《东南国防医药》读者意见调查报告_江苏省医药调查报告

《东南国防医药》读者意见调查报告由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“江苏省医药调查报告”。

《东南国防医药》2005年读者意见调查报告

为了进一步提高期刊质量，改进办刊水平，使《东南国防医药》更好地贴近和服务于广大读者，我们于2005年6~10月进行了一次读者意见调查，现将调查结果报告如下。

1对象与方法

1.1调查对象全区各医院、疗养院和部分部队卫生机构的医务工作者。

1.2调查内容读者群结构，期刊质量包括整体印象、文章质量、编校质量和印刷质量等，普及情况包括获取或查阅渠道、杂志覆盖率、阅读和投稿情况等，对栏目设置的评价，以及对本刊的意见和建议等。

1.3实施方法以书面问卷调查的形式，通过编辑部邮寄和随2005年第三期发出《读者调查表》。统计有效调查表，计算有关数据。

2结果

共发或寄出调查表2780份，收回433份，其中有效问卷422份，具体结果如下：

2.1读者群结构从性别、年龄、学历、职称和从事专业等方面进行统计，男249人（59％），女173人（41％）；年龄结构：＜25岁37人（8.8％），25~30岁102人（24.2％），31~40岁137人（32.5％），41~50岁84人（19.9％），51~60岁56人（13 3％），＞61岁6人（1.4％），其中25~40岁的读者占本调查对象的56 6％。除最高学历存在较大差异外，其他方面较为平均，故仅对最高学历作分析。由图1可以看出，本刊的读者群主要是本科学历(61 8%)，硕士和博士学历的分别只占9%和2 8%，说明本刊对高学历读者群尚缺吸引力，这可能与本刊非核心期刊有一定关系。图1读者群学历结构图（略）

2.2期刊质量我们从读者对期刊的整体印象、科学性、实用性、可读性等10个方面来评价期刊的质量。详见表1，统计数据显示：①10项评价指标中，读者评价“好”的几乎全部占到了一半以上（只有栏目设置占49.3%），而读者评价“较好”以上的占90%以上。这充分说明读者对期刊质量是满意的，其中最为满意的是整体印象、印刷质量、实用性和编校质量；②对期刊的总体印象“好” 的读者占到了68 7%,没有读者认为“差”，说明广大读者对《东南国防医药》总的评价是好的，得到了大家的认可。③10项评价指标中，得“好”率最少的是刊稿周期，有9.5%的读者评价“一般”，说明我们有时用稿周期较长，不能令所有读作者完全满意。这可能与我刊是双月刊,出版周期较长、稿件处理较慢有关。表1被调查者对期刊质量评价（略）

2.3喜爱栏目见图2。读者最喜爱的栏目是“专家论坛”，其次是“经验交流”和“论著”，均占到了一半以上。这3个栏目的文章质量较高、编者把关较严是受喜爱的主要原因。受喜爱程度相对不高的栏目是“药械”（10.9%）和“卫勤研究”（18.2%）,这2个栏目可供挑选的稿源较少，质量也有待提高。

图2读者喜爱栏目百分率分布图（略）

2.4普及情况通过统计分析，本刊在军区医院的普及率较高，大多读者是通过图书馆（阅览室）查阅本刊（占80.1%），个人订阅的极少（仅占3.3%）;一半以上读者会经常阅读（占51 9%）;多数读者会向本刊投稿（占64.5%）。可个别医院和科室近几年一直没有本刊，原因尚不清楚，有待进一步调查分析。本刊虽是国内公开发行，但普及面仅限于军区范围，这与本刊的宣传力度不够有关。

2.5对本刊的意见和建议近120名读者在调查表中提出了良好的意见和建议，积极为提高本刊质量而献计献策，归纳起来主要有：进一步增加临床研究论著和新进展、动态综述讲座等重要文章的比例；要注重统计学方法的正确使用及表述，增加高水平的实验论著，增加临床实用栏目如临床病例或病理讨论的内容，增加研究生园地栏目；可增加一些实用性和可学性栏目，如针对季节性流行病的特点开展一些专题讲座，增强科普知识栏目，及时提供国家和军队最新医疗法规等知识，及时掌握医疗卫生动态；多刊登新药介绍、老药新用、临床合理用药、专业学科新进展等方面的文章；建议和希望更加关注基层和中青年医务人员，给其更多发表论文的机会；增加彩图插页；加快稿件处理速度，缩短出版时滞；由双月刊改月刊，以丰富杂志内容，加快出版速度；加强读者、作者、编者的联系等等。

3讨论

本次读者调查的反馈率虽然不是很高，但结果还是能反映一些问题，许多读者对本刊提出了很多宝贵的意见和建议，将对我们把本刊办得更好起到积极的推动作用。结合这次问卷调查的结果和问题,今后我们将充分调动各方面得积极因素，努力做好以下几个方面工作:

3.1密切读者、作者、编者联系本次调查反馈率仅15.6%，尽管可能有调查表设计以及调查方式等因素，但其中一个重要原因是我刊的影响力还不够大，许多读者对本刊尚不了解。我们要进一步加强与读者的联系和沟通，加大宣传力度，通过各种途径了解本刊存在的问题，及时改进完善本刊工作。2006年编辑部将实行联络员制度，聘请部队、医院等各单位的同志担任本刊联络员，同时也真诚地欢迎读者多来函来电反映你们的愿望和要求，提出问题和意见。我们将协调专家、作者等各方面的力量，予以解答，尽最大努力满足广大读者的需求。

3.2优化栏目组合本刊目前的一些特色专栏颇受读者欢迎，如“专家论坛”栏目。“卫勤研究”“部队卫生”等栏目因紧贴部队建设实际而深受官兵喜爱，稿源也一直较丰。但不少读者提出栏目组合还不够优化，建议增设“研究生园地”、“医学生物技术”、“继续教育”、“政策法规”、“中医”等栏目。编辑部将根据本刊的特色和稿源情况，认真调查研究，充分论证，对不合理的栏目进行适当调整。今年我刊将召开编委会会议，就有关问题进行讨论，使栏目设置能令读者、作者满意。

3.3进一步缩短用稿周期用稿周期较长，是读者反映较多的一个问题，也是编辑部要着力解决的问题。我们将通过改进审稿程序，进一步提高工作效率等手段，缩短文稿刊出的时滞。对不予刊用的文稿及早给作者回执。

3.4提高论文的质量和实用性由于读者的需求不同，本刊将在保持并逐步提高论文学术水平的同时，多组织刊登一些接近临床、比较实用的论文。主动与专家联系沟通，了解

他们开展科研项目的进展，有目的地向他们约稿。

3.5提高编辑素质，加强队伍建设编辑素质的高低是决定期刊质量的一个关键因素，没有一支高水平、高素质的编辑队伍，就不可能办出读者认可的精品期刊。这是提高本刊质量的要求，也是广大读者的希望。编辑部要有计划地组织各种形式的培训，加强编辑、学科理论和新闻出版等各项业务学习，不断提高编辑人员的业务学识水平。同时及时了解医学专业的最新发展动态和前沿研究课题，注重提高选题策划能力、审读欣赏和文字编辑能力、计算机操作能力、外语能力和业务发展能力。

最后值得说明的是，由于本次调查不是随机抽样调查，也未采用不记名方式，调查结果还不能全面反映广大读者的意见，但作为一种办刊的参考，仍有其重要价值。在市场经济的大环境里，期刊之间在质量和效益方面的竞争已变得日趋激烈，综合类学术性医学期刊如何进一步发挥“综合”的优势，突出“学术性”，还需要我们不断探索实践，不断总结经验和教训，努力把期刊质量提升到一个新的层次。广大读者中肯的意见和建议是我们的指引，本刊今后将继续加强读者调查方面的工作，在吸收本次调查经验和教训的基础上，使读者调查工作更科学严谨，真实全面反映读者意见。