15课题研究中期汇报_课题研究中期汇报

15课题研究中期汇报由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“课题研究中期汇报”。

课题研究中期汇报

一、课题的提出：

我们课题组选择小组合作有效课堂策略作为实施素质教育的切入口，基本立足于以下思考：

1、学生的主体发展是素质教育思想的基本体现。

素质教育思想有三个要义，即面向全体学生；面向学生的每一个方面；让学生生动活泼、主动地发展。这就明确告诉我们，课堂教学中的素质教育的根本任务就是落实学生的主体性。课堂上学生能否自主参与教学活动是学生能否成为活动主体的明显标志。也就是说，只有学生在情感、思维、动作等方面自主参与了教学活动，学生的学习主体性才能充分体现出来；只有学生的主体性充分地得到体现，课堂中的素质教育才能真正落到实处。

2、调动学生主体发展是学生生理心理发展的要求。

心理学研究结果表明，人的心理可分为两大系列，即智力因素系列与非智力因素系列。学生的学习和发展是这两个方面因素相互制约、相互促进的辩证统一过程。美国著名心理学家布卢姆研究认为，“90％的学生的能力倾向差异只不过是学习速度的差异，而不是智力差异”，而学习速度的差异大多是非智力因素的水平差别所致。因此，在教学中既要重视强化学生的非智力因素，激发动力系统，使学生在学习过程中进入积极、主动的心理状态，又要强调学生的智力因素，在参与实践的过程中自主地获取知识。这样，使学生在学习过程中的两大系统水乳交融，协调发展，促进学生全面素质的提高。

3、学生发展的主体性是提高课堂教学效率的有效途径。

素质教育目标的实现，在很大程度上取决于课堂教学质量，实施素质教育的主要途径在课堂。但由于长期受到传统教育思想的束缚，应试教育和旧教材的影响，课堂教学基本上还是以教材为中心，按照大纲所列的知识点进行着机械呆板的“填鸭式”教学，管教不管学、以教代学、以讲代练等现象依然很普通，习惯依靠外力的逼、压、灌来提高教学质量，忽视学生的主体地位，忽视对学生的能力培养。久而久之，往往会使学生成为学习的奴隶，知识的接纳器，对课堂的学习失去了兴趣，甚至产生了厌学的情绪，不仅课堂效率低，学生素质的提高，能力的发展也很缓慢。因此我们说，课堂教学效率的优质、高效离不开全体学生的全程积极、有效参与。教师要努力创设主动探索空间，让学生有动脑思考、动笔尝试、动口表达的解决问题和提出问题的时间与空间，从而获取知识，发展智能，以更积极的姿态自主参与学习活动。

4、学生主体发展是减负的重要条件。心理学研究表明，根据学习者的学习状态，学习可分为“被动学习”与“主动学习”两类。在被动学习的状态下，学习者往往缺乏学习的兴趣、意义、效率和效果，他们只有学习的压力、学习的苦恼，他们视学习为包袱，视学校为“监牢”，视考试为“刑场”。他们不仅有认知方面的重负，更有精神方面的枷锁，不仅有体力透支，更有心力憔悴。而学生在主动学习状态下所产生的学习效率则截然不同。面对同样的“学习量”，主动学习者的学习时间短，学习质量高，精神面貌也好。故而，我们认为“减负”就其实质而言，涵盖着两个层面：一是减轻学生知识学习特别是书本知识学习的重负，如减少学生课后机械性作业的时间等；二是减缓学生学习的心理压力和精神压抑，变消极、被动地学习为积极主动地学习，变苦学为乐学，让学生真正成为学习的主人。

二、课题研究的背景

国内外专家主要有以下的论述：

1、教师角色的变化：知识的传授者转化为学生发展的促进者；由居高临下的权威转向“平等中的首席”；学生的管理者转化为学生发展的引导者。

2、学生角色的变化：知识机械接受者；知识机械、意义接受者；知识的主动建构者（意义接受和发现者）。

3、教学内容的变化：知识到知识、能力到知识、能力、情感。

4、教学方式的变化：（1）知识结构的变化由三部分组成：教科书及教参提供的知识；教师个人的知识；师生互动产生的知识。（2）课堂控制方式的变化：

1、结构化、封闭式结构

非结构、开放式；

2、教科书知识、教师个人知识的比例相对(逐步)减少，师生互动产生的知识比例较大。

（3）课堂常规经验的变化：

1、将知识、技能分解，并从部分到整体，有组织地加以呈现，学生听、练、背；

2、通过相互矛盾的事物，引起学生从认识的不平衡，引导完成解决问题，监测

学生反思。

5、教学的不确定性：

（1）教学目标与结果不确定性：如知识、能力、态度、情感、价值的多元取向。

（2）教学内容的不确定性：教材、教参为教师留有较大的余地。（3）教学方法的教学过程的不确定性：教师有较大的自主性，教学过程可支配因素增多。

6、教学评价：

教师：以学生成绩为依据进行评价变以每个学生的是否发展为依据进行评价

学生：单一的终结性（成绩）评价变多元结合评价（评价的社会、家庭、学校的结合；过程和结果的结合；教师评价和自我评价的结合；定量评价和定性评价的结合等）

三、研究目标

（一）教师发展目标

1、让教师提高素质，发展为教育教学的研究者。

2、让教师更新观念，发展为课程的建议者和开发者。

3、让教师转变角色，发展为学生学习的促进者，学生学习能力的培养者和学生人生的引路人。

（二）学生发展目标

1、转变学习方式，倡导主动参与、探究发现、交流合作的学习方式，注重学生的经验和学习兴趣。

2、促进每个学生身心健康发展，培养良好品德，培养终身学习的愿望和能力。

（三）教学模式发展目标

1、通过教学，实现课程的创生与开发。积极参与校本课程的开发。

2、让教学成为师生交往、积极互动、共同发展的过程。

3、教学过程重视探究、选择、创造，重视学生科学精神、创新精神、正确世界观的逐步形成。

4、建立评价项目多元、评价方式多样、重视教学过程、促进教学实践、促进学生发展的发展性评价体系。

四、课题研究的原则

1、发展性原则：课题着眼于教师的发展，特别着眼于学生的发展，着眼于学生的未来，努力构建有利于学生发展的教学模式。

2、全面性原则：新课程的核心理念是“一切为了每一位学生的发展”，因此，本课题研究既面向全体学生，同时又重视学生三个维度的全面发展。

3、综合性原则：在各学科中综合开展课题的研究，强调学科间融合、课内外沟通、校内外联系，引导学生综合地运用多学科知识发现问题、研究问题、解决问题。

4、体验性原则：体验性是现代学习方式的突出特征。在教学过程中，要鼓励学生对教科书的自我解读、自我理解，尊重学生的个人感受和独特见解，使学习过程成为一个富有个性的过程。

5、实践性原则：以教学实践为基础开展课题研究，在教学实践中，有目的地为儿童创建实践的最根本途径——活动，让学生在活动中去发现、认识、理解和发展。

五、阶段性成果

经过一年来的课题研究、理论学习和课堂教学模式的探求，在这一过程中教师素质得到了提高，教学成绩也显著提高。由于在课堂教学中，改进了课堂结构，采用了新的教学方式，充分调动学生的积极性、主动性，受到了学生的普遍欢迎，兴趣大增，教学效果显著提高。课题组成员所任班级学科成绩均名列学区前茅，得到了联校的表彰。

六、关于本课题研究存在问题的反思

我们在课题研究的过程中，常常感到“现实”和“理想”之间的距离还很大，有时我们不得不面对现实，从更实际的角度来思考问题，“应试教育”、“普遍追求成绩”的阴影时时笼罩在我们的心头，甚至束缚着我们的大胆探索和实践，诸如如何处理好学生能力和成绩分数的关系，如何把握好课堂教学中知识、能力、素质的“度”的问题，“实施有效课堂教学”涉及的面很广大，研究的切入口、重点放在哪里更恰当。

由于部分教师存在着认识问题，所以在进行教学研究时表现出课题意识比较淡薄：（1）备课缺乏落实课题的目标。（2）部分教师带题授课的意识不强。（3）部分课题组依据课题的理念分析、总结规律不够。但我们坚信，我们的选择是正确的，是符合素质教育的发展方向的，我们的研究是有价值、有意义的。

以上是我们对于课题研究的阶段总结，存在着许多不足之处，这也正是我们在今后的教学中应重点提高与改进的地方。我们相信，在学科专家、课题研究专家的指导下，在联校的大力支持下，在教育局领导的帮助下，通过我们全体教师的努力，我们的课题研究会取得更好的成绩。