中国当前国情的看法和认识_对当代中国国情的认识
中国当前国情的看法和认识由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“对当代中国国情的认识”。
中国当前国情的看法和认识
2013年12月30日,中共中央政治局会议决定成立中央全面深化改革领导小组,由总书记习近平任组长。
而从改革内容上看,十八届三中全会的决定规划了几乎所有的领域,不但涉及了政治、经济、文化、教育、国防等各大领域,而且具体到生育和养老政策、高考形式、院士退出制度及具体的财政税收方面的改革。在这个意义上,政党的决定在很大程度上决定了国家的未来,很像是一份向全国人民发布的国情咨文。
这次三中全会还提出了党内的法规及按照这些法规治理党的问题,这也留下了两个需要重新整合的程序问题,一是执政党的法规与国家宪法之间的衔接,二是执政党通过政策的法规化对国家权力分工进行赋权的过程与“两会”程序(审议、赋权、监督、协商等)之间的关系问题。
这背后是当前世界各国执政党面临的共同问题:第一,效率、产权明晰不可能解决政治合法性问题;第二,去政治化导致政党的传统合法性资源丧失效能;第三,新的诉求是民主性质的,即普通民众要求平等,重建社会和自主性的社会网络。所有这些问题都涉及政党与国家的关系,对中国来说,就是如何坚持中国共产党的领导,改革和完善中国的社会主义民主制度的问题。从最近一般时间中国政治领域发生的许多事情,可以较为清楚地看到:一方面,采取各种强硬的措施来反腐;另外,则加强对思想领域的控制。至少从表面上来看,总书记相信在党的领导下,在当前的政治体制下是能够有效地扼制腐败的,因而他反对对现有政治制度改变的任何尝试,其道德支撑点就是认为现有政治制度是有活力的,是能够使政治清明的。然而,上述两个方面的措施在逻辑上则是相互冲突的。
不管习总怎么想,大多数的官僚之所以愿意维护现有体制不变的根本原因是能够在现有体制下获得各种特权,也就是贪腐的特权。并且,愿意维护现有政治体制不变的主要是处于官僚集团的人,或者是依附于官僚集团而获得特别利益的人,而不是广大的人民群众。这样,对于官僚阶层来讲,上述的两个措施如果真能落到实处,那就是手段与目的的悖离,因而这样的两个措施的共存无论是在逻辑上还是在现实中都是不可能的。从逻辑上来看,表面上的二者的共存只能是表面,而实际上要走的政治路线只有以下两种可能:反腐是表面文章,而对思想领域的控制才是真正要达到的目的;反腐是真心实意的,对思想领域的控制则更多的是一种表面的文章。
首先分析一下第一种可能。官方判断,思想领域的斗争是非常重要的,一个政权的最终垮台首先是从思想领域开始的,这一点判断是对的。然而,在当前的形势下,要真正达到对思想领域的控制,难度是非常大的。要采取*时的法西斯手段,似乎才可以达到这一目的。***尝试过,但他只是在重庆这样做,并且很快就失败了。如果要在全国范围内实现这一目的,就要比***强硬数倍。比如,要把所有敢于在网络发表“负面”信息的人全部抓获;要把敢于在学校课堂上诽谤政府的老师全部开除;要把敢于在公开场合表达对政府不满的人全部控制等,这得需要什么样的勇气与力量呀!即使能够做到这些方面,还要面对由此导致的反抗等连锁反应,那就需要有更大的力量去进行镇压。即使这些都能做到,没有什么人敢去说了、敢去做了,但你能保证他不敢去想吗?因此,所谓对思想领域的真正控制,其可能性实在是微乎其微。然而,可
能总会有一些强人,即使有1%的希望,也要尽100%的努力,那就得有希特勒式的人物出现,不过在当今时代,一个希特勒似乎是不够的,至少得有七个希特勒,才可以去试一试。当然,可以有一个上面版本的弱化版,但这弱化版也是可怕的,到那时,现在的维稳的费用可能还要大幅度地增加。
要想长久地维护官员的贪腐特权,除了在思想领域的控制,还要有对经济领域的控制,也就是进一步大力地发展公有制,并更加积极地排斥私有制,但这会迅速地导致已经脆弱的中国经济的崩溃。从政治领域来看,还可以继续反腐,但这只能是以腐反腐,用腐败分子来反对腐败分子。因为,在绝大多数官员都是为了贪污才当官的情况下,用清官反腐是不可能持续的,即使是由皇帝亲自来推动也是不可能的。以贪反贪可以达到两个目的:做给老百姓看;打击政敌。第一种可能的实现就是当前中国政治、经济、文化的向左转,我们中华民族在党的领导下就可以走出一条自绝于人类普遍价值的“特色”之路。那样的政府就是完全地与人民为敌的政府了。
写到这里,发现了以上分析中存在着的逻辑问题。那就是,事先假设了中国当前的政治制度上无法从制度的层面有效地制止腐败。我是相信,只有西方民主制度下,才可能有效地制止腐败。这是有历史根据的,也一定有逻辑上的根据。逻辑上的根据就不在这里说了,在我的其他博文中谈过这个问题,有兴趣的看一下。
再谈一下第二种可能。习总可能是以支持对意识形态领域的控制为条件来换得权贵们对反腐力度不断加强的支持。比如,要抓由蒋洁敏事件引起的那只最大的“老虎”就需要来自各个方面的普遍支持。然而,这样的可能性还是比较小的。如果是这样,最近的“文字狱”似乎就是雷声大雨点小了。
有人讲了,目前的中央还是要延续过去的中间路线:既打击左又打击右。然而,从目前来看,这样的中间路线已经走不下去了。要么左、要么右。当然,完全地转向右在目前也是不可能的,而第二种可能是向右转的过渡阶段。即使这样的过渡,也会引起特权阶层的强烈反对,如何能够在这样的反对声中继续前进,需要领导人有巨大的道德勇气、强烈的社会责任感、高超的政治能力。我基本上不相信目前的领导人会有这样的能力,那当前中国社会只能向左转了。之所以说,当前中间路线无法走通,是因为,采取一种温和的手段已经无法再对日益兴起的公民社会进行相对有效的控制了。要么顺应历史潮流,向社会做出实质性的让步;要么,采取极其强硬的措施来控制社会。然而,顺之者昌、逆之者亡。
尽管历史大势是不可能被完全阻挡的,但我们每一个个体则可能会在这一过程中付出沉重的代价。在这样的过程中,支撑我们愿意为社会进步做出自己贡献的人继续地坚持下去的理由就不可能是个人的利益,而是价值观。中国历史上不缺这样的人(尽管很少),当今现实的中国社会也一定不缺这样的人。
5204712051
龚晓晗