国考逻辑判断题1_公务员考试逻辑判断题
国考逻辑判断题1由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“公务员考试逻辑判断题”。
1.在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法互相矛盾。
甲说：对不起，这钱不是我捐的乙说：我估计这钱肯定是丁捐的丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的丁说：乙的说法没有任何根据
假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢？（）
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
【参考答案及解析】
【解析】A.由条件知道乙与丁的说法矛盾，其中必有一真一假，而四人中只有一个说了真话，其他三人说的都是假话，所以甲和丙说的都是假话，由甲的话“这钱不是我捐的”是假话，推知这钱是甲捐的，故正确答案为A项。
2.有一则报道说：那些认为动物园安全管理措施已十分齐备的人，面对下面的新闻报道应当清醒了。昨天，一名男子掉入猴山中，幸而管理人员及时赶到，驱散猴群，将该名男子送往医院抢救，才没酿成严重后果。因此，应进一步健全动物园的安全措施。
以下哪项最有效的反驳上述报道的观点？（）
A.据报道，该名男子是具有自杀倾向的抑郁症患者
B.男子落入猴山是极其偶然的事件，该动物园已有十年未发生此类事件
C.该动物园已经建立突发事件应急处理体系，管理人员具有快速反应能力
D.该动物园的安全措施已通过有关部门的验收，目前仍处于安全状态之下
【参考答案及解析】
【解析】A.此题为削弱质疑型演绎推理，题干的结论为：要进一步健全动物园的安全措施才能避免报道中的事情再次发生，A项中证明男子掉下猴山并非由于动物园的安全措施出现问题，而是他本人自身的原因，这就构成了对题干结论的有力反驳。
3.有学者在对一些成功的女性调查研究表明，女性秘书具有强烈的现代意识和敏锐的现代眼光，而且她们具有娴熟的公关技巧。正是因为她们具有上述两大优点，使她们在社会舞台上扮演着当之无愧的重要角色，她们在化解矛盾、排除难局等方面有着极其出色的表现。据此，学者得出结论，领导者用女性秘书要比用男性秘书好。
以下哪项最能削弱上述论证？（）
A.女性秘书也有一些显而易见的缺点
B.个别的调查结果不能得出普遍的理论
C.合格的秘书不仅要有强烈的现代意识和娴熟的公关技巧，还有一些更重要的品质
D.据一项对男性秘书的调查结果显示，男性秘书也同样具有强烈的现代意识和娴熟的公关技巧
【参考答案及解析】
【解析】D.题干的结论为由于女秘书具有两大优点，所以领导者用女性秘书要比用男性秘书好。要削弱此观点，则证明男秘书也具有这两大优点即可，所以正确答案为D项。
4.甲、乙、丙三人，他们的职业有律师，医生和教师。已知：（1）丙的收入比教师高；
（2）甲的收入比医生低；（3）医生的收入比乙少。
请根据上述情况，判断甲、乙、丙分别是什么职业？（）
A.甲是律师 乙是教师 丙是医生
B.甲是教师 乙是医生 丙是律师
C.甲是教师 乙是律师 丙是医生
D.甲是律师 乙是医生 丙是教师
【参考答案及解析】
【解析】C.根据（2）和（3）可知甲与乙都不是医生，可知丙是医生，而医生的收入比乙少，而丙的收入比教师高，甲的收入比医生低，所以甲是教师，乙是律师，丙是医生，所以正确答案是C项。
5.去年以来，包括广州在内的全国多个主要城市的房地产价格出现不同幅度的增长，有些城市甚至创出近期新高。这也是自去年国家出台一系列调控措施后，房地产价格再次出现上涨。这也使社会舆论再次就经济是否过热展开了争论。在此背景下，有人认为，国家去年出台的宏观调控措施未达到预期效果。
以下哪项能最有力地反驳上述结论？（）
A.如果国家不出台一系列宏观调控措施，房地产价格可能上升得更高
B.国家去年出台的调控措施对房价的影响需要一个过程，不可能取得立竿见影的效果
C.从有关部门近期对房地产供求关系的调研情况来看，今年上半年，房地产供应数量有所下降
D.国家已对房地产价格开放，既然房地产价格主要受市场供求关系影响，宏观调控不可能出台国家规定价格
【参考答案及解析】
【解析】A.题干结论为因为房价不断上涨，甚至创新高，则国家去年出台的宏观调控措施未达到预期效果。A项“如果国家不出台一系列宏观调控措施，房地产价格可能上升得更高”，说明国家去年出台的宏观调控措施还是取得了效果，所以反驳了题干结论。
6.近几十年来，人们发明了各种各样的药物来毒杀老鼠。可是人们发现，在一些老鼠经常出入的地方放置老鼠药的方法越来越没有效果，无论是人们将药物添加到 对于老鼠来说多么美味的食物之中，老鼠都会对这些送来的“美味”置之不理。根据这一现象，得到的可能解释是：老鼠的嗅觉异常灵敏，它们能从任何复杂的气味 中辨别出对它们有害的物质。下列哪项能最强有力地表明上文中最后一个解释是错误的？（）
A.老鼠很少去那些曾经放置过老鼠药的地方活动
B.老鼠在进食之前对任何食物进行取样并品尝其中是否有有毒物质
C.科学家经过一系列试验，证明有的老鼠对于一些药物已经产生抗药性
D.将没有添加任何药物的粮食放在先前放置过药物的地方，老鼠也不会去动这些食物
【参考答案及解析】
【解析】D.此题为削弱质疑型。题干结论为“老鼠的嗅觉异常灵敏，它们能从任何复杂的气味中辨别出对它们有害的物质”。D项“将没有添加任何药物的粮食放在先前放置过药物的地方，老鼠也不会去动这些食物”说明老鼠并不能辨别出无毒的粮食，所以最能削弱题干结论。
7.近年来，为避免煤矿安全事故的发生，很多煤矿都加强了对安全生产的重视程度。公开资料显示：2000年以前，中国煤矿事故每年死亡上升上万人。从 2000年开始，每年事故死亡人数开始控制在7000人以下，2003年事故死亡人数为6434人；2004年死亡6027人；2005年死亡5986 人；2006年全国煤矿共发生死亡事故4746人。因此我们得出结论，只要煤矿主对安全生产给予足够的重视，就能有效地遏制矿难事故的发生。
以下哪项最能削弱上述结论？（）
A.近年来，煤矿主对安全生产的设施建设、资金投入、宣传教育等管理手段并没有真正落到实处
B.近年来，煤矿安全引起有关部门的高度重视，国家对安全生产的资金投入不断加大
C.近年来，国家强行关闭了大量没有安全保障的非法小煤矿
D.近年来，一些地质条件好、安全性高的煤矿先后开工
【参考答案及解析】
【解析】C.题干结论为“只要煤矿主对安全生产给予足够的重视，就能有效地遏制矿难事故的发生。”而得出结论的原因是中国煤矿事故大幅减少，那么只要证明 煤矿事故的减少有其他的直接原因就能最有力地削弱题干的结论，C项“近年来，国家强行关闭了大量没有安全保障的非法小煤矿”说明煤矿事故大幅减少是由于国 家强行关闭了大量没有安全保障的非法小煤矿，而不是煤矿主对安全生产给予足够的重视，因此削弱了题干。
8.去年，广州市出台了《对城市绿化工程施工的验收规范》，其中对漂浮类水声植物凤眼莲和浮萍的种植适宜水深不设限制，这意味着来自南美洲的外来物种——凤眼莲可全方位用于该城市的水体绿化工程。根据以上信息，现有三个命题：
Ⅰ。未来几年，该市水体绿化工程将大量种植凤眼莲和浮萍
Ⅱ。未来几年，该市与南美洲的凤眼莲贸易将急剧增加
Ⅲ。该市对种植凤眼莲和浮萍的水域深度没作具体要求
以下选项中，哪项一定为真？（）
A.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ B.只有Ⅱ和Ⅲ
C.只有Ⅰ和Ⅱ D.只有Ⅲ
【参考答案及解析】
【解析】D.从题干上看，“凤眼莲可全方位用于该城市的水体绿化工程”，但这并不等于该市水体绿化工程将大量种植凤眼莲和浮萍，故Ⅰ不一定为真。Ⅱ文中并未涉及到。只有Ⅲ可以从“其中对漂浮类水声植物凤眼莲和浮萍的种植适宜水深不设限制”直接推断出来。
9.根据最近一项调查显示，近年来在某市外资企企业高收入（指合法收入为年薪12万以上）人群中，外国归来的人（简称“海归派”）数占60%以上，这充分说明国内大学毕业的人（简称“本土派”）在该市外资企企业中获得高工资极为困难。
以下哪项如果为真，最能加强上述结论？（）
A.在该市外资企业中，“本土派”人数占40%
B.在该市外资企业中，“本土派”人数超过50%
C.在该市就业人群中，“海归派”仅为“本土派”的10%
D.在该市就业人群中，“海归派”与“本土派”的人数比例约为6∶
4【参考答案及解析】
【解析】B.题干的结论是“本土派”在该市外资企业中获得高工资极为困难。要加强结论，则要补充论据：在该市外资企业中，必须是“本土派”的人数比“海归 派”人数多，才能与“海归派”所占比例相比较，从而得出“本土派”在高工资人群的比例比“海归派”低，由此加强了结论，故选择B项。
10.为适应产业结构调整升级的需要，某企业计划裁员10%，并将四个污染严重的车间进行停产。这四个车间的人数正好占该企业总人数的10%.计划实施 后，上述四个车间停产，整个企业实际裁员5%.此过程中，该企业内部人员有所调整，但整个企业只有减员，没有增员。
根据以上信息，现有三个命题：
Ⅰ。上述计划实施后，有的车间调入新成员
Ⅱ。上述计划实施后，没有一个车间调入的新成员的总数超出企业原来总人数的5%Ⅲ。上述计划实施后，被撤销的车间中的留任人员不超过该企业原来总人数的5%以下哪项一定为真？（）
A.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ B.只有Ⅰ和Ⅱ
C.只有Ⅱ和Ⅲ D.只有Ⅰ
【参考答案及解析】
【解析】D.将四个车间撤销，而四个车间的人数是总人数的10%，但实际裁员只裁员了5%，则必然有5%的人没有岗位，有的车间肯定会调入新的成员，而且 可能把5%的成员同时调入一个车间，所以Ⅰ正确而Ⅱ不能确定。裁员可以不从被撤销的车间中的人员中选择，则Ⅲ不正确，所以正确答案应为D项。
11.中美科学家进行的一项联合研究调查表明，在其他条件基本一致的情况下，种植抗虫转基因水稻的农户平均每季使用农药不到1次，而种植普通水稻的农户平 均每季需要使用农药3.7次；种植转基因水稻的农户大幅度减少了农药用量，由此引起的健康问题也明显减少，转基因水稻的产量比以往大大提高。
由此可以推测（）。
A.转基因水稻经济及健康效益明显，将具有广阔的发展前景
B.转基因水稻因为使用较少的农药，节省了农民的开支
C.转基因水稻是高科技的产物，因而是好的，有前途的D.转基因水稻种子的代价较高，农民种植成本相应提升，会制约其大规模的推广
12.以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康并无多大帮助。从科学角度看，所谓人体需要补充外源核酸的说法不能成立，人体缺的是营养，而核酸不可能缺，某些广告说人老了或得了病，制造基因的能力会减弱，更是无稽之谈。
由此可以推出（）。
A.人生病都是营养不良的结果
B.人体内的核酸会随年龄的增长而减少
C.所有关于保健品的广告都缺乏科学依据
D.食用保健品未必能增进身体健康
13.国际社会的多样性有利于国家间的取长补短。无论社会制度是相同还是不同，都可以而且应该相互借鉴。一种文明的优点，不用强迫，别人也会学；反之，再 强迫，别人也不愿学，国家之间还应积极寻找利益的汇合点，合作解决人类面临的共同问题，这些合作领域十分广泛，如可持续发展、治理污染、反对毒品和恐怖活 动等。
由此可以推出（）。
A.国家之间在社会制度上的差异正日益加大
B.社会制度不同的国家存在不少共同的问题
C.国际社会的多样性是恐怖活动猖獗的根本原因
D.一个国家不可能学到另一个国家的短处
14.据统计，家长每天吸烟十支以上的家庭的儿童，比不吸烟的家庭的儿童平均矮0.65厘米；而家长每天吸烟十支以下的家庭的儿童，比不吸烟的家庭的儿童平均矮0.45厘米。由此可推测（）。
A.儿童被动吸烟，会影响到身体的生长发育
B.儿童的身高取决于家长是否有抽烟的习惯
C.抽烟较凶的家长，缺乏对孩子足够的关爱，严重影响到儿童的成长
D.家长抽烟，会给孩子带来示范作用，孩子偷偷抽烟，因而影响到长个子
15.心理学家曾研究过丈夫的权力动机与妻子的职业水平之间的关系，研究发现，男子的权力动机与妻子的职业相关程度为-0.42.由以上研究结果可以推导出的是（）。
A.丈夫的权力动机使他不鼓励妻子选择有竞争性的职业
B.丈夫有强烈权力动机，他的妻子有较少的可能寻找竞争性职业
C.有强烈权力动机的男人只选择不希望做有竞争性工作的女性为妻
D.有职业抱负的女性只选择权力动机较弱的男性结婚
【参考答案及解析】
11.【解析】A.题干主要论述的是转基因水稻比普通水稻使用农药较少，由此引发的健康问题也明显减少，并且产量大大提高，由此可以推出转基因水稻将具有广阔的发展前景。
12.【解析】D.题干主要论述的是“基因食品”等保健品对人体健康并没有多大帮助，人体不需要补充对源核酸，所以使用保健品不一定能增进身体健康，正确答案应为D项。A项与C项的论证过于绝对化，B项的表述与文意不符。
13.【解析】B.本题可以采用排除法。A项所说的“差异正日益加大”不能从文中找到依据，C项明显是错误的归因，D项表述述不准确，一个国家不是不可能学到别国的短处，而是没有国家会愿意主动学别的国家短处。所以本题的正确答案应为B项。
14.【解析】A.此题较为简单，从文中给出的两组数据可以说明家长吸烟与孩子身高的关系，但没有说家长吸烟对孩子身高起决定性的作用、对孩子关爱不足、给孩子带来示范作用等。
15.【解析】B本题首先可以排除说法过于绝对的C、D两项。题干中男子的权力动机与妻子的职业相关程度为负相关，而这个调查是针对“结果”而言，而A项中的“不鼓励”是个主观行为态度，故排除。
16.有时为了医治一些危重病人，医院允许使用吗啡作为止痛药，其实，这样做是应当禁止的，因为，毒品贩子会通过这种渠道获取吗啡，对社会造成严重危害。
通过这段话我们可以知道（）。
A.目前医院里使用的吗啡不是毒品
B.目前还没有吗啡从医院流向毒品贩子
C.国家已经有禁止医院使用吗啡的法规
D.医院已经成为社会上毒品的一个来源
17.龙舟竞赛前，人们对参赛的红、黄、蓝、绿四个队的成绩作了三种估计：（1）蓝队获冠军，黄队获亚军；（2）蓝队获亚军，绿队得第三名；（3）红队获亚军，绿队得第四名。然而，实际的比赛结果显示，以上三种估计中，每一种均对了一半，错了一半。由此推出，比赛结果列一至四名的顺序为（）。
A.蓝队、绿队、黄队、红队
B.绿队、黄队、红队、蓝队
C.蓝队、红队、绿队、黄队
D.红队、黄队、蓝队、绿队
18.“己所不欲勿施于人”虽被很多人当作美德，但也可能产生矛盾。例如，没什么人想要和一个周末工作、夜里两点钟还要出诊的医生结婚，可是每个病人都希望找到这样的医生。
由此可以推出（）。
A.越有道德的医生越难结婚
B.“己所不欲施于人”才是真正的美德
C.“己所不欲勿施于人”只会给人带来痛苦
D.一个人不需要的东西有时恰恰是另一个人所需要的
19.黄土村，只要现年不超过25岁，都是辛老师的学生；该村的人没有一个不认识辛老师，赵大认识辛老师；黄土村的李兰是赵大的老婆，她现年24岁，14岁时才小学毕业。由此可以推出（）。
A.赵大不是黄土村人
B.李兰是辛老师的学生
C.赵大是黄土村人
D.赵大不是辛老师的学生
20.为恶意和憎恨所局限的观察者，即使具有敏锐的观察力，也只能见到表面的东西；而只有当敏锐的观察力同善意和热爱相结合，才能探到人和世界的最深处，并且还有希望达到最崇高的目标。
由此可以推出（）。
A.有善意的观察者见不到表面的东西
B.世界上没有人能够达到最崇高的目标
C.没有敏锐的观察力不可能探到人的最深处
D.人性恶是人的表面现象
【参考答案及解析】
16.D【解析】题干主要论述的是应当对医院使用吗啡为危重病人止痛的做法加以禁止，因为毒品贩子会通过这种渠道获取吗啡，从而对社会造成危害。即医院已经成为社会上毒品的一个来源。
17.C【解析】利用矛盾律，因为三种估计中，每一种均对了一半，错了一半，所以（1）中的蓝队冠军与（2）中的蓝队亚军之说肯定一真一假，然后结合选项看没有蓝队是亚军的选项，则可 断定蓝队为冠军，排除B、D两项；（2）中蓝队是亚军为错误的，那么“绿队得第三名”必然为真。
18.D【解析】根据题干的意思，再结合常识即可推出，一些人不需要的东西有时又恰恰是另一个人所需要的。
19.B【解析】题干中说黄土村上过小学且现在年龄不超过25岁的都是辛老师的学生，而黄土村的李兰现在24岁，且上过小学，所以可以推出李兰是辛老师的学生，正确答案应为B项。
20.C【解析】根据题干可知，敏锐的观察力同善意和热爱是探到人的最深处的必不可少条件，缺一不可，否定任何一个条件都可以否定结果。所以本题的正确答案应为C项，即没有敏锐观察力不可能探到人的最深处。
以教育推动社会进步各位备考2018年陕西公务员考试的童鞋们，图图这里有很多备考资料哟，各种模拟题、真题、知识点串讲、行测、申论等，很多童鞋们都想要，那图图就免费共享下吧，现将......
安庆中公教育：安庆市菱湖南路201号（安庆二中隔壁）咨询热线：0556-5585658 公务员考试行测备考：逻辑判断题的“蒙”安徽公考交流群：158040313【安庆中公教育您身边的公职考试辅导专......
2018四川公务员考试行测题：逻辑判断题（7.12）四川公务员考试行测测试内容包括言语理解与表达、常识判断、数量关系、判断推理、资料分析等。四川公务员考试行测，行测判断推理之逻......
2018上半年四川省公务员考试行测逻辑判断题（1.11）四川公务员考试行测测试内容包括言语理解与表达、常识判断、数量关系、判断推理、资料分析等。四川公务员考试行测，行测判断推......
刀豆文库小编为你整合推荐3篇度国考行测判断题分析，也许这些就是您需要的文章，但愿刀豆文库能带给您一些学习、工作上的帮助。......
