《拜占庭帝国史》读书报告
《拜占庭帝国史》读书报告由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便”。
《拜占庭帝国史》读书报告
一、作者简介
《拜占庭帝国史》是陈志强教授所著。获北京大学“希腊研究中心”资助,由商务印书馆出版发行。全书542页,2003年出版。陈志强教授是中国研究方面最为重要的人之一,他不仅涉及到了拜占庭的军事、经济、政治、文化等多方面,甚至还考究到了古时拜占庭与中国的联系。著作有《拜占庭学研究》《拜占庭学研究》《拜占庭文明探秘》《特殊的拜占庭文明》等书和并发表了许多论文。
二、内容概要
拜占庭帝国是中古欧洲历史上延续时间最为长久的专制君主制国家,对中世纪欧洲的政治、经济、文化与宗教等方面皆曾发挥过重要作用,其影响一直延续至今。延续了千年的拜占庭帝国对中世纪欧洲发展产生过重要的影响。本书是国内第一部研究拜占庭帝国的专著,按王朝成立时间顺序,全面介绍了该国的产生、发展及主要特色。
本书绪言主要写了拜占庭名字的来源、民族构成、疆界、历史分期。特别是它的历史开端,作者对自己为什么以330年为拜占庭帝国的起始年份给了解答,同时综述了其他作者名家对于拜占庭历史开端的6种见解,由此得以体现出作者独到的认识,也给了我们认识拜占庭帝国一个特别的视角。其后还有50多页关于拜占庭帝国时期文献资料的叙述。对于本书来说更是提供了一个强力的支撑。总之绪言是一个特别的绪言。开篇落笔就不凡。
全书共分为九章,其中前八章以时间为序,系统勾画了各个时代的军政大事及其影响;第九章则以拜占庭的社会生活为研究对象。
在前八章描写的朝代更替中,作者详细的介绍各个王朝的兴衰更替,选取比较有作为有特点的皇帝,用典型人物来反映时代特征,以及侧面的从这些伟人的身上来了解当时的社会风貌。但是从王朝的更替中我们也不难得出以下几个观点。
1.拜占庭帝国的皇位继承一直都是一个大问题。王室内讧争权夺利不断,使得王朝更加的不稳定,特别在王朝末期使得风雨飘摇的帝国更加脆弱。由于其一夫一妻制婚姻制度,使得皇位的继承人得不到保证。使得女性在王朝内部的争斗中也有不可忽略的作用,更不用说是男方家族内。也给拥有兵权的军事首领以机会
2.纵观前八章的叙述发现,作者始终是没有忘记对基督教的论述,由此也可见基督教在中世纪的作用重大。文中关于历代著名君主对基督教的态度,以及它对当时社会的作用,特别是在第四章毁坏圣像运动这一章,更是没少费笔墨。基督教对中世纪,特别是拜占庭的思想文化的压制,可见一斑:但拜占庭在基督教方面的发展还是值得肯定的。
3.作者在绪言和第一章就拜占庭的首都为何定在君士坦丁堡做了解释。在整本书出现的城市名称中,君士坦丁堡肯定是出现频率最高的。这就可以理解,为什么拉丁人趁着第四次十字军东侵入侵过君士坦丁堡后拜占庭只是苟延残喘了。拉丁人不仅只是入主了一座城,重要的而是把以这个城市建立起来的一切政治、经济、思想、文化、法律制度都给弄散了。不论以后怎么修复,它的光辉已经不再了,这座“君士坦丁的城”在1453年随着君士坦丁十一世的倒下,被日耳曼人攻破,彻底的不再属于拜占庭了。
4.作者对军区制可谓是大加赞赏,认为这种农兵制度使国家的财政、兵源有了保障,国家得到了发展,可惜好景不长,最终也是随着军区制度本身矛盾的激化,使帝国走上了衰落的路。虽然曾有君主颁布了法律试图来挽回,但也只维持了一段时间,毕竟已病入膏肓,帝国只能苟延残喘至真正灭亡。
5人口问题在拜占庭历史上是一个敏感的词。不管是《全球通史》中分析关于文明出现的原因,还是《文明的冲突与世界秩序的重建》中伊斯兰教在未来很有可能成为普世全球宗教的预测中,都在强调人口。按照斯氏说法如果原始社会人口控制好了,文明是出现不了的;据塞缪尔.亨廷顿观点如果穆斯林人口控制好了,是不可能大量移民造成西方恐慌抵触的。因为人口少,兵源保证不了;军队发展不起来国家强盛就太困难了,可是“新罗马”的梦想一直在召唤着这些君主,于是来自蛮族的雇佣兵涌入了军队,虽曾一度使帝国进入了黄金时代,可是没从根源上解决兵源不足问题。后来又开始使用雇佣兵,不仅加重了农民税收负担,花费大量国家财政收入,还在后期王室的争权夺位上引狼入室,最终断送了国家。拜占庭帝国的人口一直都没有发展上来,使得它的发展深受其害。甚至连最开始居住君士坦丁堡的人都是大量的移民。
6.法律:尽管拜占庭人说着希腊语,但他们自称是罗马人。他们继承了罗马的立法精神,在国家的日常生活中,更是运用法律来制约人民,所以每个时代都有新法律出现,对旧的进行补充完善,使得它的法律永远符合时代的要求。如《罗马民法大全》、《农业法》。
第九章主要讲述了拜占庭的社会生活。若前八章的描述是经线,那么第九章就是纬线。作者通过对社会各阶层生活的描绘,相当于复原了整个拜占庭帝国发展过程中皇族和贵族、农民、教士、军人、知识分子、商人及工匠的生活图,而且对贯穿在拜占庭生活发展始终的军队、农业和教会也做了定位。
在附录上对帝国疆域的大致变化、朝代帝王的更替有一个明了的图(在前八章也有各时代帝王变化详细图示),以及对本书所引用的中英文材料做了系统分类记载。
总之本书体系完整,把军事、政治、各学科精华融于一体。中国学者在拜占庭学研究中的一个优势就是将中国与古代拜占庭的交往在史籍中的记载相结合,并依此进一步来理解古代亚欧世界的交往,杨宪益先生和张绪山先生的研究就是这方面的例证。这一优势在书中体现的不是太明显。
三、读后感
关于本书我具有以下几个看法:
1.朝代更替很明了,但是在皇帝的名号上都是在围绕查士丁尼、约翰、君士坦丁,特别是皇后的名号则是围绕塞奥多拉、海伦娜、马丽亚、安娜、伊琳尼,会有一种错觉,造成了思维上的混乱。也许作者的本意是想表明尽管朝代在更替,但历史是连续发展的,掌权阶层一直是这几个家族,但人物太不容易区别开来,很不容易理清他们之间关系,比如君士坦丁一世和十一世的关系,如果你没读过这本书,你肯定想不到一个是开创者,一个是亡国君主,中间还混杂了许多其他家族的X世。虽然是历史事实,是不是可以换一种方法来叙述。
2.本书在许多遣词造句上,非常中国化,会让人不自觉的与中国相应的朝代制度联系到一起。比如大量关于军区制的描绘中,书上在写到“农兵制度”时,很容易联系到中国的“兵农合一”的府兵制、保甲法。查士丁尼一世对税收制度的调节,分两次收税,实物与货币都可以用来交税,使人联想至唐朝的“两税法”“租庸调制”。这到底是本来历史惊人的相似,还是作者自己认真观察解剖后独到的见解。
3.全书关于“罗马”“希腊”的字眼比较多尤其是涉及到文化方面,这也许正是体现了拜占庭帝国对希腊罗马文化的继承、保留、发展和注释方面所做的突出贡献,以至于现在的人在研究希腊、罗马、意大利会特别关注拜占庭帝国的文献。帝国确实也为后人留了大量的历史资料,特别是历史方面的。作者更是在本书开篇序言中花了50多页来介绍当时的文献。但是不是也正是因为如此,拜占庭帝国处于罗马的光辉阴影之下,自己也觉得只是个罗马的延续“新罗马”,只有沉闷的一千年时间的长度,而局限于地中海、黑海、里海之间没有生命的广度。它没有自己发展出特色,只是单纯起了个“桥梁”作用。怎样在继承别人辉煌的同时,发展出自己的特色?这点应该是值得我们反思的!