春风化雨,点点滴滴在心头_春风化雨润物无声下联

春风化雨,点点滴滴在心头由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“春风化雨润物无声下联”。

春风化雨，点点滴滴在心头

——从三组作品看晚报言论特色

薛松云

言论，是报纸的旗帜，历来为报人所看重。然而对于许多渎者来说，提到言论，似乎就是耳提面命“教训人”和纸上谈兵“教育人”的代名词，不看也罢。其实这并不怪读者，翻开报纸就不难发现，有的言论是对政策法规加以呆板皮相的释读，有的言论是对国内外大事进行“空对空”式的鼓噪，有的是对一些新名词新概念不着边际的炒作，有的是拿鸡毛蒜皮的琐事给定期的栏目凑数„„从大尺度范围考察，目前除少部分权威性报纸外，言论表现出的生硬、浮躁甚至俗气，应该是不争的事实。然而，难道只有无奈吗?仅就晚报言论而言，能否也能像晚报一样走进家庭、融入万家灯火?即便“登堂入室”了，能否做到“点点滴滴上心头”?这里从《扬子晚报》的三组作品来谈谈晚报的言论特色。

“大事化小”，不经意处最撩人

先说选题。就像选择新闻题材必须依据新闻价值一样，新闻言论的选题也该有它的价值标准，这个标准，就是要看言论的话题在政治上是否重大，在时效上是否新鲜，是否为广大受众所关心，对社会生活是否有迫切的指导意义。

一般来说，各级机关报肩负着国家大政方针、国内外重大事件、社会重大问题和新生事物的宣传、解释、贯彻、落实的使命，当然也承担着市场经济条件下社会生活的指导任务，这是由其读者群即服务对象所决定的；与机关报一样，或者说与“茶余饭后拾遗补缺”的传统晚报不一样，新生代晚报也要贯彻各项方针政策，也要报道国内外大事，也要干预社会重大问题，但由于读者对象有异、服务范围更广，在完成这些使命和任务时，晚报往往通过“自己的方式”使其“软着陆”。这种差异，同样反映在言论的选题上。机关报言论的选题以“重”、“深”、“新”、“热”为主流导向，比如说配合中心工作对重大事件、重要决策、深层思想、热点问题直接加以评述和透视，等等；晚报言论的选题也注重“重”、“深”、“新”、“热”，但在处理这些选题时侧重于具体的生活指导，大事化小，大题小作，往住选取最贴近生活情感、最体现时代精神、最吸引读者眼球的“点”，从不经意处入笔，间接说理，生发开去，让一滴水映出太阳的光辉。

2002年春节前夕，扬子晚报连续发表三篇言论，旨在营造欢庆气氛、引导节日生活。而去年，我国盛事不断、喜事不断，这些盛事

喜事不可不成为言论的重头题材，如果写成总结展望或者简单庆贺式的言论，不是不可以，但却丢掉了晚报言论的“看家本领”。为此，我们首先把这样的重头题材一分为三，再选取广大读者熟悉而又能体现“与时俱进”新意和举国欢庆气氛的“点”——形象化的生活细节，分三篇展开评述。首篇叫《中国结，挂起来!》，从今年春节被人们普遍接受的崭新吉祥物——中国结，谈到中国春节古老的传统习俗，谈到中华民族一脉相承的历史积淀，谈到中国人十分看重的亲情、爱情和友情，更谈到了五湖四海炎黄子孙面对祖国盛事喜事举杯同庆、意气风发的豪迈气慨。第二三篇分别是《福禄寿，贴起来!》和《秧歌舞，扭起来!》，从家家户户司空见惯的春节活动人手，表达了人们对生活的祝愿、对未来的憧憬和对文明过春节的良好愿望。这样，不仅通过“中国结”等小小载体表达了“重”和“热”的主题、表现了“深”和“新’’的思想，在选材上也完全符合新闻言论的价值标准，更使三篇言论本身避免了生搬硬套、大而化之，显得峰回路转、曲径通幽、豁然开朗，读来可亲可感，在不知不觉中受到启发和教育。

如此看来，“大事化小”不是不要“大事”，而是要大处着眼、小处人手、以小见大。

“现身说法”，话到实处最服人

言论，给人以“知”、“感”、“悟”，有着认识作用、教育作用、监督作用和引导作用。既然是“新闻”言论，就该有“新闻”性，就该对新闻事件、事态和人们所关心的问题就实论虚、析事论理，旗帜鲜明地为党立言、为民立言。

但是，并不是所有的言论都要针对十分具体的新闻事件，一般来说，机关报的社论、评论员文章、思想论坛等，经常就重大方针政策、社会敏感问题和读者思想实际等，进行指导性评述，虽没有涉及很具体的事件，但由于其“重”其“深”，由于读者对所说的问题普遍关心、急需了解，因而不觉得生硬。而对于晚报来说，由于办报方向和读者群体不同，言论就得贴近新闻事件，让事实“现身说法”，让读者“眼见为实”，这样才不至于无病呻吟、隔靴搔痒，才能把抽象枯燥的道理说到实处，让人信服。

晚报言论贴近新闻事实，可以从两个方面去理解，一方面，就是在言论中处处紧扣新闻事件，融事人理，以事说理，深入浅出。2000年，扬子晚报关于蔡艳红和张同双夫妇的系列报道，获得当年全省报纸好新闻一等奖，其中《理想，在平凡中闪光》、《情操，在理解中升华》、《价值，在贫病中凸现》三篇本报评论员文章，由于阐述的是他们情系祖国航天事业的“精神世界”，为了避免“唱高调”，在写作时

笔者大量采用了他们夫妻日常生活中的故事、细节、对话等等，甚至把新闻报道中没有用完的许多采访素材，也原汁原味地溶进言论，奉献给了读者。仅以第三篇为例，言论先叙述了张同双从负债累累、十分贫寒的家庭中走向县中、走向大学、走向“远望号”甲板、走向滔滔大洋追星赶箭的情况，又叙述了蔡艳红在人们的嘲笑声中坐着“双排座”嫁到张家，以及在贫困中支撑家庭、支持丈夫的情景。接着，写蔡艳红生病后念念不忘丈夫的“国家级大任务”，写张同双在极度困难中不给组织添麻烦，写夫妻俩在贫病交加中互相牵挂、互相鼓励。就这样，短短几百字言论，叙事占了大部分，边叙边议，实话实说，读者与其说是在读一篇言论，还不如说是在听一则故事，一直到最后才水到渠成地提出结论：“贫”和“病”给他们带来残酷打击，但也使他们走向了崇高，凸现了人生价值。至此，一个辩证而抽象的道理，显得流畅而具体，避免了老生常谈、空洞说教。

另一方面，就是针对新闻事件加以评述。言论离不开新闻报道，但言论不依附于新闻报道，与消息、通讯一样，言论是一种独立的新闻体裁，它的作用是其它新闻手段无法实现的。有些新闻报道内涵丰富，给人提供的思想启示是多方面的，但受文体限制，报道没法完全说清，言论则在最重要、最关键的地方加以点拨，形成聚焦；有些新闻报道事件重大，能够产生多种社会作用，言论则分门别类梳理其多向性意义，进行正面教育或反面警示等分类引导；有的新闻报道的是新生事物，需要言论加以提倡；有的新闻容易产生副作用，需要言论加以廓清；有的新闻需要增强效果，言论则帮助其“集中火力”，给读者提供全方位的“感知”。„„

当然，不是什么样的新闻都可以拿来“针对”，要看其新闻价值有多大、蕴含有多丰富、读者是否关心，如果捡起石块当宝贝，对并不能“映出太阳光辉”的“鸡毛蒜皮”问题喋喋不休，还美其名日“贴近生活”，那只能走向肤浅浮躁和油嘴滑舌。

“通情达理”，感人深处最悟人

感人深者，莫过于情。新闻老前辈穆青的名篇《县委书记的好榜样焦裕禄》，带给我们的是“文中有画，文中有声，文中有情，文中带泪，文中有血”的深刻启发。

按照一般的说法，言论的主要表现手法就是议论，就是靠筛选、演绎、概括等抽象思维来表述观点，而常用于通讯、特写的抒情，则靠形象思维，二者似乎是“两股道上跑的车”，风马牛不相及。但事实上，从来“情”、“理”难分，“通情”才能“达理”，“情动于衷”方觉“理所当然”，感人深处最悟人。如果在言论中拒绝感情的“参

与”，即便把道理说得天花乱坠、头头是道，那也至多给读者以“知”，不能给读者以“悟”，而“悟”，是教育作用的最高境界。

2000年，扬子晚报在对优秀援藏干部任国庆的报道中，系列言论《三五年，究竟有多长》、《三五年，是短还是长》、《三五年，不短也不长》受到好评，其中第二篇获得全省年度报纸好作品一等奖。这组言论的最大特点，就是做到先“人情”再“人理”，通过情感打动读者，再水到渠成地达到教育人的自然效果。言论抓住任国庆21年前援藏时安慰女儿的一句话——“爸爸三五年就回来”作为“情眼”，展开议论。仅以第二篇为例，三五年是短还是长?这是一个无法准确回答的模糊概念，但在任国庆和他亲人的心里，答案却是那么精确。在任国庆的高原之旅中，是挥不去的责任、干不完的事业和时不我待的紧迫感，对于他来说，3年太短、5年太短、21年太短；在妻子女儿的心中，任国庆是日日思念夜夜凝眸的天空中的一颗星，是诉不尽的酸甜苦辣、抹不去的朝思暮想，对于她们来说，21年太长、5年太长、3年太长：而三五年是短还是长，任国庆心里还有一本账，就是干事业嫌短、想家人嫌长，正是在这一次次剪不断理还乱的情感碰撞中，凸现了他崇高的人生境界。同时，这篇言论的文字表述也打破了“一贯如此”的演绎推理，用饱蘸“血”和“泪”的笔触加以浓墨重彩的抒情，比如：“面对女儿在书信中的一声声呼唤，面对妻子在电话中的一次次叮咛，哪一次他不柔肠寸断、潸然泪下!当惠山的期盼和沙山的期盼一次次在他心中交织，当他一次次面临去与留的考验时，虽然他都选择了后者，但哪一次他不是经历了浓烈的感情炙烤!‘若为化得身千亿，散上峰头望故乡。’泽当镇周围的山头留遍他远眺万里家乡的身影，一封封平安家书记下了他对家人无尽的挂念和抱歉„„”短短千字文，感叹号竞不得不用了6次之多，而情感因素的溶人，不仅没有冲淡题旨，反而强化了论点的穿透力，因为“感染人”方能“教育人”。有行家认为其成功之处，就在于采用了散文、杂文、评论“三结合”的写法，寓理于情，以情达理，达到了一种春风化雨的美学境界。

如果说机关报言论的作风是“铁马秋风蓟北”，那么晚报就是“杏花春雨江南”；如果说机关报言论的声音是洪钟大吕、振聋发聩，那么晚报就是小桥流水、润物无声。而不管是机关报言论还是晚报言论，检验其价值的标准只有一个，那就是看读者接受不接受。《新闻通讯》2001年12期的一篇文章说，当前“论风”有所不正，集中表现在：一，装腔作势，盛气凌人；二，面面俱到，空话连篇；三，八股味十足，马后炮常放。果真如此，岂不是很值得我们长思吗?

（本文发表于《新闻通讯》2002年5期）