认真查明案件事实 谨防虚假诉讼_虚假与事实的案例
认真查明案件事实 谨防虚假诉讼由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“虚假与事实的案例”。
认真查明案件事实 谨防虚假诉讼
2012年11月15日，我庭开庭审理了原告张乃传诉被告王寿兴民间借贷纠纷一案。因被告下落不明，本案适用普通程序审理。
原告在诉状中称：2011年10月7日，被告因做煤生意所需，同一日分两次向原告借款，一次300000元，约定于2011年11月10日归还，一次220000元未约定还款日期。被告长期占用原告资金不还，现起诉要求被告归还借款本金，并按银行同期贷款利率支付借款利息。
庭审中，原告的代理律师的陈述也与诉状一致。向法庭提
交的证据仅为两张被告于2011年10月7日同一天出具的借条。未能提供借款已交付的证据。
由于被告未能出庭，对原告提供的证据不能进行质证，本合议庭本着对当事人负责的态度，认真查明案件事实，对借款的来源、用途、交付的时间、地点等具体问题向原告代理律师作出提问，在法庭的提问下，原告代理律师的回答漏洞百出，最后要求打电话向原告本人核实。电话核实后，原告代理律师改陈述案件的事实为：在2011年10月前被告多次向原告借款，2011年10月7日双方经结账，被告尚欠原告借款520000元，被告对其中的300000元认为在2011年11月10日前能归还，故出具了一张借款300000元，定于2011年11月10日归还的借条，另220000元由于一时不能确定归还日期，所以只写了借款220000元的借条，未约定归还日期，2011年10月7日当日被告并未向原告借款。对于诉状及法庭陈述时出现的矛盾，原告代理律师作出的解释是诉状都其代写的，其将本案与另一案混淆了，本案的事实以电话核实后的陈述为准。
对于原告代理律师的解释，合议庭认为本案事实不清，证据不足。并且认为作为一个职业律师出现这种错误，是一种极不负责任的表现，是对法律与事实的不尊重，当庭对其作出了严厉的批评。原告代理律师要求修改诉状的内容，遭到了合议庭的拒绝，原告代理律师当庭撤回了起诉。合议庭认真负责的态度，防止了一件可能为虚假诉讼的案件的发生。
虚假诉讼悔过书（精选7篇）由网友“春山有盛事”投稿提供，以下是小编整理了虚假诉讼悔过书，希望你喜欢，也可以帮助到您，欢迎分享！篇1：虚假诉讼悔过书 关于虚假诉讼悔过书第一，该行为侵......
大中专毕业生求职谨防虚假招聘眼下，不少大中专毕业生又将忙碌起来，参加各类招聘会谋求工作，但眼下一些人抓住大中专毕业生求职心切的心理,进行虚假招聘。比如,以招聘之名进入校......
疑似虚假案件管理办法第一章 总 则第一条 为树立安邦保险理赔品牌形象，充分发挥疑案人员重要性，加强疑案人员行为规范化管理，提高疑似虚假案件的调查率和及时处置率，有效降低公......
叙述案件事实 范文（共12篇）由网友“不爱生吃西红柿”投稿提供，今天小编在这给大家整理过的叙述案件事实 范文，我们一起来阅读吧!篇1：事实无关 事实无关事实无关文／陈浩远[人大附中......
诉讼案件管理办法第一章总 则1.1 宗旨为规范集团及其下属公司商业纠纷管理行为，严格办事程序，有效规避企业经营风险，及时处理公司诉讼案件，维护公司合法权益，促进公司健康发展，根......
