笔记本电脑使用台式机CPU全面解密_台式机电脑cpu排行

笔记本电脑使用台式机CPU全面解密由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“台式机电脑cpu排行”。

笔记本电脑使用台式机CPU全面解密

2001-09-25

随着各大厂商在媒体上的狂轰滥炸，2001年万元笔记本电脑终于开始以一种积极的姿态进入主流市场。不但是我国台湾的笔记本制造商，就连欧美和日本的著名笔记本品牌也开始大打万元牌，突破了心理防线的笔记本电脑已不是当年有钱人的昂贵玩具，相比于台式计算机，它以高度的移动性、便携性和体积上的绝对优势开始走向大众消费市场，从而开始引起消费者和媒体的关注，笔记本电脑的质量问题也开始成为媒体的焦点。这一段时间里，一些低价笔记本电脑采用台式机cpu来代替笔记本专用cpu的问题可以说是闹得沸沸扬扬。几大厂商各执一词，以IBM、DELL、联想为代表的厂商坚持认为使用台式机cpu代替笔记本专用cpu是不可取的，恒生、winbook、紫光为代表的厂商则以降低成本，让利于消费者为由，在低价全内置笔记本电脑中使用台式机的cpu。作为普通的消费者，我们没有必要去深究这次争论的市场背景和利益关系，我们所关心的只是：笔记本电脑使用台式机的cpu，到底可靠不可靠？这样的低价笔记本电脑，到底买得买不得？在这里，笔者力求从历史、技术和市场行为等方面，对于笔记本电脑使用台式机cpu的行为作一个全方位的分析，以求读者朋友能够拨开迷雾，在选购时作出自己的选择。

历史情况先让我们来回顾一下历史：最早出现的笔记本电脑是东芝公司的i系列286手提电脑，使用的是和286台式电脑完全一样的cpu。在发布了386dx

cpu以后，为了解决日益严重的笔记本电脑的热量和体积问题，Intel公司才开始划分产品阵线，于1989年推出了386SL低功耗cpu，起始主频为16兆，这是历史上第一款笔记本电脑专用cpu。同当时的台式机386dx

cpu相比，它仅仅是通过降低主频，在功耗方面有所降低而已，可以把它看作降频使用的台式机cpu。此后，随着技术的进步，台式机cpu和笔记本电脑cpu的区别开始逐渐增大，从1994～1997年间，Intel先后为笔记本专用cpu开发了voltage

Reduction（94年出现，可以根据情况自动调节电压，控制功耗）、Clock

Gating（96年出现，作用是自动调节cpu主频以控制发热量）、quickstart（97年开发，在cpu空闲时使它进入休眠状态，类似于cpu降温软件的作用）等笔记本电脑cpu专用技术，并且在1999年开发了集以上三种技术之大成的speed

step技术。至此台式机cpu和mobile cpu（即笔记本专用cpu）完全分开，形成了两条阵线分明的产品线。

技术差别从笔记本电脑专用cpu的技术上来看，mobile

cpu经过了十余年的发展，在功耗控制、工作温度、电量消耗等对于移动计算相当重要的方面比台式机cpu有着很大的优势。按照Intel官方的说法，mobile

cpu的制造工艺比台式机cpu更为先进，工作电压更低，功耗更小，更耐高温。具体以数据说明：Intel p3

cpu，工作电压为1.65～1.7v，高温极限为60度，而mobile笔记本专用cpu，工作电压为1.1v～1.35v，高温极限为100度，功率小于2w。同时笔记本电脑专用cpu还有具有更小的封装面积，这就意味着我们可以把它塞到更小的空间里去，从而有效的缩小笔记本电脑的体积；它具有speed

step技术，你可以简单的认为这种技术就是在笔记本电脑使用电池供电时，可以根据需要动态的切换工作电压和工作速度，以达到节省电力，延长工作时间的目的，这就意味着我们可以不需要容量很大的电池，就让装有mobile

cpu的笔记本电脑工作更长的时间。市场行为在技术上拥有绝对优势的mobile

cpu，在市场推广方面却有着相当的障碍：为什么mobile

cpu如此优秀，却还有那么多厂商努力的开发控制功耗和散热技术，以便把台式机cpu引入笔记本电脑市场呢？在IT界有句明言：卖的最好的产品不一定是技术最先进的产品。有着绝对优势的mobile

cpu，比起台式机cpu来也有一项绝对的劣势，那就是价格。同等主频的mobile

cpu要比台式机cpu贵了大约40％，具体一点，比如说对于P3 1G的cpu，mobile P3 1G同台式机1G cpu 的价差超过了1000元。对于万元机型，一千块钱的价差已经可以说是很高了，如果能够通过制造商在散热和功耗控制方面的技术改进，使得台式机cpu可以用于笔记本电脑，就可以节约大笔的资金，使企业在激烈的市场竞争中处于优势，还可以给大众消费者一个更为低廉的价格，使产品看起来更具有吸引力，以实现商家和消费者的“双赢”。这样的想法应该是好的，只是在实施的时候，具有很大的难度，或者说，很难做好。如果把使用台式机和使用mobile

cpu的笔记本电脑放在同一起跑线上作比较，后者将可以提供一个相对低廉的价格和一些相当明显的缺点。笔者在此仅仅从客观的角度加以评价和论述，读者朋友们可以以此为依据，从自己的预算和购买目的出发来选择自己的购买对象。从硬件上讲，使用台式机cpu的笔记本电脑绝对比普通笔记本电脑有着明显的缺点。首先，台式机cpu在热量控制和体积上的天生缺陷，使得使用台式机的笔记本电脑在设计上的难度大了很多。更大的发热量，就意味着笔记本电脑需要更强劲的散热系统，这就是为什么使用台式机cpu的笔记本都会有一个时常在运作的、噪音可观的高转速风扇。这就会有三个缺点：第一、如果你长时间的使用笔记本电脑作一些思考性的工作，比如学习、写作和编程，那“呼呼”的风扇声是非常影响思考，令人讨厌的；第二、风扇的寿命是有限的，反正笔者觉得风扇那么呼呼的转上2、3年，坏掉的可能性还是很大的。风扇停止工作对于发热量高的台式机cpu来，意味着什么大家很清楚；第三、为了加强散热，使用台式机cpu的笔记本电脑往往需要设计更多的通风管道和散热孔，通过加强空气的流动来提高散热效率。但是这样必然会把更多的灰尘带入计算机内，而笔记本电脑又是不可以像台式机那样随便拆开来清理灰尘的（一旦拆开保修就作废）。因此使用台式机cpu的笔记本电脑将面临灰尘这个有待解决的问题。其次，由于台式机cpu的封装面积要比笔记本mobile

cpu更大，所以必须增加机身尺寸才能容纳。使用台式机cpu的笔记本电脑无一例外都是全内置的“砖头机”。即使这样，要在笔记本“寸土存金”的狭小空间内装进体积几乎是mobile

cpu

两倍的台式机cpu，也还是一件很难的事情。许多本土厂商的设计实力本来就不是很高，加之要勉强的放入台式机cpu，就使得笔记本电脑内部的设计不够合理，在一定程度上，影响了计算机的稳定性。笔者曾经拆开过一款国产笔记本电脑（使用台式机cpu的），其内部的走线和布局实在是让人摇头。从电气分析来看，几乎完全没有考虑过抗干扰和抗震动问题，为了能够给“硕大”的cpu留下位置，蛇行线走的乱七八糟，扼流线圈和电容分布得异想天开„„这样的计算机，不得不令人怀疑它的稳定性。笔者相信随着生产商设计经验的提高，这个问题是可以很好解决的，但至少在目前，这样的缺陷是必须加以考虑的。再次，由于台式机cpu不是专门为移动计算设计，在功耗控制方面远远不及专用mobile

cpu。从前面的历史分析可以看出，Intel先后为mobile

cpu推出的节能技术有四项之多。而对于使用台式机cpu的笔记本电脑，cpu本身不具有其节能功能，功耗控制要全部靠计算机生产商自己来解决。不管笔记本生产商宣称自己开发了多么好的节能技术，相对于Intel的speed

step技术肯定有差距。所以在电池使用时间上，这个差距是很明显的。IBM使用mobile

cpu的最新款笔记本电脑S30，其电池使用时间高达6.5小时，而使用台式机cpu的笔记本电脑，几乎都在两个小时以内。

最后一点，由于Intel对于普通cpu和笔记本专用mobile

cpu在出厂检验的标准上的差异，使得它们的极限工作温度不同：普通cpu可以在60摄氏度下稳定工作，而mobile

cpu可以在100摄氏度下面稳定工作。和台式机不同的是，由于笔记本电脑空间狭小，因此散热能力肯定不及台式机。在cpu全速运行时，其工作温度很容易高达50摄氏度以上，事实上许多笔记本电脑长时间工作以后，散热片几乎不能用手触摸。在这样的情况下，台式机cpu由于已经到了极限温度的边缘，很容易出现不稳定甚至死机的情况。而mobile专用cpu就可以安然无恙。说了那么多使用台式机cpu的坏处，那么是不是使用台式机cpu的笔记本电脑就完全一无是处呢？答案是否定的。首先，使用台式机cpu的笔记本电脑价格更加低廉，容易得到大众消费者的亲昵；其次，使用台式机cpu的笔记本电脑是可以升级的！我们只要买来更高主频的cpu，直接更换上去就可以了。而使用mobile

cpu的笔记本电脑，由于在市面上根本不可能买到mobile

cpu，实际上就没有升级的希望了。最后一点，随着技术的不断进步，随着生产商在散热技术和设计实力上的水平提高，可以在很大程度上削弱使用台式机cpu的一些不利影响，其实笔者也期望着那一天，毕竟能够用更为低廉的价格，购买到质量有保证的、经济适用的笔记本电脑，是我们大家共同的梦想啊！(成都

邓柯)