论李天一一案（版）_李天一案例分析报告

论李天一一案（版）由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“李天一案例分析报告”。

论李天一强奸案

最近李天一一案引起了大家的关注，我想大家之所以关注这个案子更多的是因为李天一是李双江的儿子。关注的热点有这么三个：首先李天一有没有成年？其次李天一是不是“轮奸罪”？最后李天一要判多少年？

虽然说大家都很关心这三个问题,但是我认为这不值得我们关注。首先是年龄问题，因为网友猜测始终是猜测，坊间传闻始终是传闻，并不能有力的证据证明他已经成年。2013年3月8号北京检方通报，李双江之子李某等人因涉嫌强奸已被批捕，而且李天一已经被确定为未成年人。因此李天一是不是未成年已经没有讨论的价值了。第二“轮奸”并不是一个罪名而属于“强奸罪”的范畴附属于“强奸罪”。当然轮奸会从重处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果有二人以上轮奸的情形、可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。而且李天一还有因寻衅滋事罪被收容教养一年的“前科”。但同时根据《中华人民共和国刑法》第十七条，李天一不满18周岁应从轻或者减轻处罚。所以说在李天一一案中最后量刑也不好确定。个人认为透过李天一一案我们应该深入思考以下四个问题:首先一年的收容教养对李天一有没有起到教育和警示的作用。从李天一的同学回忆来看李天一可是一个不安分的顽劣分子。家庭教育和学校教育没有能让李天一成人更别谈成才。我们可以说这是李双江夫妇的溺爱和学校教育的失败造成的。但是李天一在劳教结束后半年就“二进宫”了。要知道劳动教养管理所按比例配备专（兼）职教师，对劳教人员开展法律常识、道德、时事和文化知识等教育，提高他们的重视自己的言论观念和文化素质，灌输时间平均每天不少于3小时。李天一劳教结束半年后“二进宫”是对劳教制度的一种讽刺。这是李天一个人思想觉悟低或者说冥顽不灵，长达一年的每天三小时的思想教育对他的没有产生多少影响；还是劳教制度本身就没有多大作用收效甚微；亦或是其他一些原因。总之从李天一一案中我们可以看出劳教制度急需改革，至少说劳教制度对李天一这类人没有作用。

其次，从受害人的角度来讲法律对李天一这类人的宽容是不是对受害人的不公平。虽然说李天一尚未成年，但是他已经有了一年的劳教史难道还年幼无知，不知道强奸犯罪吗？我想更多的是他对法律权威的蔑视。对这样的未成年人宽容与纵容他们违法犯罪何异。法律无情固然不好，但如果法律滥情更加不好。第三公众人物有没有注意到自己的言行对社会的影响，因为有时候他们的言行不仅仅代表他们个人。同时他们违法犯罪对社会的产生影响更加恶劣。“人非圣贤，孰能无过，过而能改，善莫大焉”高晓松酒驾被拘，但他出狱后积极投入到反酒驾公益广告的拍摄，赢得了社会的原谅和赞扬。可以说高晓松是这方面楷模。

最后司法何时才能不受外力影响得到应有的独立真正实现公平公正？大家之所以关注李天一一案可能在担心此案能不能得到公平公正的裁决。但是广东省某副市长被判十年未入狱一事告诉我们担心还是有必要的。