战狼2与顿柯尔克比较谈_战狼2讲的是哪个国家

战狼2与顿柯尔克比较谈由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“战狼2讲的是哪个国家”。

电影如何爱国

——《战狼2》与《敦刻尔克》比较谈

《战狼2》与《顿柯尔克》作为2017年两部现象级电影，风格完全不同。前者是是动作片，军事片，商业片；后者是文艺片，艺术片，着重对文化，人性进行思考。

首先来看《战狼2》。《战狼2》充满了格斗场面，毕竟它是商业片——几乎每隔五分钟就会有一场打斗，同时也包含了商业电影所需的浪漫因素。但是，从美学的角度看，艺术是有规则的，不能打破艺术的规则。《战狼2》存在很多剧情逻辑上的缺陷，比如：治疗拉曼拉的药从哪里来的没有说明清楚；欧洲雇佣军可以随意杀了叛军首领，为何会轻易撤退放过冷锋；中国舰船发射向该国导弹后，冷风一行凭中国国旗通过交战区不合情理等。电影中冷锋与老爹的对话细细想来是有问题的。老爹把冷锋摁倒在地后，进行了一番带有“种族歧视”色彩的辱骂，冷锋回答“那他妈是以前”。这里令人感到奇怪的是，话题突然转变了：老爹的目的到底是什么？他是雇佣军，那么就是为了金钱而参加军事行动；而这番言论俨然把老爹塑造成了一个种族主义者。而冷锋的回答也似乎暗示并默认了了弱肉强食的丛林法则，这是否有违当下中国的外交理念？外媒评论《战狼2》时提到的“当下中华民族主义情绪高涨”似乎从这段剧情中可见一斑。而且，吴京在接受央视记者的采访时所发表的言论似乎也存在对我们电影发展导向认识的不当之处。

再来看《敦刻尔克》。影片中40多万人被围困在海滩以及长波堤上的撤离的场面在战争电影艺术史上可谓是经典、宏大。而民船长的大无畏的爱国主义精神也令人赞叹。影片共分为三个时间线，作为一部纪实电影，这部由好莱坞电影运用新现实主义手法，充分体现了导演诺兰所说的“反对好莱坞大片的奇观化”的特征。影片只用极少的电影语言来刻画人物，片中没有《战狼2》中大规模的打斗场面，没有德国人的面目，而是着重刻画战争亲临者的感受，通过创造氛围，制造悬念，让观众从心灵深处受到震撼：战争意味着什么——相信看完过后，每位观众都有深刻的感受。这种从心理、精神上去叙述战争历史的手法可谓高妙。同时，即使面对民族危难，我们仍看到片中船长对大兵的容忍中体现的人文主义情怀。而且，相比较于《战狼2》的民族主义倾向，诺兰认为不应对自己的这部作品进行过度的过度政治解读。

《战狼2》在国内大火，在北美上映后却反应平平。中国给《敦刻尔克》贡献了33960万，而北美却只给《战狼2》贡献了1794万，前者是后者的19倍，这不得不引发我们对中国文化软实力的反思。相较于好莱坞影片的票房收入主要来自于北美以外的电影市场的格局，为什么我们的文化软实力走不出去？

国外一个知名的电影评论网站上，《战狼2》竟然只有四条评论。有人说，《战狼2》是《兰博2》的中国版，反映了中华民族与欧洲民族的对立，我们自然不认同这一观点，但是一个电影批评家必然注重电影中细节所反映或暗示的东西。吴京在接受采访时说他“把好莱坞搞乱了”，但是，这不还是将我们自己以美国为标准进行对比吗？但是，我们为什么偏偏要跟美国比？

电影爱国绝不能走《兰博》的路线，所谓“口号爱国”，实际上是种族主义。对比两部电影，我认为，一部国际化的电影要有理性，要有国际关怀。电影爱国，不是靠在逻辑上说不过去的时候挥舞国旗；一个忠诚的爱国主义者，应该是一个忠诚的艺术创新者。我们批评《战狼2》存在的不足，恰恰是为了更好地发展我们的民族电影产业，让我们的电影真正走出国门，得到国际上的认可。