我的宇宙观_传统的宇宙观包括什么

我的宇宙观由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“传统的宇宙观包括什么”。

学号：20105181218班级：传媒学院10级播音2班姓名：李一琦

我的宇宙观

小时候总是喜欢抬头看天。白天的时候喜欢看一朵朵的白云随风慢慢的飘动，慢慢的变成各种的形态，感觉天空是如此的洁净如此的辽阔。晚上的时候，喜欢看月亮的盈亏，看群星的闪烁，看美丽的银河，这时候觉得天空是如此的深邃，如此的迷人，我便从此迷上了宇宙。渐渐长大，对宇宙的兴趣不减反增，找来各式的书籍研读，对宇宙也从最初的迷恋其景色扩大为对它的神秘的无限好奇，也逐渐从对它的懵懂转为有了一点的认识。

在中国古代，关于宇宙的结构主要有三派学说，即盖天说、浑天说和宣夜说。盖天说认为大地是平坦的，天象一把伞覆盖着大地；浑天说认为天地具有蛋状结构，地在中心，天在周围；宣夜说则认为天是无限而空虚的，星辰就是悬浮在空虚之中。在古代的希腊和罗马，从公元前六世纪到公元一世纪，关于宇宙的构造和本原有许多学说。如毕达哥拉斯学派的中心火焰说（设想宇宙中心有一团大火焰）；赫拉克利德的日心说；柏拉图的正多面体宇宙结构模型等等。进入中世纪后，宇宙学被纳入经院哲学体系，地心说占据正统地位。而到了16世纪哥白尼倡导日心说，使人类宇宙观发生根本变革，但他本人却为此付出了生命的代价，这可谓是人类的一个重大的损失。17世纪，牛顿开创了用力学方法研究宇宙论的途径，建立了经典宇宙论。广义相对论的建立使经典宇宙论更有了统一的严格的数学基础；大量的天文观测资料支持了广义相对论的科学预言，并由此产生了现代宇宙论。

在书中我了解到在宇宙中曾发生过天体大爆炸，天体及弥漫物质在膨胀力的推动下随惯量运动；在运动中由于天体与天体及弥漫物质相互之间的引力作用使惯量转变为角动量而形成大小不同的星系和星系团。天体大爆炸后有些较小的碎天体仍保留着天体大爆炸碎裂时的形状，但较大的碎天体或碰撞聚合的天体却在自身物质之间的引力作用下发生断裂、坍塌和板块漂移而形成球状体；有些球体在天体大爆炸后不断地发生“火山爆发”，其熔融物质或蒸发的等离子体物质发生热核反应而形成发光发热的恒星。由此才逐渐形成了如今的宇宙。曾经在书中看到说实际上并不只有一个宇宙，在我们的时空之外还有很多的平行空间，我对此很感兴趣，如果只有一个宇宙，而且宇宙是“一切存在的总体”，那么整个宇宙空间则具有无限性，整个宇宙空间和其中存在的物质总量在时间上具有永恒性。相反，如果广义上的宇宙是有限的，那它应该有个边界，而这个边界在哪里呢？边界之外又是什么情形呢？如果广义上的宇宙是有限的，那它应该有个中心，而这个中心又在哪里呢？如果广义上的宇宙是有限的，那它必有起源和灭亡的时刻，而起源前和灭亡后的情形又是怎么样的呢？如果时间、空间和物质是起源于一个“奇点”的大爆炸，那这个“奇点”及“奇点”之外又是什么情形呢？由于“观测到的宇宙”之外的情形既不能用观测的方法证明它存在也不能证明它不存在，那这一切都只能是猜想了，由于宇宙空间是无限的，则宇宙间的物质总量也有可能具有无限性，但是，宇宙空间不一定都被物质所占据，所以宇宙间的物质总量也有可能是有限的；宇宙间的物质聚集和分裂是相当复杂的，其中天体与天体或天体与星系、星系与星系聚集碰撞发生大爆炸，曾经历了复杂的“——聚集——分裂——再聚集——再分裂——”的物理和化学演化过程。“观测到的宇宙”中的空间和其中存在的物质在各个时刻的集合是一条线段，而整个宇宙空间和其中存在的物质总量在各个时刻的集合则是一条直线，谁都无法在这条直线上找到开端和终止的时刻。

如果把“观测到的宇宙”中向四面八方远离中的星系运动倒过来看，它们可能是从同一源头发射出去的，那么这个源头是一个无限紧密的“奇点”还是一个大天体或多个大天体与星系呢？这个源头是原始的还是聚集而成的呢？这个源头又是怎样碎裂和散射出去的呢？假如“观测到的宇宙”中的星系是由一个“奇点”爆炸产生的，那么这个“奇点”小到什么程度呢?物质又紧密到什么程度呢? “观测到的宇宙”中有“无限紧密的物质”吗？空间和时间可能从“奇点”中爆炸出来吗？假如“观测到的宇宙”中的天体及弥漫物质是由一个“原始大天体”发生大

爆炸散射出去的，那么这个“原始大天体”是什么能量使之发生大爆炸呢？如果“观测到的宇宙”中的天体及尘埃物质是来源于天体大爆炸，那么，月球与地球在天体大爆炸膨胀力推动下由加速运动转变为匀速直线运动时又在相互之间的引力作用下，使月球和一些碎天体及尘埃物质（有些已坠落到月球和地球上）各自绕地球旋转形成地月系，一些碎天体及尘埃物质运动轨道平面与地球绕太阳公转轨道平面交角较大的因离心力与引力失去平衡后而撞击地球和月球或逃离地月系；地月系和太阳系其它行星系统（或天体）与太阳在相互之间的引力作用下，各自绕太阳旋转形成太阳系，一些天体或星系运动轨道平面与太阳绕银心公转轨道平面交角较大的因离心力与引力失去平衡而撞击太阳系其它天体或逃离太阳系；太阳系和银河系中的其它星系与银心在相互之间的引力作用下各自形成银河系星系团，一些天体或星系运动轨道平面与银河系主天体系统运动平面交角较大的因离心力与银河系主天体系统或银心引力失去平衡而被其它银河系天体俘获或逃离银河系；银河系星系团与其它河外星系团以及未组成星系的单星各自随整体惯量或惯量运动而呈现红移。太阳系行星的卫星的轨道多种多样：有顺行的，有逆行的；其公转周期有的比行星自转周期长，有的则比行星的自转周期短；有的轨道偏心率很小，有的则很大；有的轨道与椭圆相差无几，有的则不能用椭圆来作近似。这是因为它们在天体大爆炸时获取的动能不同，被太阳或行星俘获时来自的方位不同。行星及行星的卫星轨道产生偏心率是因为太阳与行星或行星与其卫星之间的引力及与其它星球或星系对该行星或卫星的引力的合力发生变化而形成的。例如地球受太阳的引力作用绕太阳公转，当地球处于太阳与银核之间或太阳处于地球与银核之间时，它们之间的引力的合力发生变化，致使地球公转轨道是椭圆型并出现近日点和远日点而产生四季气候变化。

在《纯粹理性批判》中，康德提出了四组“二律背驰”，第一组是这样正反面两种观念，正面是“宇宙有时间上的起始，就空间而言，也有限界。”反面是“世界并无起始，也无空间中的限界，就时空二者而言，宇宙是无限的。”时空是否无限，这个问题我幼年的时候就在想，但那时没有读过什么书，找不到佐证，一切全凭臆断。最初得出的结论是宇宙有限，因为在夜空中我们只能看到几千星星，假如空间是无限广大的话，这所有的无限颗星星累积起来，岂不是满天辉光了？但后来一细想，觉得这些星光被充盈于宇宙间的一些不发光体挡住了也未可知。况且宇宙边界的样子，究竟是很难想象的。读书之后，首先在时间的有无起始方面存在了这样一个疑问：假如时间没有起始，为什么宇宙经历了这样无限长久的时光还没有达到一种稳定和谐的状态呢？这个疑问至今没有得到很好的解答，除非将时间理解为有起始的。霍金在解释“宇宙有限”这个概念的时候，打了一个很形象的比方，使得我童年的观念再度巩固起来。他说，地球是圆的，我们生活在它的表面上，所以永远也找不到它的边界，而只能绕来绕去，宇宙的道理也一样，它有限，但没有边界。我们生活在地球的表面上，那是不是意味着，我们也生活在宇宙的表面上呢？如果维度差异是限制我们进入宇宙内部的原因的话，那么从空间角度来理解，宇宙的表面就应该是三维的了，比地球表面多出一维，而宇宙的整体空间则应该是四维的。在《果壳中的宇宙》里，霍金有个著名的“膜”理论，或许就是这个意思吧，但我不能确信，因为我手中的《果壳》一书是残缺不全的。前面说的是空间，时间的有限该怎么理解呢？根据《时间简史》里的观念，时间是始于大爆炸而终于大坍缩的，宇宙处于奇点状态的时候，体积为零，密度无限大，温度无限高，没有时间和空间可言，所以谈“大爆炸之前”和“大坍缩之后”也就没有什么意义。而我则有这样一种奇想：在宇宙由大爆炸而逐渐膨胀的时候，时光正流；在宇宙由收缩而至于坍缩成奇点的时候，时光倒流。这个想法没有半点依据，事实依据当然无处可寻，就是理论依据也不曾找到过。

承认宇宙有限需要一定勇气，虽然我小时候这样想，但内心里总希望寻找一个理论来打破它。两年前我脑子里形成了一种“平行宇宙”的观念，即总宇宙由正宇宙和反宇宙构成，一个是唯物宇宙，一个是唯心宇宙；一个拥有空间的多维性，一个拥有时间的多维性，两个宇宙对峙，永远平行地发展下去，无始无终。这个观念是由涉猎欧洲哲学而来，虽然它未必符

合任何一位哲学家的理论。此外我还见过一些人，他们似乎受庄子齐万物泯差别的影响，认为我们肉眼所看到的“大”和“小”不是真正意义上的大小，一个小小的原子，可能就是一个广袤的宇宙，而我们，也许就生活在一个原子当中而不自知。这种观念虽然有趣，但过于奇特，所以没能让我信服。一年前的时候，我转而信奉一种多元的宇宙观，母宇宙——即总宇宙中包含无数个子宇宙，这些子宇宙有着各种各样的形态，也许是平面宇宙或六维宇宙，更多的则是我们所想象不到的形态。这个多元宇宙观是从和霍金同行的另一位科学家那里得来的，他的理论我记得很清楚，他的名字我却忘了。根据这个科学家的理论，可以作一个很有趣的假设：假如某个子宇宙和我们的宇宙形态相同，而有着更大的引力常数，那么这个宇宙的一切相对于我们来说都较小，其密度相对于我们较大，时间流速相对于我们来说较快。如果那里也有一个地球的话，可以想象那个地球上的人都比我们矮一头——巨大的引力会将过高的物体弄垮，体重却并不比我们轻，那里的河流流速非常快，更确切地说，是那里的一切都小、都快，山不高、水不深、汽车飞奔赶得上我们的飞机，太阳的起落、四季的轮回、人们的起居作息，都在高效率中完成了。当然，这只是其中一种情况的推测，假如引力常数小于我们，就会出现相反的情况，而更多的宇宙形态则是超出我们想象的。说总宇宙永恒似乎没有什么意义，因为“永恒”这个字眼是用于一维性的时间的，如果我们设想时间与空间一样可以具有多维性，那么一切就又不是我们所能推测的了。