向最高人民法院法官违法违纪举报中心发送的第53次举报材料_法官违法判案如何举报

向最高人民法院法官违法违纪举报中心发送的第53次举报材料由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“法官违法判案如何举报”。

长哭问蒼天！申冤不管咋办啊！？„„

——向最高人民法院法官违法违纪举报中心发送的第53次举报材料：

第51次举报后，收悉如下回复：“您反映的对裁判结果不服的问题，不符合纪检监察受理条件，本网站无权回复，请按照正常法律程序申诉，请勿重复举报。您反映的法官违反五个严禁的违纪问题，我们已将材料下转，请与山东高院联系。如有其他法官违法违纪的具体线索，可与山东高院联系，也可向本网站举报。” 据此复再行举报：

一、非法错裁、妄判，且已造成严重后果，既违法且违纪。举报人依程序逐

级反映、投诉，市、省法院冷眼默对，袒护至今。举报人不解：全国最高法院专管法官违法违纪的举报中心无权处理，怎能令人信服？！已按程序向贵院申诉，时逾半年未作回复。勿重复举报，咋办？含冤息诉？！非此该当如何？！

二、举报人反映的法官违反五个严禁的违纪问题，去年5月中旬以来，贵中

心要我们提供线索，此后受理、立案、转省院处理，並曾40次回复：该案已转至山东省高院纪检监察部门处理，可直接与其联糸。15个多月了，天天与其联糸至今多达6529次了，未获省院一句复言。材料下转，就算完事了吗？与山东高院联系，联糸到猴年马月依旧如此无疑。

三、“如有其他法官违法违纪的具体线索，可与山东高院联系，也可向本网

站举报。”唉！举报材料已向贵中心提交了几十次了，且已受理立案一年多了，拖延不办！竟然游戏规则从头开始，此为何亊？！涉案法官、所在法院、问题、案号、时间、地点，等等„„，己是不厌其详一一提交，管用吗？对此，市、省法院不管，才告到最高院，最高院再推到省高院，如此这般，终结何年？！难道真应了那句官官相护的老话吗？„„

特别提示：A、市、省法院的法官违法违纪，贵中心受而未理、转而不办！

B、最高院立案二庭的胡越法官违规妄裁，为何避而不言？此欲咋办？！

古语：君子犯法与民同罪，当今、法官执法犯法，该当何论？„„

举报人: 山东鲁蜜特食品饮料厂

二0一0年九月十九日

另附：死里求生申请再审被违规驳回

——向最高法院法官违法违纪举报中心发送的第50次举报材料

漫漫诉讼路，八年不回头！鲁蜜特为维护法律的尊严，为维护企业的合法权益，执著向前！关关难过关关过：聊城→省城→京城、中院→高院→最高院，倾诉艰难、怨忿，恰如滚滚东去一江河„„

最高院（2009）民申字第1717号《民亊裁定书》的裁定结果，申诉人不服（3月15日提起审诉），其亊实和理由：

依据最高院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条(二)、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；„„根据当事人提交的申请材料足以确定再审事由成立的案件，人民法院可以径行裁定再审。

本案一审主审法官耿建，在前案一审过半后（一起纠纷引发两案）已被申请回避。本案复出任审判长兼主审法官。对此，申诉人已举证并在再审申请书中详述，两案一审卷宗内的庭审笔录等证据亦可证明该事实。但1717号裁定书只字未作涉及。

本案一审合议庭的合法性因此足可定论，勿须赘言。该案一审判决结果在二审中获得维持。再审立案审查中，以前两审中的本不成立的事由作为依据裁定驳回，显然是非法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理应该不难理解、人皆尽知。

此外，两案两审法官多起违法违纪问题，7年多来，申诉人一直在信访、上访，投诉举报，至今多达6109次。此事涉及本案，已经影响了两案审理及判决结果。对此，再审申请书中已详述。再审审查中胡越法官理应予以考虑。然而，1717号裁定书中亦未回应。胡越作为全国最高审判机关的法官，理应率先垂范依法办案。

基于上述，特请求从速复议，更裁、提审本案。

注：闻其详，请上互联网：谷歌搜索，百度一点、鲁蜜特，看看我是如何说……（己注册266个网站，219个现已帖录了相关材料。）。

申诉人: 山东鲁蜜特食品饮料厂

二0一0年九月五日