合同法第50条的解释_合同法113条司法解释
合同法第50条的解释由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“合同法113条司法解释”。
第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。
【释义】本条是对因代表行为订立的合同效力的规定。本条是新规定。在日常的经济活动中，法人或者其他经济组织的经济活动都是经过其法定代表人、负责人进行的，法定代表人、负责人代表法人或者其他组织进行谈判、签订合同等。法定代表人、其他组织的负责人的权限不是无限制的，他们必须在法律的规定或者法人的章程规定的范围内行使职责。但是在现实经济活动中，却大量存在着法定代表人、负责人超越权限订立合同的情形，如何对待此类合同的效力？我国民法通则第三十八条规定，法人的法定代表人是指依照法律或者法人的组织章程的规定，代表法人行使职权的负责人。可见法人的法定代表人或者其他组织的负责人是代表法人或者其他组织行使职权的。一般说来，法定代表人或者其他组织的负责人本身就是法人或者其他组织的组成部分，法定代表人的行为或者其他组织负责人的行为就是法人或者其他组织的行为，因此，他们执行职务的行为所产生的一切后果都应当由法人或者其他组织承担。对于合同的相对人来说，他只认为法定代表人或者其他组织的负责人就是代表法人或者其他组织。他一般并不知道也没有义务知道法定代表人或者其他组织负责人的权限到底有哪
些，法人或者其他组织的内部规定也不应对合同的相对人构成约束力，否则，将不利于保护交易的安全，也不利于保护合同相对人的利益，对合同相对人来说也是不公平的。从以往的司法实践来看，由于对大量法定代表人或者其他组织的负责人超越权限而订立的合同作无效处理，严重地损害了合同相对人的利益，助长了一些法人或者其他组织借此逃避责任，谋取非法利益。因此，规定法定代表人或者其他组织的负责人超越权限的行为一般也有效，可以有效地防止此类现象的发生，也符合交易的规则。
需要特别注意的是，在订立合同的过程中，合同的相对人知道或者应当知道法定代理人或者其他组织的行为是超越了权限，而仍与之订立合同，则具有恶意，那么此时，合同就不具效力。因此，本条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。
合同的违约行为将可能承担法律责任和经济损失。在起草合同时，需要详细约定各方的权利、义务和违约责任。合同范本可以帮助我们了解合同的基本要素和结构，为我们起草合同提供参......
合同是经济交往中的重要约束工具，有助于减少风险和纠纷。编写合同时，首先要明确定义双方的权益和责任，避免产生歧义。以下是一些合同撰写的注意事项和技巧，供您参考。合同法解释......
合同是合法约束双方的法律文件，它规定了双方的权利和义务合同的有效期、终止方式以及争议解决机制等也是需要详细约定的事项。此外，小编还为大家整理了一些典型的合同文本，供大......
《合同法》第（共12篇）由网友“小桔子”投稿提供，以下是小编帮大家整理后的《合同法》第，欢迎大家分享。篇1：《合同法》第 法条原文第九十四条 有下列情形之一的，当事人可以解除合......
合同是合作双方之间明确约定的规则和条件，对于保障权益至关重要。在合同中加入适当的保密条款可以保护双方的商业机密。通过阅读范文，你可以学会如何避免常见的合同陷阱和风险......
