民谣大咖获诺奖_历届诺奖获得者

民谣大咖获诺奖由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“历届诺奖获得者”。

民谣大咖获诺奖

——“接地气”的大奖好吗

“一个男人要走多少路 才能被称为一个男人 一只白鸽要飞过多少片海 才能在沙丘安眠

炮弹要多少次掠过天空 才能被永远禁止

答案啊 我的朋友 在风中飘扬 答案它在这风中飘扬 „„”

每当我听到这熟悉的旋律，脑海中就浮现出这样一幅画面：秋日里，一望无际的大草原上，落日的余辉洒在一个留着络腮胡的男人的脸上，身后的长发迎风飘扬，嘹亮的歌声传到每一个绿色的地方„„这就是我与鲍勃•迪伦的首次相遇。

这首歌是他对当时社会现实的叩问，是对当时美国迷惘的一代心灵的慰藉。与他的其他诗歌一样，朴素、简单、遐想、伤心、期许、飘渺。淡淡的与世无争。几乎不动声色，像一块石头在滚动、漂泊、流浪。波澜不惊，没有大起大落，可又那么忧思绵绵。是那种“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色.”的情绪。波涛下，滚滚暗潮涌动，似在述说什么。

正是凭借他这种歌词中独特的魅力，民谣大咖鲍勃•迪伦摘取了2016年度诺贝尔文学奖的桂冠。这一消息传出便迅速占领各大热搜榜首，伴随着的是各方面对此“冷门”的热议。

诺贝尔文学奖是为了颁给那些有突出文学水平、较高文学素养以及作品有一定影响力的文学家们。他们或是开创发扬了一种新的文学风格，抑或是有足够的思想深度，从而拿到这一文学殿堂中最为璀璨的一颗明珠。但鲍勃•迪伦显然不是作家。他是一个非常出色的民谣歌手与词作家，换句话说，他是一个非主流的文学人物。

其实在去年，诺奖颁给白俄记者斯韦特兰娜•阿列克西耶维奇就是一个冷门，各大评论网站纷纷猜测诺贝尔文学奖可能要做出一些尝试性的改变。果不其然，“众望所归”的村上春树今年再次陪跑，相反，被人一直忽略的鲍勃•迪伦获此殊荣。在某些人看来，迪伦只是一个接地气的歌手罢了，是无缘这种顶级奖项。应该正如当年诺奖拒绝法布尔一样，将迪伦拒之门外。可实际上并不是这样，诺贝尔奖正越来越“接地气”。

在2015年，诺贝尔和平奖就颁给了突尼斯全国对话机构。这个机构只是为了在动荡时保护民主而已，它既不是反对种族歧视的机构，更不是直接向恐怖主义叫板。可就是这么一个接地气的机构获得诺奖，实在是令人惊讶。除此之外，契约理论竟获今年的诺贝尔经济学奖。在我们的日常生活中，契约处处可见，但就是这么一个接地气的东西拿到了大奖。

其实，近几年来大奖“平民化”趋势已经凸显。2012年中国的《bye，旧时光》就获国际微电影大奖；在2015年第八届亚太设计师联盟（简称IAI）设计奖的颁奖典礼上，室内设计类最佳设计大奖由贺丹的《窥世》摘得，而这一作品无比的简单与粗线条，没有那么高大上。因此，可以看到，国际大奖正纷纷改变评选方向，鼓励一些“异人”已成一种普遍趋势。

我们每逢提到一些大奖的时候，总是怀着敬畏的心态，觉得这些高门槛的东西实在是难以理解，它无法走进我们的生活，因此我们慢慢对它失去关注。就像以往的经济学奖搞得无比高冷、逼格满满但鲜有人提及。但今年的契约理论就成为了一些街头小报的谈资。从这方面来讲，大奖改变方向、实现“多元化”能进一步扩大影响力，提高关注度；但相比更重要的一点是，这并不意味着顶级奖项权威性的降低，它连如此平凡的普通的常人忽视的人挖出来，这正是鼓励我们更好地学习啊。除此之外，跨界授予奖项正是要激励文学家、科研工作者们不要偏安于一隅，而是努力开拓新的方面，挑战新的极限。诺贝尔文学奖授予音乐人必将在一段时间内带动民谣的发展。

然而，这些大奖也不能太过注重接地气而忽视了它设立的初衷。有巨大文学建树与影响力的村上几度与诺奖擦肩而过已经让有的人感到难以理解，甚至开始打抱不平。说实话，这种顶级奖项是很难做到兼顾大众化和精英化的，但也不能为了所谓关注度来降低权威性。

这些世界顶级大奖逐步改变方向、进而拉近人们生活其实更多是一种好事，他挖掘了一些被忽视的闪光点，将一些幕后的大才拉到了台前。笔者期待更多像迪伦这样“身怀多种绝技”的杰出“外行人”走进世界更高的领奖台。