上诉人城南加油站与被上诉人恩施石油公司购销合同纠纷一案_合同纠纷上诉书
上诉人城南加油站与被上诉人恩施石油公司购销合同纠纷一案由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“合同纠纷上诉书”。
上诉人城南加油站与被上诉人恩施石油公司购销合同纠纷
一案
_______________________________________________________________________________________
(2005)恩中民终字第66号
民事判决书
上诉人(原审被告)重庆市黔江区城南路边加油站(以下简称城南加油站)。住所地:重庆市黔江区城南街道办事处南沟。
负责人张勇,男,1970年2月1日出生,土家族,个体户,住重庆市黔江区城南路边加油站。
委托代理人(特别授权代理)李登举,重庆市黔江区中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)中国石油化工股份有限公司恩施石油分公司(以下简称恩施石油公司)。住所地:湖北省恩施市凤凰大道。
法定代表人郑永爱,恩施石油公司经理。
委托代理人(特别授权代理)向会柱,湖北清江源律师事务所律师。
上诉人城南加油站为与被上诉人恩施石油公司购销合同纠纷一案,不服恩施市人民法院(2004)恩民初字第1087号民事判决,向本院提起上诉。本院于2004年12月28日受理后,依法组成由审判员廖学贵担任审判长,审判员刘昌福、朱华忠参加的合议庭,并于2005年1月24日公开开庭进行了质证。上诉人委托代理人李登举、被上诉人委托代理人向会柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明,原、被告于2003年3月6日签订一份《成品油购销协议书》,协议签订后,原、被告均按协议履行了供油和付款义务。自2004年2月7日起被告先后从原告处赊购0#柴油4车,共计52吨,单价为3320元/吨,合计金额172640元。经原告多次催收
而未付款,故原告诉至法院,要求被告及时给付欠款。诉讼中,被告给原告还款40000元,尚欠132640元。
原审认为,原、被告签订的《成品油购销协议书》明确了双方的购销合同关系,因此,双方均应按协议的约定履行义务。被告在最初的购油过程中能及时付款,取得了原告的信任,原告才根据其要求给其赊油。被告赊购0#柴油4车后,经原告多次催收而未付款,违背了诚实信用原则,故被告应及时偿还所欠原告的货款。该购销协议第三条、第四条约定了合同履行地为甲方(恩施)、第七条明确了协议的签订地为恩施,故本院对该案具有管辖权。遂判决:由被告于本判决生效后五日内偿还原告货款132640元。案件受理费5963元,其他诉讼费3010元,合计8973元,由被告承担。
上诉人城南加油站不服原审法院的上述判决,向本院提起上诉称:
1、一审法院认定事实不清,定性不准,适用法律错误。本案系协议履行终止后因欠款而发生的诉讼,属法律明确规定的合同之债,一审法院将案由定性为购销合同纠纷是为了使本案的管辖权由其行使合法化,从而有利于偏袒被上诉人;
2、一审法院认定证据错误,导致本案判决结果错误。上诉人只欠被上诉人柴油款70000元,有上诉人亲笔所写的欠条为证,然而一审法院却不采纳,反而采信了被上诉人内部人员的证言,导致本案判决不客观公正。请求二审法院撤销原判,发回重审。
被上诉人恩施石油公司答辩称:
1、一审法院对本案有管辖权,上诉人并未在一审中提出管辖权异议,故其上诉称一审法院对本案无管辖权的理由不能成立;
2、一审法院采信证据符合法律规定,认定事实清楚,适用法律准确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。
经审理查明,原审法院查明的事实属实。
本院认为,本案系城南加油站与恩施石油公司在履行《成品油购销协议书》中所产生的纠纷,原判决以购销合同纠纷进行审理是正确的,城南加油站上诉称本案系债务纠纷的理
由不能成立。由于城南加油站在一审中未对本案提出管辖权异议,故其在上诉中称一审法院对本案无管辖权的理由不能支持。城南加油站认可其赊购了恩施石油公司柴油52吨,合计价款172640元,但其辩称已向恩施石油公司开票员胡凌付款100000元并无证据证实,因其未提交胡凌出具的收款收据。虽然双方当事人均认可城南加油站出具过一张70000元的欠条,但该欠条双方当事人均未提交,且不能证实城南加油站已付款100000元的事实,故城南加油站的上诉理由因证据不足本院不予支持。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费5963元,其他诉讼费3010元,均由上诉人城南加油站负担。本判决为终审判决。
审判长廖学贵
审判员刘昌福
审判员朱华忠
二OO五年三月二日
书记员吴芳
书记员韩丽
附:与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; ……
上诉人孟凡平与被上诉人鹤峰县农村信用社借款合同纠纷 _______________________________________________________________________________________(2004)恩中民终字第008号......
上诉人夏邑县林业局与被上诉人王水平劳动争议纠纷一案 _______________________________________________________________________________________(2009)商民终字第536号民......
上诉人衡阳市科学技术局与被上诉人邱光武人事争议纠纷一案_______________________________________________________________________________________(2010)衡中法民一终字......
上诉人陈成立与被上诉人史芝萍离婚纠纷一案_______________________________________________________________________________________(2009)商民终字第527号民 事 裁 定 书......
上诉人张钦与被上诉人徐州市公共交通有限责任公司劳动争议一案_______________________________________________________________________________________(2009)徐民三终字......
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f933/1f93381777482234dbaf206b578ed89321ed17b3" alt=""
- 上诉人尉鑫与被上诉人李续成商丘市梁园区建设农村信用合作社凯北分社房屋买卖合同纠纷一案(推荐)
- 诉人福祥房产与被上诉人农贸中心房屋买卖合同纠纷一案
- 上诉人中国石油天然气股份有限公司河南鲁山第九加油站诉被上诉人鲁山县物价局行政处罚一案二审行政判决书
- 上诉人金王电池公司与被上诉人好蓝多房地产代理公司商品房委托代理销土地使用权转让合同纠纷一案
- 上诉人高天琦与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司湖南分公司劳动争议纠纷一案
- 上诉人江苏省电力公司邳州市供电公司与被上诉人潘莉等人身损害赔偿纠纷一案
- 上诉人中国农业银行股份有限公司社旗县支行因储蓄存款合同纠纷一案二审民事判决书
- 上诉人平昌才与被上诉人徐州矿务集团有限公司庞庄煤矿劳动争议一案[优秀]
- 上诉人濮阳市市区农村信用合作联社孟轲信用社与被上诉人陈巧财产侵权纠纷一案