社会历史观与各门具体科学的关系_科学与社会的关系

2020-02-27 其他范文 下载本文

社会历史观与各门具体科学的关系由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“科学与社会的关系”。

社会历史观与各门具体科学的关系

一、文献资料

1、社会历史观的内涵(出自百度百科)

社会历史观(conception of society and history)是关于人类社会的起源、本质和发展规律等一般问题的观点和理论体系,是人类对本身相互交往活动的条件、过程和结果的反思。以社会现象的内在联系及其发展过程为研究对象。在历史上社会历史观具有鲜明的阶级性,它在很大程度上影响到各个时代、各个阶级的整个哲学世界观的倾向和实质。虽然社会历史观并不直接以考察整个世界一般问题为对象,但它对物质运动最高形式的根本问题的回答,也就是对哲学世界观的最尖锐问题的回答。因此,社会历史观是哲学世界观的重要组成部分。19世纪40年代,马克思和恩格斯创立了历史唯物主义,社会历史观实现了根本的变革,确立了社会存在决定社会意识的原理。

2、从哲学与科学关系出发对马克思思想本质的再思考(邢立军)

在哲学传统教科书中,哲学与科学的关系定位是,具体科学研究具体领域的具体对象,哲学则研究世界的、普遍的、根本的规律,是对具体科学知识的概括和总结;具体科学是哲学的基础,哲学对具体科学具有指导作用,为具体科学提供世界观和方法论。长久以来,在传统马克思主义认识框架的影响之下,我们就是从这种普遍性与特殊性的关系角度看待哲学与科学的关系。

由于唯物史观强调人类社会历史发展的客观规律性,从而常常被看作严格的科学理论。从科学与哲学截然对立的观点出发,这也就意味着马克思关于历史的一些设想就是千真万确的、不可动摇的规律。

马克思的唯物史观就是科学与哲学融合的典范。海德格尔主要说明了哲学对自然科学的基础作用,说明了哲学与自然科学的融合。而在马克思那里,哲学成为马克思考察人类历史规律的基础,换言之,马克思实现了哲学与历史学的融合。马克思致力于探索人类历史规律,他的最伟大的思想贡献就是唯物史观,马克思把唯物史观理解为“历史科学”。

3、恩格斯论科学与哲学的关系(王春辉)

恩格斯关于科学的界定:恩格斯没有严格地定义什么是科学,而是在很宽泛的意义上使用的,有点与“真理”的概念接近,有些时候又认为唯物主义就是科学的。这些概念之间有一定的共同性,如都强调要与外界的客观现实相一致,恩格斯用的一个比较多的词就是“事实”。恩格斯主要是从两个方面来界说科学的: 从事实中来和要与外界相符合。

恩格斯在宏观上又把科学划分为自然科学与历史科学的趋势,但恩格斯不是在严格意义上说的,有些时候把社会科学与自然科学并列,把历史科学归并入社会科 学,“社会科学,即历 史科学和哲学科学的总和”

《自然辩证法》中,根据研究对象和运动形式,以及当时科学发展的现状,恩格斯比较详细地把科学分成了几大类:(一)研究机械运动的科学,研究对象是天体和地面上宏观物体的运动,相当于牛顿力学;(二)物理科学,是关于分子的运动;(三)化学,是关于原子运动的;(四)生命科学,是研究生命的运动,特别是基本的生命单位———蛋白体的运动;(五)社会科学,研究社会的运动规律。

恩格斯认为科学是经验与哲学相结合的产物,如果轻视哲学、理论的作用的话,就将受到惩罚,科学只有经验是不行的,还需要一定理论哲学的指导,特别是辩证法的指导。

《社会历史观与各门具体科学的关系.docx》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
社会历史观与各门具体科学的关系
点击下载文档
相关专题 科学与社会的关系 历史观 关系 科学 科学与社会的关系 历史观 关系 科学
[其他范文]相关推荐
    [其他范文]热门文章
      下载全文