网络教育—国际会计(专升本科)作业答案(推荐)_国际会计课程作业答案
网络教育—国际会计(专升本科)作业答案(推荐)由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“国际会计课程作业答案”。
国际会计作业题
一、名词解释(每个5分,共20分)
1、美国会计模式
会计和财务报告以保护投资者和债权人的利益为主要目的、以形成的“公认会计原则”主导会计实务为特征、以美国会计理论和实务为典型代表的一种国际会计模式。
2、双重征税 :国际双重征税是两个或两个以上的主权国家或地区的政府,在同一时期内,对参与或被认为是参与国际经济活动的同一或不同纳税人行使税收管辖权,造成对同一征税对象(国际所得)由两个以上国家或地区政府征税的情况
3、外币报表折算
将以非记账本位币或非报告货币表述的金额换算成以记账本位币或报告货币表述的金额的过程。
4、避税港
避税港是指某些不征收所得税和一般财产税或对所得税和一般财产税实行低税率政策的国家或地区。
二、简答题(每题10分,共50分)
1、缪勒是如何对会计模式进行分类的?
(1)按宏观经济要求发展会计
在这种发展模式中,会计与国民经济政策密切相关,公司的目标要服从国民经济政策。为了提高经济和企业经营的稳定性,一般都鼓励企业将各年利润平滑化,折旧率的调整要适应刺激经济增长的需要,并且为了鼓励投资而允许建立特种储备,为了宏观经济的需要而重视增值表、社会责任会计和税务会计。瑞典是这种模式的例子。
(2)以微观经济学为基础发展会计
会计被视为是企业经济学的分支,强调经济活动的中心是私人和企业。会计在其计量和计价过程中要反映经济现实,这意味着会计规则既要成熟又要有灵活性。基本的会计概念是要保持公司资本的真实价值,因此重置成本会计得到重视。荷兰是这种模式的例子。
(3)作为独立学科发展会计’
将会计视为能够自我发展、自成体系的独立学科,因而会计形成了独立的自我发展模式。会计不从属于政府的政策和任何经济理论,而是通过成功企业的实务逐渐形成了自己的概念结构,并且在会计实务中经常使用“公认会计原则”的表述。美国是这种模式的例子。
(4)以统一的模式发展会计
政府将会计作为管理企业的一种手段,通过制定和实施统一会计制度,使得会计实务有着较高的统一性。会计可用于衡量业绩、分配资金、控制价格、收取税金等。法国是这种模式的例子。
2、简述跨国公司国际转移价格定价的目标。
①保证各级目标的一致性
②确保转移价格具有激励作用
③保证公司业绩评价客观公正
④谋求跨国公司全球总税负最低化
⑤减少外汇交易风险
⑥避免与各国政府发生冲突
⑦提高资金使用的自由度
⑧增强海外子公司在当地市场上的竞争力
3、国际财务报告的披露内容主要包括哪些?
国际财务报告的披露内容主要包括:
①公司最高管理层的说明或报告,如董事会报告,由萤事会董事长或主席对公司主要经营活动所作的回顾和对未来展望所作的说明,②公司经营业绩概况,公司主要经济业务、产品和劳务等方面已达到的水平、占领的市场和未来的发展前景;
③公司财务报表,包括合并资产负债表、合并损益表和合并现金流量表;
④财务报表附注,包括会计政策的说明、会计方法的选择、财务报表中某些项目的详细说明、物价变动对公司财务报表产生的影响、分部报告等;
⑤公司管理人员对财务报表所负责任的说明书;
⑥审计报告。有的公司还提供下列非财务信息:
⑦社会责任报告,包括雇员情况、工资及相关成本的水乎,健康和安全条件、其他工作条件、职工培训以及行业关系等;
⑧公司组织结构和主要股东的持殷情况;
⑨环境报告,包括环境保护和控制污染的措施等
4、日本的公司治理模式有哪些基本特征?
日本的公司治理模式可概括为“员工主体模式”。其基本特征是:①强调员工主体,员工实行终身雇佣制,制度安排使得员工群体的利益与企业的发展联系较为密切。不过这一制度近年来也在慢 6 慢发生变化,年青一代的工作流动性增大。②外部股东的影响力较弱,主要有内部人控制,从一般员工中选拔出来的经营管理层控制着企业的经营活动,③主办银行进行有条件的监控。企业一般与一、二家银行保持长期的交易关系,这被称为“主办银行制度”。主办银行是企业的主要资金提供者之一,对企业的财务状况进行监督。主办银行一般持有企业一定比例的股权(法律规定不得超过 5%),一旦企业出现财务上的问题,主办银行将帮助企业解决困难,此时要介入企业的经营管理。
5、避免国际双重征税主要有哪些做法?
常见的避免国际双重征税的具体做法主要有:
(1)、两国或多国政府间签订对所得避免国际双重征税和防止偷税漏税的国际税收协定
国际税收协定分为特定税收协定和一般税收协定两类:特定税收协定指的是协定内容仅仅涉及缔约国之间某一单项业务的特定税收问题,例如关税方面的《税收及贸易总协定》、欧盟内部达成的增值税协定等;而一般税收协定通常是指国家之间为避免双重征税和防止逃税漏税的协定,其内容通常包括如何预防、避免或消除协议双方的国际双重征税问题,如何实现协议双方税收无差别待遇、避免税收歧视,如何防止国际逃税和漏税等。
(2)、单方免税或抵免来避免国际双重征税
某国政府在不与他国政府签订协议的情况下,单方面规定:对本国纳税人在国外取得的收益,如果在国外已经纳过税,在国内就不再对其征税,或者在国外所支付的所得税在国内可以作为计算应缴所得税的抵免额对待。
(3)、以减税方式来抵免一部分国际双重征税
有的国家把在国外缴纳的所得税从纳税人在国外取得的收益中减去后的余额作为应纳税所得额,再按本国的所得税税率计算征收所得税。
三、论述题(每题15分,共30分)
1、税收饶让产生的原因是什么?它有哪三种方式?
税收饶让产生于解决发达国家公司如何真正享受发展中国家政府给予的税收优惠的问题过程中。发展中国家为了吸引发达国家的投资,往往规定对某些具备规定条件的公司,在一定的期限内给予一定的减免所得税的优惠。按一般的抵免方式.发达国家对来源于国外的所得,只抵免其实际已纳所得税款,结果使得发达国家的公司因在国外未交或少缴所得税而在本国仍要缴纳或补缴所得税,造成发达国家的政府增加了税收收入,而跨国公司实际并不能享受发展中国家政府给予的减免待遇的实惠,影响了发达国家中的跨国公司到所得税率较低或税收优惠较多的发展中国家进行投资经营的积极性。发展中国家政府旨在让与发达国家公司的税收收入,实际转移给发达国家的政府。采取税收饶让方式,发达国家承认其本国公司在发
展中国家享受的减免税待遇,对享受的减免税款部分.视同已纳税款,与实际已纳税款一样同样准予抵免。这样将会有利于吸引发达国家的资本向发展中国家流动。税收饶让本质上是税收抵免的一种附加措施,但其在维护
本国居民和法人从事跨国经营活动的积极性、保证各国税收鼓励措施正常发挥效果方面起到重要作用。
税收饶让的具体实现一般出现于发展中国家与发达国家之间签订的国际税收协定当中,目前分为三种方式:差额饶让抵免、定率饶让抵免和普通饶让抵免。
差额饶让抵免是指政府对国内企业在国外按照税收协定中优惠税率缴纳的税额与按照税法规定税率计算的税额相比,以其差额视同已纳国外税款而给予抵免。也就是说,国内企业虽然按照优惠税率在国外纳税,但是在国内按照外国税法规定的非优惠税率进行税额抵免,使得其在国外少纳的税额也受到了抵免待遇。
定率饶让抵免是指无论国内企业在国外得到多少税收减免的优惠政策,在国内均按照固定的抵免税率(已在双方的国际税收协定上明确该固定税率)计算允许给予的抵免额度。此时企业国内应纳所得税额。按下式计算:
应纳所得税额=皮纳税所得额×(国内所得适用税率一固定饶让抵免税率)
普通饶让抵免是指国内企业在国外得到的减免税优惠,政府同意给予税收饶让,但按照两国签订的国际税收协定中规定的税种范围确定,视同已纳税额给予抵免。也就是说,只要是在国际税收协定适用税种范围内,国外政府给予国内企业的税收优惠一般都可以按照实际得到的减免税数额与企业实际缴纳税额一起给予抵免。
2、文化因素是如何决定会计取向的?
一个国家的文化取向(主要是其中的价值取向)影响着该国的会计实务发展过程和方向。会计文化取向是指由一个国家的文化取向所决定的会计发展倾向。
由文化取向所决定的会计取向即会计文化取向有这样一些表现:
(1)个体主义取向的文化决定了一个社会中会计职业界比较发达、自制程度较高,政府对会计准则制定和会计实务管理等事务介入较少;相反,集体主义取向的文化决定了一个社会中政府的统一会计规则比较完善和有很高的权威性,实务中较少需要职业判断、会计职业界相对较弱;
(2)弱不确定性避免取向的文化决定了在这样的社会中一般表现出较弱的保守主义倾向和较弱的保密倾向;而强不确定性避免取向的文化决定了在这样的社会中一般表现出较强的保守主义倾向和较强的保密倾向。会汁史化中的保守主义取向对会计计量实务有直接的影响,如一个社会中有较强的避免不确定性的取向,那么这个社会中的人们对待未来事件的不确定性的处理就比较谨慎,对利润的计量一般比较保守。而会计文化中的保密倾向则对财务报告中的信息披露产生直接的影响,保密程度高,财务报告中披露的信息就少。
(3)大跨度权力结构取向的文化往往选择统一的会计制度,而小跨度权力结构取向的文化通常造就一种通过“公认”的途径规范会计实务的模式。
(4)阳性取向的文化对会计的影响是会计计量倾向于公正性和财务披露倾向于公开性;而阴性取向的文化对会计的影响是会计计量倾向于保守性和信息披露倾向于保密性。
不过,会计实务是受文化取向的多个方面共同影响的,不会是某个因素单方面起作用。西方许多学者在研究文化与会计的关系中,研究了文化对会计的决定作用,会计的文化决定论认为会计理论和会计方法的选择、对各种会计现象的认识和解释、会计模式的形成以及会计实务的发展方向等在很大程度上是由会计所处的文化环境决定的、文化是一个国家会计制度形成中的重要决定因素。这种观点认为,在各国间对于什么是最佳会计实务缺乏统一认识的根本原因不在技术方面而在文化方面。