考评方法_考评的方法
考评方法由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“考评的方法”。
考评方法
考评成绩的评定方法,是指如何应用绩效标准测量和评价实际工作情况,其难点在于对工作过程难以量化的绩效进行比较。在各种绩效考评方法中,比较评分法和综合评价法应用比较广泛。
(一)比较评分法
比较评分法的特点,是采取相对比较的方式,对员工的工作表现进行考评。其中运用较多的有简单排序法、配对比较法和强制分布法。
1.简单排序法
简单排序法是以绩效考核的各个因素为依据,对员工进行比较排序,最后得出员工绩效成绩的结论。业绩好的排在前面,业绩差的排在后面。
为使操作简单,一般采用交替排序法。具体做法是:将所有参加评估的人选列出来,分别针对每一个评估要素展开评估,首先找出该因素上表现最好的员工,将其排在第一个位置上;再找出在该因素上表现最差的员工,将其排在最后一个位置上;然后找出次好的员工,排在第二个位置上;接着找出次最差的员工,放在倒数第二个位置上;以此类推,直到所有员工都排到了合适的位置上。
排序法的最大优点是操作简单。但是其缺点也不容忽视。首先,考核的对象和比较的绩效因素不能太多,否则排序的工作量会很大。其次,会导致员工之间相互攀比,员工之间的竞争会变得激烈。最后,绩效考核的比较对象最终应该是预期目标的完成程度,而不是与其他员工相比较,因而这种方法比较的对象有局限性。
2.配对比较法
配对比较法是将每个员工的绩效两两比较,最后得出员工的绩效排序。
其基本做法是这样的:在每个比较因素中,将要比较的员工在一张表格的行和列中分别列示;然后两两比较每对员工在这些因素上的绩效,并用“+”表示“好”,用“一”表示“差”;最后计算每个员工的“+”的个数,总数最多的绩效最好。
配对比较法与简单排序法相比,结果更准确一些。但是这种方法同样只适用于人数较少的情况,而且只能确定员工绩效的名次,不能确定绩效的差距。
3.强制分布法
这种方法要将考核结果分配到预先确定的标准中去。
有的企业会强制规定“优秀”、“一般”、“较差”员工的比例,考核的结果必须符合这些比例。一般地,考核成绩会服从正态分布,即优秀的和较差的占少数,多数的绩效都是一般。强制设定考核结果分布比例有利于管理控制,特别在引人员工淘汰机制的公司中,能筛选出淘汰的对象,具有激励和鞭策员工的功能。但是,在员工都十分优秀的情况下,这种方法有很大的弊端,因为总会有员工会被强制划分在绩效不好的比例中,从而让员工质疑考核的公平。
(二)综合评价法
综合评价法是指对员工的工作表现进行多维度测评,从而确定员工绩效的方法。常用方法有因素考核法和行为锚定法。
1.因素考核法
因素考核法是对各绩效考核指标分别赋值,使每一项指标都有一个考核尺度,然后根据被考核者的实际表现分别评分,最后汇总得出考核成绩的总分。
2.行为锚定法
行为锚定法是从工作表现中提取典型行为作为评分依据,建立一个锚定评分等级表,以此对员工实际工作表现进行测评计分的考评办法。
运用行为锚定等级评价法的关键,在于设计行为锚定等级表。在实际工作中,通常按照以下步骤进行设计:
第一步,进行工作分析,获取决定工作业绩的关键事件,以便对代表优良绩效和劣等绩效的关键事件进行描述。
第二步,将关键事件归并为若干绩效指标,并给出确切定义,在此基础上对关键事件的不同表现情况进行等级划分,建立评价等级。一般分为5—9级。
第三步,建立最终的工作绩效评价体系。
这种方法的优点是可以通过提炼典型行为表现,使复杂的工作情况成为清晰和可把握的,同时为员工提供生动的努力方向。其足之处是设计锚定标准比较复杂;而且考核某些复杂的工作时,特别是对于行为与效果的联系不太清楚的工作,管理者容易着眼于对结果的评定而非依据锚定事件进行考核。
三、考评主体优化方法
员工绩效可以从不同角度进行考察,从而得到不同信息和不同评价结果。对员工绩效进行多主体、多角度考察,可以提高考评结果的客观性和全面性。在实际工作中,360度考评和考评者培训,是优化考评主体的重要措施。
(一)考评者的类型
企业的运行过程是非常复杂的,一个人不可能掌握企业全面的信息,对员上的考核也是如此。仅仅凭借一个人的观察和评价,很难对员工做出全面的绩效考核。因此要考虑从不同角度进行考评工作的必要性,通过考评主体的优化组合,提高考评工作的科学性、合理性与公平性。在实际工作中,考评主体有多种选择,可以是员工主管、同事、小组,也可以是员工自己、下属和顾客等。不同考评主体的考评工作,有不同的特点和作用。
1.直接上级评估
直接上级的评估,是员工绩效考核的传统方法和基本方法,与管理者对员工的引导和监督分不开。
直接上级评估的优势,在于他们通常都有丰富的具体工作经验,熟悉员工的实际工作状况,能够准确地说明对于考评对象的工作要求。但是直接上级也不一定有足够时间去全面观察员工的工作情况,也可能受各种因素影响产生考评的偏差。因此上级考核还要与其他方法结合起来。在员工直接上级进行绩效评估之后,一般还要由员工直接上级的上级进行复核,以保证评估结果的公
正性。
2.员工自我评估
员工对自己绩效所做的评估,对于员工的业绩改进有重要意义。
一般形式是员工在综合绩效考核以前,就自己的绩效填写评估表,促使员工思考自身的优缺点,并引发员工就有关阻碍高绩效形成的原因进行讨论。员工自我评估的弱点,在于可能夸大自身的工作成绩,而对自己的缺点更加宽容。因此,这种评估形式不宜单独使用。
3.同事评估
同事评估是由工作密切相关的其他员工进行评估。由于同事之间工作联系密切,同事评估的结果可以对上级评估和自我评估
进行补充,能够更全面地认清员工的优点和缺点。特别是在团队工作日益频繁的时候,团队成员的合作对组织绩效的形成越来越重要。但是同事评估也有缺点。因为同事之间的竞争可能会使评估不客观;也可能按照世俗惯例做出评估。因此,同事评估也不宜单独使用。小组评估是同事评估的延伸。有些团队成员之间密切协作,个人绩效很难区分,这时,对小组成员的评估可以使用小组评估的方法,即把整个小组当作一个整体进行评估。但在某
些情况下,个人评估可能会造成评估体系的混乱,因为个人评估所关注的重点,可能并不是小组的工作重点。
4.下属评估
下属评估是指对担任管理职位的员工进行评估时,由其直接下属参与评估。
下属评估能使上级主管了解下属员工对他们的看法和期望。在评估经理人员时,下属是非常有资格发言的,因为他们经常与上司接触,并站在独特角度观察许多与工作有关的行为。下属的特点,使他们适合评价上司某些方面的工作表现,比如领导能力、口头表达能力、授权、团队协调能力、对下属的关注程度等。但是,对经理人员另外一些工作内容,运用下属评估方法却不太恰当,比如计划与组织、预算、创造力、分析能力等方面。
下属评估方法的一个明显问题,是可能产生上级主管的媚下行为。
5.顾客评估
出于全面质量管理的考虑,越来越多的公司在员工绩效考评中,引用了内部和外部顾客评估方法。那些运用外部顾客评估的公司,将顾客服务标准作为绩效考核的参考依据,其目的是想获得更客观的评估结果,使顾客更满意,并将工作做得更好。与外部客户评估相比,内部客户评估的范围,包括企业内部任何得到其他员工服务支持的人。例如,一线经理得到了人力资源部门招聘和培训的支持,那么,一线经理就成为对人力资源部门相关员工进行评估的内部客户。
(二)考评者的优化
考评者的优化是指考评者的改进,包括考评主体范围的改进和考评者能力素质的改进,目的是从考评者角度提高考评工作质量。其中360度考评和考评者培训是两个重要措施。
1.360度考评
360度考评是对员工进行的全方位考核。该方法是指从员工自己、上司、同事、下属、顾客等不同主体的角度,来了解和评价一个员工的工作绩效,达到提高考评质量、促进业绩改进的目的。
360度考核法的优点在于:
(1)打破了由上级考核下属的传统考核制度,提高考评工作的参与性。
(2)可以反映出不同考核者对于同一被考核者不同的看法。
(3)防止被考核者急功近利的行为。
(4)有助于被考核者多方面能力的提升。
360度考核的不足在于:
(1)考核成本高。当一个人要对多人进行考核时,时间耗费多,协商成本大。
(2)成为某些员工发泄私愤的途径。某些员工利用考核机会“公报私仇”。
(3)考核培训工作难度大。因为所有员工既是考核者又是被考核者。
2.考评者培训
很多考核失败的原因在于评估者的失误,比如评估者的偏见或者未能掌握可行的方法。因此为了减少考评误差,需要加强评估者培训。培训的对象既包括管理者也包括员工,培训中要渗透企业的绩效考评理念。