中国社区矫正的展望_中国的社区矫正现状

中国社区矫正的展望由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“中国的社区矫正现状”。

中国社区矫正的展望

社区矫正的延续与中国国情结合的发展 社区矫正是西方国家首先推行的一种刑事执法模式，其理念正始于19世纪末近代学派的行刑社会化思想。因为监狱刑罚的缺陷和不足，提出了非监禁刑罚措施和对罪犯人格的改造，社区矫正便由此发端。纵观社区矫正的发展虽然历经坎坷，但是其发展前景更是当下监狱刑变革的主要趋势。因为社区矫正比监狱矫正有更大的优越性，目前已成为西方国家占主导地位的行刑方式，也已成为世界各国刑罚体制改革发展的趋势.说道社区矫正，我们首先要说一下矫正犯罪。矫正犯罪是使罪犯复归社会成为监狱行刑的主旨。矫正犯罪的方式存在多种多样，然而，我们当下以监狱刑为主。正是因为监狱刑存在很多弊端，而社区矫正正是一种当下最有效、最人道、最文明的一种刑罚执行方式和犯罪处遇模式。正如厦门大学陈晓明教授在《犯罪与改造研究》中提到：“刑罚是基于惩罚、威慑和矫正三位一体的哲学，时代的变迁，社会的进步或许改变这三者在分配上的比例，但是从来不会让任何一种功能从刑罚的内在属性中消失“.社区矫正的强大生命力，早已在西方世界崭露头角。

我国的社区矫正真正的萌芽是03年7月最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于开展社区矫正试点工作的通知》。我们的社区矫正变以此开端，历时虽10年，但是依旧很年轻，很不完善。而在中国当下对社区矫正的认识也存在很多的差异，个人认为

冯卫国教授的观点更为可取。冯卫国教授认为：社区矫正是指通过各种非监禁性刑罚或刑罚替代制度，使犯罪得以留在社区中接受教育改造，以避免监禁可能带来的副作用，并充分利用社区资源参与罪犯矫正事业的一种罪犯处遇制度。冯教授充分的指出监狱刑的副作用，并指出社区资源这一“未来”社会中不可或缺的中坚力量（社区资源，这一概念在中国的社会体制中并没有充分体现它的价值与作用。如：街道办的存在，多数无非是一种摆设而已，没有真正的实现其价值。）。中国的社区矫正的在学习西方的前提下，更应该认识到自身的缺陷性与发展道路的坎坷。

然而，在西方社区矫正发展过程中也存在很多的问题。社区矫正同样是利弊参半的，首先，我们从社区矫正的问题说起：1.社区矫正在减少再犯方面成效并不显著。2.社区矫正并未疏减监狱人口拥挤问题。3.社区矫正并非比监狱矫正更加人道。4.自由裁量权的滥用。5.社会控制网络的扩张。个人认为：社区矫正的问题并不是不可变革的，社区矫正的利更是大于弊。社区矫正具有以下优点：1.社区矫正具有很强的参与性，社区矫正的基本特点于社区、依赖于社区，强调社会力量对矫正的参与，使犯罪在不与社会隔离的环境中实现再社会化。

2.社区矫正费用更是远远低于监狱刑的费用，这更是社区矫正的更具生命力的前提。

从人道主义来讲，刑罚本身就应具备人道主义，而社区矫正正是通过一系列的社区服务刑来对罪犯进行矫正，既有利于公共基础维护费用的节省，又有利于对受害人一种精神的补偿。社区矫正的人道主

义同样具有以下三个方面:1.刑罚适度和宽和。2.尊重和保障罪犯人权。3.帮助罪犯复归社会。

从社区矫正的对象看来，社区矫正主要对于罪行轻微、主观恶性不大的未成年犯、老病残犯、以及罪行较轻的初犯、过失犯等，应作为重点对象。个人认为：对于那些监狱的服刑的罪犯，在刑期将满之前，可以提前出狱参加社区矫正，以便使监狱刑结束后更好的回归社会。然而一些经济类的犯罪（尤其是那种经济类犯罪被判死刑的）更应该通过社区矫正来惩处，而不是监禁。

纵观世界各国的社区矫正进程，不难发现美国的社区矫正历程十分的坎坷，从兴起到衰败，到再度兴起。鉴于美国的特殊国情，不难理解社区矫正的坎坷。而日本的社区矫正更多的是以志愿者的广泛参与为显著特色。我国的社区矫正仍处于一个发展阶段，目前更应该解决的是社区服务刑的建立，在我国当下社区服务刑的缺失，绝对是当下法制的缺憾。社区服务刑是解决监狱拥挤的有效措施之一，也是借助公众力量参与综合治理的有效途径。所以，应尽快建立社区矫正刑的法律制度。当然，在近几年的努力中，我国正努力的建设社区矫正的制度，已经初具雏形。也提出了“宽松式管理，引导式教育，人性化改造”的矫正理念。这无疑是一种很大的进步。作为一个法律的学校者，我觉得社区矫正更是司法体系发展的一种趋势。所以，更希望看着我国的社区矫正体系日益完善，司法体系得到快速的发展与提升。

2012.11.23