关于城市防洪体系建议书_城市防洪体系

关于城市防洪体系建议书由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“城市防洪体系”。

致广大百姓：你们好！

基于世界经济合作发展组织的一份报告显示，全球136个沿海城市中，广州洪灾风险最高，2050年因洪灾损失也将最高，深圳将以31亿美元的损失排名第五的结论，我组进行了调查和分析，现将我组研究情况公布如下。

首先我组对那篇文章进行了仔细的阅读，分析他们得到的数据和所考虑的内容，以及他们所用的方法。然后查阅相关专家的评论，花了大量的时间去查询有关洪灾方面的知识，包括专家的研究报告，相关人士的学术论文，还有和实际有关的洪灾案例。发现OECD的研究报告中所使用的数据与事实并不相符。比如防洪标准，其假设的是20年一遇，但事实上深圳的防洪标准早已达到200年一遇，更别说到2020年或者2050年了。另一个极为荒谬的假设就是地址沉降，OECD的研究报告中指出到2050年深圳地质沉降将达到40厘米，但是根据相关历史数据进行预测，其值应该仅在37毫米左右。基于此类错误得出的预测结果显然是不可靠，甚至是极其离谱的。这不得不让我们对OECD预测研究的科学性和严谨性产生怀疑。

再者OECD研究报告中，将研究沿海城市洪灾损失的通用模型来预测深圳市洪灾损失，这显然不具有特殊性。我们小组通过对历史数据的分析处理，将洪灾损失与地质沉降、海平面高度、GDP联系起来，运用时间序列模型进行洪灾损失预测，这对复杂多变的预测问题十分有效。基于我们的研究，得到深圳2050年因洪灾损失大约为3.8605亿，约占当年GDP预测值2.1477万亿的0.018%，低于OECD研究预测比例。当然，这些预测得到的数值仅是建立在政府和相关部门并未采取更加有力的措施来应对全球变暖、海平面上升和地质沉降等一系列环境问题的情况下，但是随着社会的发展，GDP的上升，政府对于环境和防洪的财政和科技投入势必会逐渐增加，所以其2050年洪灾损失值在排除极端灾害的情况下是低于上诉预测值的。

因此，针对此类学术报告，社会要理性对待。在信息快速传播的今天，一些所谓的“科学结论”肆掠全球，快速传播，其中不乏一些缺乏科学严谨性和准确性的文章，因此我们要客观冷静的对待这些所谓的“科学结论”，请大家擦亮双眼，多方面搜集信息，相信政府给出的结论，不要在未得到专业人士认证的情况下片面相信，去传播流言，产生盲目的焦虑，造成社会的不安。

尊敬的市领导：您好！

针对世界经济合作和发展组织所作的有关深圳洪灾2020年和2050的预测结果的报告，我组认真阅读文章分析他们得到的数据和所考虑的内容，以及他们所用的研究方法。和接纳有关专家的建议，仔细分析和查阅有关深圳的具体资料，对历史数据的收集整理的前提下，发现OECD的研究报告中所使用的数据与事实并不相符。并提出了一些不同的看法和建议。

我们花了大量的时间去查询有关洪灾方面的知识，包括专家的研究报告，相关人士的学术论文，还有和实际有关的洪灾案例。此外，我们还一起学习了评估洪灾损失的方法，预测洪灾的方法等，最后我们根据深圳市的实际情况，提出了我们自己的评估模型和预测模型。由于经合组织没有给出具体的计算和预测洪灾的方法，况且经合组织的文章只考虑了经济增长和气候变化所带来的损失，考虑因素不周到，我们小组通过对历史数据的分析处理，运用时间序列模型进行洪灾损失预测，这对复杂多变的预测问题十分有效。基于我们的研究，得到深圳2050年因洪灾损失大约为3.8605亿，约占当年GDP预测值2.1477万亿的0.018%，低于OECD研究预测比例，并且建模方法和数据处理过程科学严谨，有较强的可信度。更表明我们不能完全相信经合组织所得到的结论。

但由于洪水灾害是我国发生频率高、危害范围广、对国民经济影响最为严重的自然灾害，并且随着人口的增长，经济总值的提高，全球气候的升高继而导致的海平面的升高，洪灾所带来的包括经济和非经济的后果会越来越严重，因此也应该引起我们足够的重视，政府有必要做好合理的规划和相关防御工作，避免损失的扩大，打好准备战！我组认为政府应做好以下几个方面的工作：

1做好防洪知识宣传，使广大人民群众在洪灾发生的时候能够有效的保护自己 的生命财产安全，降低洪灾造成的损失。

2提高防洪标准，使深圳整体防洪标准达到200年一遇

3增强相关防洪减灾项目的财政和科技投入，争取减小洪灾发生的频率和由此造成的直接损失。

4加强相关预测研究项目，实时为防洪提供有效的参考。