论罗马法及法学在商业契约中的影响_罗马法买卖契约

论罗马法及法学在商业契约中的影响由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“罗马法买卖契约”。

论罗马法与商业契约关系

摘要：

引言： 罗马法是古罗马奴隶制法律的总称，启发源于古罗马城邦，它由狭隘的城邦习惯、法平民法发展而成万民法，最后形成一个具有世界性影响的法律体系制度。罗马法对世界的影响是巨大的，仅凭一文是无法说明白其全部的，所以在这里我只找了其影响的一个小方面加以论述。即在罗马法与商业契约的关系中找出一些问题，虽有不少人已对这方面的问题作了评论，但其往往只论及了罗马法与契约的关系，却没太注意罗马法对商业活动的间接影响，当然本文重点还是放在罗马法与契约的关系上，但与商业挂钩是必须的，以达到提醒商人或想从商的人们注重商业契约，应用契约更好的从事商业活动获取商业利益的目的。

正文：

赚钱是做经商的最高目标，不用分说，犹太人是全世界最成功的商人，犹太民族是世界上最富有的民族，有“世界的金穴”之美称。犹太人口在世界所占的比例仅为百分之0。3，却掌握着世界经济的命脉。在经济高度发达的美国，犹太人所占人中的比例仅为百分之3，但是根据《财富》杂志所评选出来的超级富翁中，犹太裔企业家却占百分之20！~25，而在全世界最有钱的企业家中，犹太人竟然占到了一半，研究犹太人本没有什么资本，但是却始终处于财富的顶峰的原因，其中，犹太人非常注重商业契约是一个很重要的原因，这点也是所有与犹太人打过交道的人所熟知的。即使是口头契约，犹太人也十分重视，哪怕当形式对自己不利时，他们也不会否认自己的承诺，而选择去履行自己的契约，这也就为犹太人讲信用的世界形象作了很好的基础，所以，全世界人都喜欢与犹太人做生意。这也间接为犹太人嫌取更大的商业利益打开了局面。

例出上面的例子我是想说明什么呢，我是想让大家注重商业契约的力量。契约在商业运营中是一个举足轻重的因素，但凡成功的商人都是讲商业契约的，近日的支付宝股票问题，阿里巴巴CEO马云在媒体交流会上说：“再给我10倍时间，也没法跟孙正义、杨致远做好沟通，屁股决定脑袋，没人愿意承担支付宝，如果拿不到牌照的责任，我承担了，就被扣上不尊重契约精神的帽子。”

在一个重大的商业战略问题上，马云也提到了契约问题，其尊重且履行商业契约的立场也是相当坚定的。可见，现代商业契约依然重要。商业契约在某些方面是可以影响甚至决定一个企业的经营状况或者成败的。

契约制度的产生和发展在罗马法中占有重要的地位，后世的契约立法也有不同程度上都体现了罗马契约的借鉴。罗马契约制度孕育了民法法系和普通系的契约传统。形成了现代契约法的基础。

罗马法在世界法制史上占有重要地位。正如恩格斯所指出：“罗马法是资本主义前的商品生产的完善的法，从但是它也包含着资本主义时期的大多数法律关系，它是‘会第一个世界性法律’”。

《欧洲文化史》中有提到：“罗马法原理在公元2世纪该尤斯的〈法律原理〉一书中加以阐述，书中提到了列国通法，在他看来，列国通法包括承认人的本性难免发生战争，承认国家的组织，承认财产权和合法的国际贸易。”后来的犹太商人也有不少是利用国家战争而发大财的。而实际上，在罗马，商业一直都受人鄙视的。古罗马的法律甚至还反商业同盗贼相提并论，认为商人比盗贼更为恶劣，因为按照祖宗的条例“盗贼处罚两倍，贷款取得都江堰市处罚四倍”，其本质其实是统制阶级为了维护其权益的手段罢了。他们不允许有人比他们拥有更多的财富，因为财富的多少是其能否成为统制阶层的一员的一个重要指标。但商业是不会消失的，而且有越演越烈的趋势，因为只要商业契约成立，商业活动就会进行，这一点在罗马统制阶级内部也已经有所体现：从共和国的初期开始，元老们就依靠可获得厚利的高利贷来增加他们的世袭财产，扩充他们保护下的平民数目了，对那些陈旧的过时的法令，由于双方意愿想同（商业契约的前提）则设法回避过去或公然加以违反（放高利贷在罗马法中曾经也是禁止的，但这种方法曾使不少犹太人发大财，大多生意都是在达成商业契约的情况下实现的）。

西赛罗在论《法律》中写道：“人民的利益即为最高法律”也可以这么说法制给人民带来了最大程度的安全保障。这点也为后来契约自由提供了支持的。

一般来说，契约是一种交易各方同时为获得更大利益而进行的基于平等地位的一种自由交易，各方并因此而建立起一种权利义务关系。

商业契约之所以能在近代西方发生，与当时的一些思想家是脱不开关系的。也恰恰是因为这些思想家生活在一个契约交易活动日益增加的时代，他们利用了最容易得到的、最便利的，同时也是普通人最常见因而也最容易接受的思想资源（罗马法就是这样的一种资源，其中的契约精神特别重要）并以此为基础进行了理论化、体系化的创作，从而实现了商业契约论的发展。而西方社会之所以在众多的国家法学说中接受了这一派理论，就是因为契约实践和契约精神培养了一个广泛的社会接受群体。

在法学家影响下发展起来的罗马法中，万民法是一视同仁适用所有民族的法律。这一法律认可奴隶制度及私有财产，并确立了买卖，合作和契约的原则，这与民法并行，而且作为民法的补充特别适用于帝国境内的外来居民。《民法全书》摘要中制定了一原理-----按照自然法，任何人不得以损害他人的方式来增加自己的财富。在罗马帝国，一切都有法律规定，有自由民身份的妇女也受到法律的瓮中捉鳖，婚约保障妇女可以拥有并支配自己的财产。这些规定不仅保障了商业契约环境，而且扩大了商业契约的应用范围和应用人群。如此看来早期的罗马法已经为商业契约提供了一个可行的法律保障环境。

罗马法在商业活动中的影响，与其中契约自由思想是不得不扯上关系的。

商业的发展是不可阻挡的，商业人群也不仅限于罗马统治阶级了。罗马契约制度逐渐从重视形式转变为重视当事人的合意。人们常说，罗马法是欧洲文明的支柱之一。的确如此，拉丁文中的法律意思是“束缚”，“束缚之物”。另一个构成了罗马法基础的相同概念是“契约”，由两个团体自愿达成的协议，无论是它出于商业的、婚姻的还是政治目的。罗马人认为法治是健全的政府、公平交易和有序社会的保障。当然我们这里主要针对的是罗马法在商业契约和公平交易方面的影响。

在罗马历史的早期限，以“十二铜表法”为代表的市民法将订立契约、拥有财产、或提起强制还债或改选义务的诉讼与权利赋予罗马公民。

在契约的履行及担保方面，罗马法早期即详细规定了契约的履行及担保规则。罗马法的制定者以惊人的洞察力发现并指出了契约的效力就在于给付，给付是履行契约的唯一要求。从这一点上也可以说明，为什么犹太人总是喜欢现金了，因为现金是最能体现商业契约的手段，现金也是最安全的给付方式。

契约自由作为近现代契约法的基本原则，兴起于19世纪。它之所以在19世纪得到了充分的发展，原因在于有着特定的历史背景，即西方各国逐渐通过工业革命确立了市场经济体制，为交易的自由进行提供了经济基础；代议制民主政体的建立为契约自由提供了政治上的保障；人文主义的哲学思想、自由主义的经济理论和古典自然法学说为契约自由提供了理论基础。契约自由作为私法自治的核心内容，包括缔约自由、选择契约相对人自由、确定契约内容自由和缔约方式自由四个方面的内容，各国以不同的方式，不同程度地在法律中确立了契约自由原则。

实际上，契约自由思想在罗马万民法诺成契约的出现时就已经产生了。这是罗马共和国末期政治、经济发展和罗马人固有的市民法观念结合的产物，其中，罗马简单商品经济高度发展对契约自由思想的形成起了决定性的作用。反过来，契约自由思想又促进了商业活动的进行。

罗马万民法关于契约自由思想的阐述是契约法史上一交质的飞跃，后世大陆法国家民法典关于契约自由原则的规定，都不过是对罗马法契约自由思想的继受和发展。

契约自由思想的形成应当归功于罗马万民法的发展，查士丁尼在其编纂的《法学阶梯》中就曾明确指出：“几乎全部契约，如买卖、租赁、合伙、寄存、可以实物偿还的借贷以及其他等等，都起源于万民法。”

从经济上说，武力便服确立了罗马地中海霸主的地位，推动了罗马对外贸易的繁荣与发展，同时随着国内商品高利贷阶层的出现，商品交易和货币活动与日俱增，传统市民法，僵化的形式主特征显然无法适应商品贸易的发展的需要了，罗马统治者不行不考虑把贸易从繁琐的形式主义桎梏中解脱出来，以适应商品贸易快速的要求。自由的商业契约也就应运而生了。

罗马法某种程度上继承了斯多喀学派的思想，其理性思想，不但成为罗马法的精神主导，还直接影响着契约制度。例如，在罗马法契约责任制度中，已经明确区分故意、过失和事变，并以些作为决定当事人是否承担违约责任的依据。我们当代法律中的过失犯罪和无过失犯罪也跟这些是有关系的。

但是在罗马当时，契约成立规则在罗马法契约中，契约只被视之为物之取得方式而并不被认为是法律行为。作为当代契约法的核心和灵魂,契约自由经历了一个漫长的发展过程,其作为一种思想可追溯到罗马法时期。

一、非真正的契约在罗马社会的早期,并无契约的完整概念。在罗马《十二铜表法》中用来表示“契约”的名词称为“耐克逊”,它的本意是指有铜片和衡具的交易行为,其形式要求十分严格。后来才形成了较完备的契约成立规则，即须具备以下三个要件，契约方能成立：其一，当事人须有行为能力，其二，当事人的意思表示真实。其三，标的须可能确定，正当和有利益。其四，契约方式的自由。对比近代契约法，可以看出，罗马法契约成立的规则至今末作任何本质的改变，主体，意思表示，合法与公序良俗，仍是契约成立的基本规则。