刑事辩护的春天_刑事辩护委托合同

刑事辩护的春天由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“刑事辩护委托合同”。

卷首语

刑事辩护的春天

周 涌

广东伟伦律师事务所

几年前上了一堂有趣的课！讲课的老师用投影仪在白色的幕布上展示了一幅图画，让听课的人看画的是什么？ 5分钟后老师进行了统计，有趣的事情发生了。全班19位同学，有11位看到的是一名相貌丑陋的女巫，有8位看到的是一名美女，大家各持己见，争执不下。老师说不用争，都没错！这幅画的奇特之处就在于会让人产生视觉差异，从不同角度看，会有不同的视觉效果。经老师的一番指点，看到丑陋女巫的11位同学中有8位看到了这幅画中美女的存在，而看到美女的8位同学中有6位看到了女巫的存在。但仍有5位同学任凭老师和其他同学怎么帮助，还是只看到女巫，看不到美女，或只看到美女，看不到女巫！

这堂有趣的课让我想到我所钟爱的刑事辩护何尝不是如此？同样的一名犯罪嫌疑人（被告人），在公安人员、检察官的眼中，可能就是一个相貌丑陋的“女巫”，而在辩护律师的眼里，或许就是一名风姿绰约的“美女”！其实，对事物的认识，受限于认识水平、认识角度等因素，难免会有片面之处，盲人摸象的故事对此已经作了很精辟的演绎。

唐朝时，唐太宗问宰相魏征：“我作为一国之君，怎样才能明辨是非，不受蒙蔽呢？”魏征回答说：：

”这就是成语“兼听则明，偏信则暗”的出处。刑事审判中，掌握生杀予夺大权的法官大人如何能够“明”，如何防止“暗”呢？刑事诉讼制度中控辩平衡，法官居中的三角架构的设计，其实就是力求法官在断讼决狱时通过对公诉人，对律师的不同的，甚至是针锋相对的意见的“兼听”，更全面地了解案件；通过听取不同意见，减少“偏信”来最大限度地防止冤假错案的发生，体现了很高的科学性。

辩护律师与公安人员、检察官职责有别，但使命相同。同样肩负查明事实真相，维护法律正确实施，追求公平正义的崇高使命！

然而过去的“十年”，人们对刑事辩护律师的认识几乎沦落到了“律师就是为坏人说话”的不堪境地。大批优秀律师淡出了刑事辩护领域。而与此同时，佘祥林杀妻案、杜培武杀妻案、赵作海杀人案、张高林叔侄强奸杀人案等一个个重大冤假错案频频上演，令人触目惊心，也令司法的公信力一落千丈！其实，在许许多多的冤假错案中，辩护律师已经指出指控存在的种种错误，但遗憾的是，辩护律师的声音被有意无意地忽略了。

可喜的是，这段梦魇般的经历随着刑事诉讼法的再次修改，整个社会对于法治的渴望，正在成为历史。

继最高人民法院沈德咏副院长《充分发挥辩护律师在防范冤假错案上的重要作用》一文中，高度肯定了辩护律师在防范冤假错案上的重要作用，肯定“律师是人民法院可以依靠而且应该依靠的重要力量！”之后，近期，最高人民检察院和最高人民法院的机关报也刊出文章反思念斌案，呼吁“司法者要多听听律师意见”，并坦言“如果司法者既不能从情感上接受刑辩律师的挑错，也不能理性地承认律师辩护的重要价值，还不能按底线思维服从法律要求，只是把律师当作麻烦制造者和审理案件的阻力，明知辩护有理却故意不予采纳，就是不可原谅的渎职行为。”

“明知辩护有理却故意不予采纳，就是不可原谅的渎职行为”，这句话振聋发聩，代表的是最高司法机关一种毅然决然的态度。可以预见的是，在历经惨痛教训后，随着司法者对刑事辩护制度认识的升华，随着刑事辩护法律制度的完善，随着“法律面前人人平等、证据 裁判、疑罪从无、庭审中心”等理念和原则的落实，寒冬之后，刑事辩护必将迎来自己灿烂的春天。

刑事辩护关乎人最重要的生命权和自由权，关乎国家法治命运。作为一名钟爱刑事辩护的律师，我遗憾，因为失去的十年，是我最青春、最有活力的十年；但我也很庆幸，因为我还有一个黄金的十年！

我与我的律师同行们整装待发，希望与公安、检察、法院的法律同仁们共同打造精典判例，共铸法治精品，共圆法治中国之梦！

          周涌律师简介：

国家二级律师，广东伟伦律师事务所高级合伙人 广东省律师协会第九届刑事法律专业委员会副主任 广东省法学会律师学会理事

广东省“六五”普法高级讲师团成员

惠州市律师协会第五、六届律师业务培训与指导工作委员会主任 惠州市仲裁委员会第三、四、五届仲裁员 惠州市中级律师职称评定委员会委员 第六届惠州市青年联合会委员 惠州市法学会法律法学专家

2009年 广东省律师辩论赛，获最佳辩手奖