伯克思想的自由主义和保守主义争论_保守主义和自由主义

伯克思想的自由主义和保守主义争论由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“保守主义和自由主义”。

关于伯克思想的自由主义与保守主义的争论

【摘要】埃德蒙·伯克是18世纪后半期英国重要的政治思想家，在他从政的大部分时间里，他是辉格党的主要政治家，维护光荣革命后所确立的宪政秩序和原则，反对国王擅权专制，捍卫包括广大殖民地人民在内的英帝国人民的自由，主张在尊重传统的前提下通过渐进的改革来解决政治问题。但是，法国大革命后，伯克积极反对大革命，他所阐述的一系列原则，成为近代保守主义的核心内容，因此，他被后人冠之以保守主义鼻祖之名。对于伯克的政治思想究竟是自由主义的，还是保守主义的，学者们争论颇多。文章试将各家的观点加以叙述，在此基础上进行分析。

【关键词】伯克 自由主义 保守主义 争论

西方学者对伯克政治思想的研究较早，并取得了显著成果。“在英国，他的政治思想得到了理论与实践两个层面的传承和发展，英国社会的保守性及其对传统与宪政精神的尊崇，都是具体的表现，他们既是伯克思想的形成基础，又是其反作用的结果。在美国，伯克的保守主义政治思想得到了新的发展”。1

西方学界除了在政治哲学层面上对伯克进行研究以外，主要研究点分布在：对伯克美学理论的背景、性质及其所隐含的思想进行探讨；对伯克早期作品的政治背景进行研究；关于伯克和爱尔兰问题的研究；关于伯克和布里斯托之间的关系研究；关于伯克在美洲问题上立场研究；在印度问题上的研究；对伯克宪政与法律思想的研究；对伯克思想渊源的研究；对伯克思想的比较研究；对伯克经济思想的研究等。2

中国学术界对伯克政治思想的研究始于1988年郭定平发表的《关于伯克的政治哲学》。90年代后，我国翻译的伯克著作逐渐增多。较国外学术界相比，国内学术界对伯克政治思想的研究思路较窄，主要关注以下四点：“第一，大部分学者研究的是伯克的保守主义思想，并主要从法国大革命的视角出发进行深入阐述和分析。第二，从伯克崇尚传统的思想理论为切入点或研究的重点。第三，伯克关于自由与秩序并重的思想。第四，将伯克的国家观与洛克、卢梭等启蒙思想1孙苓，《论埃德蒙·伯克的政治思想》，《大连理工大学学报》，2007年6月。陈志瑞，《保守与自由——埃德蒙·伯克的政治思想》，《世界历史》，1997年05期。

家进行比较研究”。3

无论是国外还是国内，对于伯克思想的解读存在着较大的分歧。一种观点认为，伯克的政治思想以法国大革命为分水岭，由前期的自由主义变为了后期一直坚持的保守主义，并且成为了近代保守主义的开创者。4另一种观点认为，对不同的问题伯克显示出不同的看法，即“在英国及其殖民地的政治事务上，伯克是自由的伯克，在法国革命问题上，伯克是保守的伯克”。5第三种观点认为，伯克一直坚持保守主义的政治思想。6三种观点的具体内容将在下文进行叙述。

一、伯克生平

埃德蒙·伯克（Edmund Burke 1729-1797）1729年出生于爱尔兰的都柏林，父亲是初级律师，信奉新教，母亲则是天主教徒，母亲的宗教对他的影响颇大。1774年就读于都柏林的三一学院，学习古典语言。1750年到伦敦的中殿法学协会学习法律，但不久即对法律失去兴趣而游学于英格兰和法国，可能在此养成了日后他对中世纪社会传统习惯的欣赏态度。而后担任辉格党领袖罗金汉勋爵的私人秘书工作，继而进入政治圈。从1765年起，伯克开始担任国会议员，直至1794年退休，晚年在丧子之痛和法国革命的仇恨中度过。1797年7月在英格兰的白金汉郡去世。7

伯克生活的时代，资本主义经济初步发展，资产阶级力量不断壮大，民主和自由成为人们追求的政治目标。“法国大革命后，伯克站在英国的自由与传统的立场上，强烈批判法国大革命给社会造成的混乱以及对传统的破坏，使他成为

8崇尚自由和维护传统政治秩序的代言人”。伯克的政治论述大抵以北美独立战争

和法国大革命为焦点。作为一个政治思想家，伯克最为人所知的作品是《法国大革命的反思》。在书中，他对法国大革命的中心思想以及举措提出了严厉的批判，认为法国大革命是危险万分、罪恶无穷的举动，也因此被归类到反启蒙人士的行列。他对美洲殖民地抗争的支持，对东印度公司在印度不人道统治行为的鄙视，3孙苓，《论埃德蒙·伯克的政治思想》，《大连理工大学学报》，2007年6月。刘军宁在《保守的伯克 自由的伯克》（见于《读书》1995年03期）提出这一观点；蒋庆在《伯克是保守主义的伯克而非自由主义的伯克》（见于《原道》，2003年第10辑）支持这一观点。秦胜军，《伯克政治思想述评》，《史学月刊》，2003年第3期。刘北成，《论伯克的保守主义思想》，《北京师范大学学报》，1993年第3期。

7王彩波主编，《西方政治思想史》，中国社会科学出版社，2004年9月第一版，第383页。8 孙苓，《论埃德蒙·伯克的政治思想》，《大连理工大学学报》，2007年6月。

使他被视为人权的代言人。截然相反的态度使得后人对伯克的思想众说纷纭，究竟是自由主义还是保守主义？还是前期的自由主义后期的保守主义？

二、关于自由主义与保守主义的争论

中国学术界对伯克政治思想的关注起于上世纪90年代，围绕伯克思想问题的争论，学者们的观点分为以下几种：

（一）伯克的政治思想以法国大革命为分水岭，由前期的自由主义变为了后期一直坚持的保守主义。“法国大革命后，伯克在精神气质上从辉格党变成了托利党，伯克已不再是自由的伯克而成了保守的伯克”9

（二）对不同的问题伯克显示出不同的看法。秦胜军提出“尽管一般的他被看做保守主义的教父，但同时也具有自由主义的面相。要完整的把握伯克的思想，似需从两方面着手：在英国及其殖民地政治事务上，他常常表现出自由主义的一面；在法国革命问题上，他的思想表现出更多的保守主义成分”。10王秋红认为，他（伯克）虽然激烈反对法国大革命，却赞成英国革命和美国革命，说明伯克有着独特的政治发展观。11

（三）伯克一直坚持保守主义的政治思想。伯克认为，“就是在殖民地，英国的统治也应该对当地的习俗与传统表示适当的尊重”。12这是伯克对英国与其殖民地关系的解说，处理双方的问题遵照的是习俗和传统，这也是伯克保守主义思想的体现。塞西尔认为“伯克一辈子都具有守旧倾向。他早年是个反对提高王权的辉格党人。然而，象他之前的海德一样，他固然仍旧具有守旧倾向，却在法国大革命的影响下从辉格党转向托利党方面；在《法国革命感想录》一书发表之后，我们必修把他看作托利党人而不是辉格党人”。13

伯克在法国大革命以前是辉格党的代表人物，也是当时英国自由派的代表人物，因此大部分学者认为这时伯克思想上是自由主义。而法国大革命后，他彻底与自由派决裂，成为英国历史上著名的保守主义大师。伯克开创的保守主义有如下特征：“伯克主张对历史和传统的极端尊重。历史在英国保守主义者那里最终9 蒋庆，《伯克是保守主义的伯克而非自由主义的伯克》，《原道》，2003年第10辑。

秦胜军，《伯克政治思想述评》，《史学月刊》，2003年第3期。王秋红，《论伯克的保守主义政治发展观》，《山西大学学报》，2008年第3期。孙苓，《论埃德蒙·伯克的政治思想》，《大连理工大学学报》，2007年6月。休·塞西尔著，杜汝楫译 马清槐校，《保守主义》，商务印书馆，1986年，第31页。10

成为了一个个人都可以把握的本质——即经验，而这种长期积淀的经验就是一个民族或国家的传统，政治权利是通过时间本身的推移来得到保证”。14

三、从一而终的伯克

学者们对伯克思想的变化莫衷一是，那么伯克思想究竟是自由主义的，还是保守主义的，或是二者兼顾？对此从两方面加以论述。

（一）对北美殖民地独立问题

18世纪后期，北美殖民地与宗主国英国之间的矛盾加剧，在如何处理帝国内部矛盾的问题上，英国议会内部展开讨论。其中保守党议员埃德蒙·伯克提出：继续和北美殖民地结合，这样有同样根源，同样性情的人民可以由共同的协商建立理性的政府，并且可以由共同的武力来保护，至于结合的手段，伯克认为是通过用贸易条例而不是税收控制殖民地，英国与美洲的关系是“合则两利，非则两害”。

对于伯克对北美人民独立上持支持的态度，有文章称因为“伯克看到，美洲的自由问题与英国的自由问题密不可”。15他们认为，英国与北美人民从族裔上同属于盎格鲁撒克逊人；殖民地反抗母国是英国人民反抗政府专制传统的延续；北美人民要求的自由独立是实实在在的，并不是政治中的抽象概念。然而，从国家利益出发，伯克真正能支持北美殖民地的独立吗？

北美殖民地的反抗一部分原因是由政府造成的。政府不断对殖民地征税、施压，北美认为处于奴役中，这种不满会伤害英国，如果政府把殖民地人当做自由的人民，他们会认为反抗不值得； 如果政府不和解，只能建立军事政府，那么英国的财政会崩溃。如果英政府让步，美国人民反抗，武力就有了正当性；战争会使道德的原则被忽视，使同胞充满敌意，作为立国的自由权会被扭曲，这样会影响国内的自由。因为北美认为自己坚守自光荣革命以来的自由精神，这种情况下与北美对峙是一种自我否定；开战后伯克仍坚持支持反战，考虑的是要付出巨大的代价。16

（二）对法国大革命问题 14陈晓律，《英国式保守主义的内涵及其现代解释》，《南京大学学报》，2011年第3期。高立，《传统·秩序·自由——评伯克保守主义政治思想的特点》，《吉林大学学报》，2006年第3期。16 冯卓健，《审慎的行动：伯克论美洲政策》，台大硕士研究生毕业论文，2010年。

在对待法国大革命的态度上，伯克进行了严厉的批判。伯克于1790年发表了《法国革命的感想》一书，书中以充满了激情而又酣畅淋漓的文笔，猛烈地攻击了法国大革命的原则，他甚至于把法国大革命看成是人类罪恶的渊薮，是骄傲、野心、贪婪和阴谋诡计之集大成的表现。17

伯克对法国大革命的强烈反响，彭刚认为，“与法国本土的革命进程相比较，伯克更关注它对英国的影响，深恐法国革命的原则传到英国，会破坏他毕生所维护的传统政体”。18

综上，伯克所提出的反战倡议及其对于议会的建言献策并不是出于对北美人民的同情，他对法国大革命的强烈反感也并非是对传统的捍卫，而是以国家利益的得失为准则的，自由主义的面孔下是保守主义的精神实质。

小结

作为西方保守主义政治哲学的开创者，伯克在近代西方政治思想史上的地位和影响是不容忽视的。他虽热爱自由，但更主张崇尚传统，认为自由植根于传统，他不反对革命，但又主张社会变革应循序渐进。但是，从国家利益和阶级利益出发，他对等级制度和世袭权力极力维护，以及他对法国大革命的偏见，可以看出他的政治思想有着深刻的阶级和历史的局限。

参考书目

1.王彩波主编，《西方政治思想史》，中国社会科学出版社，2004年9月。

2.休·塞西尔著，杜汝楫译 马清槐校，《保守主义》，商务印书馆，1986年。

3.埃德蒙·伯克著，何兆武 许振洲 彭刚译，《法国革命论》，商务印书馆，1998年。17埃德蒙·伯克著，何兆武 许振洲 彭刚译，《法国革命论》，商务印书馆，1998年，第7页。彭刚，《保守与激进——伯克的法国革命观（上）》，《清华大学学报》，1995年，第10卷第2期。