化工原理课程设计成绩评定标准_化工原理课程设计要求
化工原理课程设计成绩评定标准由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“化工原理课程设计要求”。
化工原理课程设计的成绩评定标准
1、课程设计成绩根据学生设计态度、设计任务完成情况、设计报告、设计成果的质量以及答辩情况等综合评定。
2、指导教师应认真审阅学生的设计报告,写出评语,评定成绩。课程设计的成绩按优、良、中、及格、不及格五级分评定。优秀比例一般不应超过20%,优良比例一般不应超过60%。
3、课程设计成绩评定参考标准
(1)优秀(90~100)
按设计任务书要求圆满完成规定任务;综合运用知识能力和实践动手能力强,设计方案合理,计算、分析正确,设计成果质量高;设计态度认真,独立工作能力强,有独到见解,水平较高,并具有良好的团队协作精神。
设计报告条理清晰、论述充分、文字通顺、图表规范、符合设计报告文本格式要求。
答辩过程中,思路清晰、论点正确、对设计方案理解深入,主要问题回答正确。
(2)良好(80~89)
按设计任务书要求完成规定设计任务;综合运用知识能力和实践动手能力较强,设计方案合理,计算、分析基本正确,设计成果质量较高;设计态度认真,有一定的独立工作能力,并具有较好的团队协作精神。
设计报告条理清晰、论述正确、文字通顺、图表较为规范、符合设计报告文本格式要求。答辩过程中思路清晰、论点基本正确、对设计方案理解较深入,主要问题回答基本正确。(3)中等(70~79)
按设计任务书要求完成规定设计任务;能够一定程度的综合运用所学知识,但有所欠缺,有一定的实践动手能力,设计方案基本合理,计算、分析基本正确,效果一般,设计成果质量一般;设计态度较为认真,独立工作能力较差,有一定的团队协作精神。
设计报告条理基本清晰、论述基本正确、文字通顺、图表基本规范、符合设计报告文本格式要求。
答辩过程中思路比较清晰、论点有个别错误、主要问题回答基本正确,但分析不够深入。
(4)及格(60~69)
在指导教师及同学的帮助下,能按期完成规定设计任务;综合运用所学知识能力及实践动手能力较差,设计方案基本合理,计算、分析有错误,设计成果质量一般;设计态度一般,独立工作能力差。
设计报告条理不够清晰、论述不够充分但没有原则性错误、文字基本通顺、图表不够规范、符合设计报告文本格式要求。
答辩过程中,主要问题经启发能回答,但分析较为肤浅。
(5)不及格(60分以下)
未能按期完成规定设计任务。不能综合运用所学知识,实践动手能力差,设计方案存在原则性错误,计算、分析错误较多。
设计报告条理不清、论述有原则性错误、图表不规范、质量很差。
答辩过程中,主要问题阐述不清,对设计内容缺乏了解,概念模糊,问题基本回答不出。
化工原理教研室
2004年3月
化工原理课程设计摘 要 本次设计是针对二元物系的精馏问题进行分析、选取、计算、核算、绘图等,是较完 整的精馏设计过程。 我们对此塔进行了工艺设计, 包括它的辅助设备及进......
小结;本次化工原理课程设计历时两周,是学习化工原理以来第一次独立的工业设计。化工原理课程设计是培养学生化工设计能力的重要教学环节,通过课程设计使我们初步掌握化工设计的......
《化工原理》课程设计教学大纲课程编码: 学 时:2.5周 学 分: 开课学期:第五学期 课程类别:实践性教学环节 课程性质:专业技术基础课课程设计 适用专业:化学工程与工艺,应用化学教材:......
化工原理课程设计心得体会相信每一个学生经过了化工原理的课程设计之后都会有许多的感悟心得。下面是小编整理收集的化工原理课程设计心得体会范本,欢迎阅读参考!篇一:化工原理......
《化工原理课程设计(Ⅰ、Ⅱ)》大纲课程名称:化工原理课程设计英文名称: Course Design of Principles of Chemical Engineering 课程编号: 1804031(1804032) 课程类别:专业基础课......
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f933/1f93381777482234dbaf206b578ed89321ed17b3" alt=""