教科研课题研究中存在的问题1[小编推荐]_课题研究中存在的问题
教科研课题研究中存在的问题1[小编推荐]由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“课题研究中存在的问题”。
教育科研课题的研究
一、教科研课题研究中存在的问题
(一)课题申报中存在的问题
1、课题选题中存在的问题
⑴选题的切口太大。有的研究问题太大,有的研究对象不明确,课题名称中出现两个研究任务。
例如:《多元智能理论与教学改革》、《‘校园文化’与‘语文教学’的研究》、《网络文化与学校德育研究》、《新课程与学生个性发展的研究》等。
⑵课题名称表达不规范。如一些课题习惯在课题名称前面冠以“新课改下”、“新课程理念下”、“新课程背景下”等字眼。例如:《新课改课堂教学设计、实施与反思研究》
⑶课题名称没有体现研究问题、研究对象和研究方法三要素。例:《实施游戏化美术教学的研究》没有研究对象,没有研究方法。
实施幼儿(研究对象)美术课堂游戏化教学策略(研究问题)的实践研究(研究方法)
《阅读教学当堂点评的有效性研究》
《学困生脱困的心理对策研究》
《评点式阅读对提升阅读教学的有效性研究》
《美术教学中临摹、写生、默写协调性发展的研究》 ⑷课题让人产生异议
《幼儿攻击性行为方式的个案研究》从课题看,研究的是幼儿攻 击性行为方式,也就是研究他如何攻击别人,从报告中看研究的本意改善幼儿的攻击性行为。
因此,课题应改为《幼儿攻击性行为方式(成因和策略)的个案研究》比较合理。
⑸重复运用别人已经研究过的课题
《小学生良好学习习惯养成途径的研究》
《小学数学课堂教学效果的研究》
《低年级朗读兴趣培养的研究》
《提高小学语文课堂教学有效性的策略研究》
《互联网对初中生的影响》
⑹课题研究的内容涉及面广,预期目标定的太高(一年研究很难实现),研究方法不明确。
《小学语文课堂教学中评价策略的研究》
《农村小学语文课外作业设计的研究》
《关于打造苏北农村小学数学优质课堂策略的研究》
2、课题研究方案中存在的问题
⑴ 背景及意义部分:
一是研究的问题很小,背景写得太大、太宏观;
二是缺乏层次,没有分清要点;
三是缺乏对本校的现实情况分析;四是没有阐述本课题所要解决的主要问题。
⑵国内外同类课题研究综述部分:
一是综述不全面,有些课题涉及到的有两个方面的问题,但综述只分析了一方面;
二是综述不完整,没有运用归纳的方式,把国内与国外与之相关的课题研究成果进行分析概括;
三是没有阐述本课题研究与上述研究相比将有哪些突破。⑶课题界定部分:
①有的课题没有进行概念界定。
②课题研究范围没有明确的界定。
例如: “学生课外阅读情况的调查研究”、《新课程与学生个性发展的研究》。这里的“学生”就是一个很宽泛的概念,从学段上分,学生有小学生、初中生、高中生和大学生;从区域上分,学生有农村学生和城市学生等;从性别上分,有男生和女生,等等。到底研究哪一类型的学生,要有一个明确的界定。
《阅读教学当堂点评的有效性研究》(小学、初中?指代不明、)《实施游戏化美术教学的研究》
《评点式阅读对提升阅读教学的有效性研究》
《美术教学中临摹、写生、默写协调性发展的研究》 《学困生脱困的心理对策研究》、③课题关键词概念界定模糊。
在课题研究中往往会出现一些模糊的概念,内涵不清楚,外延不确定,如“厌学生”“差生”“青年教师”“品德不良学生”等等。作为研究的对象,这些概念都没有一个统一的确切的定义。
例如“学困生”这个概念,由于有多种解释,就必须加以界定。在课题《小学数学学困生的成因及对策研究》的研究计划中,主持人对“学困生”作了如下的界定:“所谓学习困难学生是指智力正常而又长期达不到教学目标的学生”。一般来说,给这些模糊概念下定义,应尽可能使用有参考依据的、比较权威的、被大多数人所认可的说法。对概念的界定不能望文生义,生搬硬套,牵强附会,要自圆其说。
●“学困生”目前有两个主流概念。一个叫学习障碍,另一个叫学业不良。
——学习障碍是指由于中枢神经系统功能失调,而使得儿童在聆听、说话、阅读、书写、推理和数学能力方面,表现出显著的困难。
——学业不良是指智商在正常水平,在某个科目文化基础方面获得、应用、听、说、读、写、算等能力上,有一个甚至几个方面存在一定的障碍或困难,仅靠自己难以完成国家规定学业所应达到的基本要求,需要通过有针对性的教育教学指导,给予补充和矫治的学生。(这类学生由于学习成绩不合格而影响或无法进入下一阶段学习)。
学习障碍可以包含于学业不良概念之中。这类学生也分两类,一类是假象学困生,是由家庭及社会的不良因素的影响造成的;
一类是真正意义上的学困生,那就是即使学生尽力,也很难收到理想的效果。
●“学困生”“顾名思义是”学习困难学生“的简称,是指那些学习没兴趣,基础比较差,失去学习信心,在行为习惯和学习方法有明显缺陷。学困生,是指那些智力正常,但由于非智力因素造成学习困难的学生。
例如:《幼儿合作能力与团队精神培养的研究》
合作能力:一群蚂蚁可以搬动是它们身体体重几百倍的东西,就是团队合作的能力。团队协作能力的概念
●合作能力,是指建立在团队的基础之上,发挥团队精神、互补互助以达到团队最大工作效率的能力。对于团队的成员来说,不仅要有个人能力,更需要有在不同的位置上各尽所能、与其他成员协调合作的能力。
(二)课题研究过程中存在的问题
1、一些课题立项后并没有开展实质性的研究。
2、课题立项后课题组成员没有落实分工。课题组成员偏多,人浮于事,课题组名存实亡,只有一两个人做点事,其他人都是空挂名,到结题的时候手上几乎没有有价值的资料。
3、一些学校存在课题组成员相互挂名现象。一些学校教师在申报课题或结题时互相挂名,出现一人同时参与多项课题的现象。
4、课题组在研究过程中,没有活动记录;不注意过程材料的收集归档;不注意课题研究过程的进展情况的阶段性总结。
(三)结题报告撰写中存在的问题
1、结题报告格式不规范。主要表现在:
①将课题方案作结题报告。(原封不动)
②结题报告结构不完整。一是没有国内外同类课题的研究综述;二是有的课题没有研究目标、有的没有研究内容、没有研究方法;三是有的课题没有具体的研究过程;四是有的问题和反思没有实质性的内容等现象。
③研究成果分析与研究成效分析存在的问题。
一是缺少对研究成果的分析,没有提炼出有启示性或规律性的东西。
二是研究成果分析与研究内容不一致,即研究成果中涉及到的在研究内容中没有提到,而研究内容中涉及到的却在研究成果分析中没有提到。
三是研究方法没有在研究成果分析中得到体现,如研究方法中有问卷调查和个别访谈,但在研究成果中既然没有调查数据也没有涉及访谈内容;研究方法中有个案研究方法,但研究成果分析中没有描述过一个个案;研究方法中没有涉及实验法,但研究成果中却时不时出现实验班和对照班的等名称;研究方法中有案例研究法,但在研究成果中却没有描述过一个案例等等。
四是课题研究成效分析:没有课题研究前后的对比分析,既没有前中后测数据对比,也没有对某个具体案例前后变化的描述。
五是研究成效分析与研究目标不一致:研究目标是对课题研究成果的预期,就象教学目标是对一节课教学结果的预期一样,连目标都忘了,如何衡量效果呢?所以,研究成效的大小是由研究目标达成程度如何来决定的。
④附录材料不加选择。有的结题报告几乎把学校的档案都搬来了,如与本课题关系不大的文章、奖状等都放入附件。其实,附录材料是结题报告中用到的,但限于篇幅又不能完全放入结题报告中的一些统计过的数据、问卷或访谈提纲、典型案例、课堂教学和活动实录、图片资料等。
2、结题报告抄窃严重。
有的结题报告整篇下载抄窃,从题目、大小标题到具体的内容一模一样,甚至连参考文献也不放过,包括学校名称都没改;有的结题报告仅仅把网上下载来的课题报告剪掉一两段。
3、研究内容与研究过程有出入。
有的结题报告把“研究结果分析”并入研究过程来阐述,在研究内容中所涉及到的几块内容,没有完全体现在研究过程中。
4、调查类课题或实验类课题的数据分析手段过于简单。这些课题收集到的数据单一,统计分析简单。
5、收集到的数据不能说明研究。在研究实施时不清楚哪些资料是该收集的,于是收集到的大多是与因变量无关的没有价值的资料。
6、结题研究成果与课题研究相关不大。有的与课题研究的内容不符;有的与课题研究目标不符。
“传统文化”课题研究中期心得体会这两年来的课题研究过程,虽然取得了一些成果,但也是一边做研究一边学习,主要表现在:一、课题研究开展以来的工作方向的改变1、课题研究中,每一......
课题研究中存在的问题及解决方法一、理论支撑的力度不够课题研究,离不开理论学习,无论是研究的方法、研究的途径、手段,必须经过一系列的理论学习,没有理论做指导,任何一种的研究......
课题研究中存在的问题和困惑三年级数学组回想这几年来的课题研究过程,我们取得了一些成果,同时也发现研究中还存在着许多问题,主要表现在:1、组内成员太少,每个人的负担太重,既要......
(2011“国培计划”置换——小学班主任)课题申报的问题各位老师:看了大家申报的课题,发现很多问题,归纳了一下有以下几类。这些问题的存在,使课题申请很难获得批准,或者即使批准,最终......
...存在的问题及质量管理的思路”课题研究调查报告“教学仪器设备存在的问题及质量管理的思路”课题研究调查报告_专业资料。一、调查背景《国家教委关于加强教学仪器设备行......
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f933/1f93381777482234dbaf206b578ed89321ed17b3" alt=""