民事案件审理操作规程_民事案件庭审操作规程
民事案件审理操作规程由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“民事案件庭审操作规程”。
民事案件开庭操作规程
(第一审普通程序)
第九条当事人的授权委托书要明确写明具体的代理事项和权限。授权委托书仅写“全权代理”或“特殊授权”、“特别代理”，而无具体授权的，应告知其作具体、详细、规范的表述。如代为诉讼、代为承认、变更，放弃诉讼请求、代为和解、调解，代受诉讼文书等。没有具体内容，经告知后仍不作具体表述的，按一般代理人对待。
第三节法庭调查
第十七条当事人不申请回避的，审判长宣布本法庭依法正式成立，并宣布进行法庭调查。法庭调查按照当事人陈述及答辩，法庭归纳争议焦点，当事人举证、质证、法庭认证的顺序进行。
第十八条当事人陈述及答辩按照以下顺序进行：
1．由原告陈述起诉的请求及依据的事实和理由（或者宣读起诉状）；
2．由被告陈述案件事实及答辩的理由（或宣读答辩状）；
第十九条指导当事人围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质证、说明与辩驳。
举证、质证按下列顺序进行：
（1）原告出示证据，并说明证据名称、来源及证明对象。被告、第三人进行质证；
（2）被告出示证据，并说明证据名称、来源及证明对象。原告、第三人进行质证；
（3）第三人出示证据，并说明证据名称、来源及证明对象。原告、被告进行质证；
第二十条质证时，根据案件不同情况可以采取以下方式：
（1）由一方逐份提交证据，另一方逐个质证；
（2）一方将全部证据一次提交由另一方质证；
（3）一方按照争议焦点举证，另一方进行质证；
（4）一方按证明事实类别举证，另一方进行质证。
案件有两个以上独立的诉讼请求的，当事人可以逐个出示证据进行质证。
第二十一条法庭依照当事人申请调查收集的证据，属于提出申请的一方当事人提供的证据，应由一方当事人交另一方质证。法庭依照职权调查收集的证据，应当在庭审时出示，听取当事人的意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。（监控录像是法院依职权调取的。）
第二十二条证人应当出庭作证，接受当事人的质询。但确有困难不能出庭的，经许可，可以提交书面证言或视听资料。
第二十三条对出庭作证的证人，应首先查明其身份，告知其权利义务以及作伪证应承担的法律责任。然后由合议庭向证人调查。当事人及诉讼代理人可依次向证人发问、质询。
（法庭调查的最后，可以向当事人发问。。）
证人不得旁听法庭审理。询问证人时，其他证人不得在场。合议庭认为有必要的，可以让证人进行对质。
第二十四条鉴定人、勘验人应当出庭接受当事人质询。原告、被告及第三人依次对鉴定结论和勘验结果发表意见。
鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经法庭准许，可以书面答复当事人的质询。第二十五条经法庭许可，当事人可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
询问证人、鉴定人、勘验人不得使用威胁、侮辱及不适当引导证人的言语和方式。第二十六条公开审理的案件，庭审中涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得公开质证，但可以在旁听人员不在场、且不致泄密的情况下组织双方当事人质证。
不予公正质证的应当向当事人说明理由。
第二十七条对经过当事人质证的证据可以进行当庭认证。结合案件的具体情况，举证、质证、认证可同时进行，也可以就一个焦点当事人举证、质证后分阶段认证，或在当事人举证、质证全部结束后进行综合认证。认证时，应讲清认证的依据和理由。对不能当庭认证的证据，必须在合议庭评议时进行评议，并在裁判文书中写明认证与否的理由。
第二十八条对单一证据可以从下列方面进行审核认定：
（1）证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符；
（2）证据与本案事实是否相关；
（3）证据的形式、来源是否符合法律规定；
（4）证据的内容是否真实；
（5）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。
第二十九条就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定：
（1）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；
（2）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公正、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；
（3）原始证据的证明力一般大于传来证据；
（4）直接证据的证明力一般大于间接证据；
（5）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
第三十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，应当确认其证明力：
书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本。
第三十一条 当事人经合议庭许可，对合议庭主持调查未涉及但可能对查清事实有影响的事实部分予以补充，可以依次互相发问。
第三十二条合议庭成员可以就有关的重要问题和当事人没有提及或没有讲清的关键问题，向当事人进行必要的提问。
第三十三条对于在庭审中一方当事人提出“新的证据”的，应首先交对方当事人发表意见。如对方当事人提出该证据不属于新的证据且不同意质证的，合议庭应该当庭审查确定该证据是否属于《证据规定》第四十一条
（一）项规定的“新的证据”，如属新的证据，应明确宣布审查结果，并告知当事人进行质证和拒绝质证的法律后果。对方当事人对该证据进行反驳，要求重新举证的，法庭应当休庭，给予其合理期限提出意见或者举证，并在新的举证期限届满后重新开庭。
一方当事人提出的证据虽不属于“新的证据”，但不审理该证据可能导致裁判明显不公，且当事人在举证期限届满前未提供该证据有正当理由的除外。
第四节法庭辩论
第三十四条法庭辩论要围绕争议的焦点进行，对双方意见一致的问题不再辩论；辩论主要是针对争议问题如何分清是非责任、正确适用法律发表各自的意见，已经发表过的意见不应重复。
第三十五条法庭辩论按照下列顺序进行：
（1）原告及其代理人就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发表辩论意见；
（2）被告及其代理人就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发表辩论意见；
（3）第三人及其代理人就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发表辩论意见；
（4）互相辩论。
第三十六条第一轮法庭辩论结束后，审判长应归纳本案争议焦点，并征求当事人意见。对合议庭归纳的争议焦点，各方无异议的记入笔录；有异议的经合议庭合议后予以补充、修改；对不属于争议焦点的，合议庭应予以解释、说明。
第三十七条第二轮辩论，审判长组织当事人围绕法庭确认的争议焦点进行辩论 争议焦点以外的问题不作为法庭辩论的内容，与争议焦点有密切联系的除外。争议焦点：1.流浪猫是否属于饲养的动物。2.被告是否是饲养人或管理人。3.原告是否用脚踢流浪猫。4.本案是适用侵权法第7条、78条还是第6条？
第三十八条复杂案件可以限时、分轮次进行辩论。第二轮法庭辩论结束后，审判长应征求双方当事人是否还有新的辩论意见，如果有新的辩论意见，应允许其发表，并可对第二轮以后的辩论限时；如果没有新的辩论意见，应允许其发表，并可对第二轮以后的辩论限时；如果没有新的意见审判长应宣布法庭辩论结束。
第三十九条合议庭在法庭辩论时发现有尚未查清的事实可以中止法庭辩论，恢复法庭调查。法庭重新调查结束，应继续法庭辩论。
第四十条法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后陈述意见。
第五节 法庭调解
第四十一条经过法庭调查和法庭辩论，在征得当事人同意后可以当庭进行调解。（鉴于双方分歧较大，不同意调解。）
第四十二条 为保证模拟审判过程的完整性，在审判长征询各方是否同意当庭进行调解时，原、被告双方应均回答不同意调解。
律师事务所民事案件操作规程第一章 总 则第一条 为使民事诉讼代理工作规范化、程序化，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国律师法》等有关法律规定，结合我所......
案例一：延期审理申请书申请人： 请求事项： 事实与理由： 此致 ××人民法院申请人：2012年月日延期审理申请书申请人：A，男，××岁，×族，××省××县人，××省××市××厂职工，现住××市......
心得体会是我们对自己、他人、人生和世界的思考和感悟。通过记录心得体会，我们可以更好地认识自己，借鉴他人的经验，规划自己的未来，为社会的进步做出贡献。下面是小编帮大家整理......
写报告是一项重要的能力，它可以提高我们的信息整理和表达能力。在写报告的过程中，我们需要注意信息的真实性和可靠性，尽量避免使用未经证实的数据和观点。报告是对某一事件、问......
在撰写报告时，要根据读者的需求和背景特点合理选择信息和表达方式。为了提高报告的可读性和吸引力，可以通过插图、表格和案例等方式来辅助说明和分析。报告的重点是准确传达信......
