第八章 民事诉讼证据_第8章民事诉讼证据
第八章 民事诉讼证据由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“第8章民事诉讼证据”。
第八章 民事诉讼证据
一、单项选择题
1.民事诉讼证据最本质的特征是
A.客观真实性 B.关联性C.合法性 D.公正性 【 】
2.电子计算机储存的资料在法定证据中属于
A.书证 B.物证C.视听资料 D.鉴定结论 【 】
3.有关证人证言,下列说法错误的是
A.凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证
B.证人能力与民事行为能力没有直接的关系,限制行为能力甚至无行为能力的人都有可能成为证人
C.即使证人与案件的一方当事人有利害关系,仍可以作为证人
D.有义务作证的证人必须出庭作证,其证词也必须经过法庭质证,否则不能作为证据使用 【 】
4.关于当事人陈述,下列说法错误的是
A.当事人的承认,即一方当事人对另一方当事人所陈述的事实表示认可,在证据种类中属于当事人陈述
B.在世界上大多数国家,法律都规定,当事人对事实的承认可以免除对方当事人的举证责任,我国法律对此亦有规定
C.由于当事人陈述同时具有可信性和虚假性,因此人民法院对当事人陈述应当结合本案其他证据的情况,来审查判断证据
D.如果双方当事人对事实的陈述有矛盾,则双方当事人的陈述都不能作为证据被法庭采信 【 】
5.证人提交的书面证词或视听资料属于证据种类中的A.证人证言 B.书证 C.视听资料 D.证人陈述 【 】
6.如果通过一份遗嘱的笔迹真伪来确定这份遗嘱的真实性,此时这份遗是属于下列法定证据中的A.书证 B.物证 C.鉴定结论 D.勘验笔录 【 】
7.直接证据与间接证据划分是按照下列选项中来划分的。
A.民事诉讼证据与证明对象的关系B.民事诉讼证据的来源
C.主张某种事实存在和否认对方主张的事实的存在D.证据的内容和含义 【 】
8.下列不属于待证事实的是
A.与案件的程序问题有关的事实B.双方当事人有争议的事实
C.法律上未免于证明的事实D.人双方当事人承认的事实 【 】
9.某甲与某乙签订一口头形式的租赁合同,租期为一年。三个月后某甲欲解除合同,而某乙主张租期未满,要求某甲交纳违约金,双方因此发生争议而诉至法院。某乙主张租期为一年,向法院提交的证明材料为双方的口头合同,且有第三人为证。双方的口头合同因缺乏证据的()而不能被法院采信。
A.客观性 B.关联性C.合法性 D.可重复性 【 】
10.民事诉讼中,人民法院指定举证期限的,指定的期限不得少于()日。
A.45B.30C.15D.60 【 】
二、多项选择题
1.司法人员收集证据必须严格遵循的原则是
A.保密的原则 B.客观原则 C.全面原则 D.及时、细致 E.合理原则 【 】
2.我国民事诉讼法规定的证据种类有
A.物证 B.书证C.当事人陈述 D.视听资料E.本证 【 】
3.民事诉讼证据的特征是
A.客观真实性 B.关联性 C.合法性 D.公正性E.科学性 【 】
4.下列可以作为证据的是
A.可以证明案件事实的存在的事实材料B.可以证明案件事实不存在的事实材料
C.与案件事实有关联但以法律禁止的方式获取的事实材料
D.可以证明案件事实部分存在的事实材料E.与证明对象没有直接联系的事实材料 【 】
5.单独不具有证明力的证据有
A.未成年人所作的与其年龄和智力水平不相当的证言
B.与案件一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言
C.存有疑点的视听资料D.无法与原件、原物核对的复印件、复制品
E.证人有正当理由未出庭作证其所提供的证言 【 】
6.书证是指以文字、符号、图案等表示的内容来证明案件事实的书面材料。下面可以作为书证的有
A.合同书 B.某人的遗嘱
C.甲所持从甲地到乙地的火车票 D.某甲写给某乙的情书
E.证人向法庭提交的书面证言 【 】
7.关于民事诉讼证据,下列说法正确的是
A.证人证言是民事诉讼证据的一种,它对法院查明案件事实有重要的作用,因此,如果证人与当事人有利害关系,该证人就应该回避
B.在不同情况下,原告与被告都可以提出本证和反证,并不是原告提出的证据就一定是本证,被告提出的证据就一定是反证
C.间接证据都是传来证据,直接证据都是原始证据
D.证据保全可以由当事人向人民法院提出申请,也可以由人民法院主动采取保全措施
E.证人确有困难不能出庭作证的,可以拒绝作证 【 】
8.关于证据,下列说法错误的是
A.收集的证据材料只要是客观真实的,与待证事实相关联,并符合实体法的规定,就可以作为诉讼证据
B.在司法实践中由于间接证据与证明对象没有直接关系,所以间接证据的证明作用很小
C.证人是我国法定证据的一种
D.提供证据是当事人的一项重要诉讼权利,并非他的义务,所以当事人对自己提出的主张,没有责任提供证据E.在民事诉讼法中,电子证据不是作为一种独立的证据种类来规定的【 】
9.关于证据的证明力大小的确定规则,下列说法正确的是
A.国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证
B.物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言
C.本证的证明力一般大于反证
D.直接证据的证明力一般大于间接证据
E.证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言 【 】
10.关于民事诉讼证据中的鉴定结论,下列说法正确的是
A.鉴定结论所涉及的问题既可以是有关案件的事实问题也可以是法律问题
B.根据最高人民法院的有关规定,案件有关问题的鉴定,既可以依当事人的申请进行,也可以由法院主动委托进行
C.在民事诉讼中,对于需要鉴定的问题应交法定的鉴定部门鉴定,到没有法定鉴定部门的,由人民法院指定的鉴定部门鉴定
D.在民事诉讼中,对于需要鉴定的问题应交法定的鉴定部门鉴定,没有法定鉴定部门的,由当事人选定、人民法院同意的鉴定部门鉴定
E.根据我国的法律规定,在民事诉讼中,当事人对有关问题申请鉴定,应在举证期限内提出 【 】
11.关于直接证据与间接证据,下列说法正确的是
A.直接证据能单独地、直接地证明待证事实,因此无法收集直接证据,就无法证明待证事实
B.间接证据不能单独证明待证事实,因此证明力较弱
C.间接证据可以帮助鉴别、印证直接证据
D.若干个有效的间接证据综合在一起,形成证据链,可以证明一定事实
E.直接证据与间接证据是根据单个证据与证明对象的关系来划分的 【 】
12.根据我国民事诉讼法的有关规定,不需要证明的事实有
A.众所周知的事实和自然规律及定理
B.根据法律规定或已知的事实和日常生活经验法则,能推出的另一事实
C.已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实
D.已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实
E.另一方当事人有相反的证据足以推翻的已为有效公证书所证明的事实
13.根据我国民事诉讼法的有关规定,发生举证责任倒置的情形有
A.制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼B.因缺陷产品致人损害的侵权诉讼
C.因共同危险行为致人损害的侵权诉讼D.因医疗行为引起的侵权诉讼
E.无行为能力人侵权致人损害的侵权诉讼 【 】
14.在民事诉讼中,属于民事案件的证明对象的程序法事实有
A.原告与被告是否为正当的当事人的事实B.案件是否属法院主管和管辖的事实
C.审判人员是否应该回避的事实D.合议庭的组成与独任审判员是否合法的事实
E.合同成立的事实 【 】
15.下列属于间接证据的有
A.合同的原件 B.遗嘱的手稿 C.物证的照片 D.合同复印件 E.转述的证言 【 】
三、名词解释
1.民事诉讼证据
2.本证
3.反证
4.物证
5.直接证据
6.间接证据
7.派生证据
8.证明责任
9.证明责任分配
10.举证责任倒置
11.自认
12.证据保全
13.证明标准
14.高度概然性证明标准
四、简答题
1.简述当事人陈述。
2.简答证明对象的构成要件。
3.简答确定证明责任的分配应考虑的因素。
五、论述题
试论述民事诉讼中的本证与反证。
六、案例分析题
1.某村村民王某与邻村村民刘某为争一头母猪诉至法院。王某在诉状中称:我家养的一头黑色母猪于1992年11月15日丢失,丢失前未配种。丢失后,我向镇派出所报了案。1993年3月12日,听说县化肥库旁有一头黑色母猪,我前去看,果然有一头黑色母猪,带5个猪崽,3白1花l黑。我确认这就是我家丢失的那只,就赶了回去。第二天,刘某带人来我家,说这头母猪是他家的,强行将猪赶走。为此,我特向法院起诉,请求法院确认我对这头母猪的所有权,并判令刘某立即返还我家的母猪。
审理中,王某提出以下证据:(一)母猪是1989年在镇上赶集时买的。(二)母猪因咬自家的小鸡,被我用木棒将前腿打坏了,留有白印。(三)邻居朱某证实,1989年王某确实买了一头黑色母猪。刘某在诉讼中提出以下证据:(一)争讼母猪是他从邻居李家买来的。(二)由于母猪好跳圈,被拴了个木块,结果将前腿磨出白印记。(三)李某证实,他确实卖给刘某一头黑色母猪。
人民法院在审理中收集到以下证据:(一)鉴定人余诚的鉴定结论是,母猪配种到下崽需115天,黑母猪生产白色或花色的猪崽,只有用白色公猪配种才有可能。(二)王某现在的邻居史某反映,诉讼前听王某的妻子刘萍说:她家的母猪是11月底丢的。(三)镇派出所在1992年12月11日的台历页上记载:“王某,于11月30日丢失一头母猪,黑色。”(四)人民法院对所争母猪的检查记录反映,该猪为黑色,两前腿内侧有白色印记。
问:(1)上述证据事实从法律上的分类看,各属于何种法定证据?
(2)上述证据事实从理论上的分类看,各属于哪一种类的证据?
2.朱先生就职于星星财务软件公司,2002年5月国工作与公司老总发生争执,遂向公司提出辞职。朱先生辞职后就职于另一家与原公司经营同样业务的公司。2003年3月,星星财务软件公司以来先生违反竞业禁止合同为由,将朱先生告上法庭。星星财务软件公司向法庭提交的唯一证据就是一份双方签署的竞业禁止合同。该合同主要内容是朱先生保证在离开公司后二年内不在与公司经营同样业务的公司任职。该合同有朱先生签名,而其他内容全是打印的,而且星星公司向法院提交的合同只是一份传真件。星星公司称他们没有原件,因为该合同是朱先生签署后传真给他们,原件在朱先生手里。而朱先生却称自己从未签过这样的合同。谈到传真件上的签名,朱先生认为很像自己的签字,搞不清怎么会在上面,有可能是公司找到自己以前的签名进行模仿或者别的什么方法弄上去的。
请问:法院是否应该支持星星财务软件公司的主张?请说明理由。