哈姆雷特的悲剧性_哈姆雷特悲剧性分析

哈姆雷特的悲剧性由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“哈姆雷特悲剧性分析”。

哈姆雷特的悲剧性

对于《哈姆雷特》，如果不是因为要写论文，我想我应该不会去图书馆找来那薄薄的《哈姆雷特》剧本，细细品读一番。在此之前，对《哈姆雷特》，总是停留在小学时读过的《王子复仇记》，以为那便是莎翁所写的名震古今中外的悲剧了。所以当别人问起，总说自己读过《哈姆雷特》，故事情节也能说个几分。而如今看来，以前读过的《王子复仇记》，只能算是青少年启蒙读物，而与真正莎翁写的《哈姆雷特》相比，根本读不出哈姆雷特心中的纠结之感，仅仅是在故事情节将《哈姆雷特》如流水账一般的叙述了一遍而已。重读《哈姆雷特》，可能是情移景易，随着年龄的增长，多了很多不一样的感受，这也是情理之中的事。对哈姆雷特悲剧式的人生，有了一份自己的看法与解读。

莎翁写《哈姆雷特》时，已经处于文艺复兴时期的末期。这时所暴露出的种种问题，其根源在于在于这一时期极度鼓吹的个人中心主义。对于自我能力的过度崇拜导致社会矛盾尖锐，一触即发。这是一个黑白颠倒的世界，是非对错的界限空前绝后的模糊。中世纪宗教对于人们道德伦理的约束，被当做枷锁打破，使得社会出现了乱伦的现象，如剧中克劳迪斯与乔特鲁德这段叔嫂不伦之恋。时代的产物反映着这个时代最本质的面貌，这样的畸形关系正是社会的一个缩影。人太过看重自己在社会上的作用，重视自己的一切，使得社会上自私成风，只管自己喜好。正如剧中克劳迪斯在王兄去世后不久便将嫂子纳入自己的怀中，理由正如克劳迪斯自己所说“一方面固然要用适度的悲哀纪念他，一方面也要为自身的利害着想；所以，在一种悲喜交集的情绪之下，让幸福和忧郁分据了我的两眼，殡葬的挽歌和结婚的笙乐同时并奏，用盛大的喜乐抵销沉重的不幸，我已经和我旧日的长嫂，当今的王后，这一个多事之国的共同的统治者，结为夫妇”，从自身的利益出发，便可以娶亡兄的女人，曾经的嫂子，而王后也可以抛下已故的前夫，转而投入小叔子的怀抱，毫无顾忌。这样自私的只为自己考虑，使本来不幸的事件更加复杂化，所有的人陷入了混乱不堪的关系之中无法自拔，直到死亡才可以解脱。

贯穿全剧始终的，是哈姆雷特对于报仇问题的纠结，这仇该不该报，怎么报。面对杀害父亲的叔叔，背叛丈夫的母亲，被利益熏昧了良心的所谓的朋友，还有他心中的紫罗兰，美丽的奥菲莉亚以及她的父亲哥哥。而最为折磨他的是他那惨

死的父亲的亡魂与交代他的复仇。这样复杂的一切这么着哈姆雷特，使他喘不过气来。如果他只是一介莽夫，那么他便可提剑冲进克劳迪斯的寝宫，一剑刺穿他的喉咙；如果他懦弱怕事，或许会将父亲的遗言抛于脑后，浑浑噩噩却也平安度过一生，可这都不是哈姆雷特，作为一个留学归来的王子，曾经认为的那样美好的世界却在瞬间崩溃，在他心中构建的价值体系也随即倒塌，一个接受了新学说的王子，这时从他的知识里找不到解决现在问题的答案，这样的困境让他几近崩溃。为了为父报仇，躲避叔叔的窥视，他假装自己已经疯癫，可这样装出来的疯癫中难道就没有哈姆雷特真实的影子吗，或许这一刻，他情愿自己真的疯癫。

从国外归来的哈姆雷特，一回来便面对父亲的灵堂和母亲的婚宴。这时的他并不知道叔叔是杀害父亲的仇人，只是无法接受这样的现实，母亲就这样快的移情别恋。在叔叔与母亲的婚礼上他不愿换下黑色的丧服。他无法原谅母亲的所作所为“短短的一个月以前，她哭得像个泪人儿似的，送我那可怜的父亲下葬；她在送葬的时候所穿的那双鞋子还没有破旧，她就，她就——上帝啊！一头没有理性的畜生也要悲伤得长久一些”，这样的母亲让他觉得无法面对自己死去的父亲。这时的他心里感情只是对父亲去世的哀悼与母亲改嫁不贞的愤慨，却未曾想到母亲所嫁的，他的叔叔，竟然是戕害兄长的十恶不赦之人。好友霍拉旭告诉他有个像老国王的鬼魂时，他真正的悲剧人生才正式拉开序幕。

老国王的鬼魂告诉了哈姆雷特一切，并说自己因为生前未能赎罪，在地狱饱受着折磨。他希望哈姆雷特可以为自己报仇。从老国王的鬼魂这个角色，便已经可以看出哈姆雷特悲剧的结尾。鬼魂是虚无缥缈的，夜晚出现的鬼魂给人诡谲的形象。所以鬼魂说的话可信度有多少可想而知，中国人总喜欢用鬼话来形容别人的话不真实。而这里的鬼魂所说的鬼话对于哈姆雷特来说，究竟是信还是不信，让哈姆雷特痛苦不已。他自己也曾经怀疑自己看见的鬼魂是一个恶魔，甚至想到了要结束自己的生命。老国王的鬼魂是剧中极为重要的角色，他对哈姆雷特后期的所作所为起着支配性的作用，甚至想一只无形的手将哈姆雷特渐渐拽入深渊。这鬼魂好像就如哈姆雷特早已注定好的命运，一步步引他走向尽头，虽然剧中出场与台词并不多，却是必不可少。鬼魂在地狱中遭受折磨，就如哈姆雷特内心的痛苦与现实中的烦恼，因此在我看来，莎翁笔下的鬼魂便是哈姆雷特命运的象征。这样的形象，哈姆雷特怎么不会有一个悲剧的结尾在等着他。

说到哈姆雷特，就不得不提另一个悲剧人物--俄狄浦斯王。同样的两个悲剧人物，比较起来大有不同。俄狄浦斯的杀父娶母来源于神的惩罚，他在不知情的情况下犯下了滔天大罪。哈姆雷特知道父亲的死因，那他的悲剧来源于哪呢。自己想了很久，却总是理不出头绪来，只能在图书馆找些资料来看，从大家的见解中来寻求答案。

哲学上老讲内外因的作用，我想促成哈姆雷特悲剧的根源也是内外因的共同作用。从剧中不难看出哈姆雷特的性格中充满了各种不良的因素，暴躁、多疑、脆弱，所以他总是纠结于各种问题中，最为著名的便是他对于生还是死的问题的思考。从这里又可以看出哈姆雷特性格中的闪光点，善于思考，充满了睿智，往往会提出富含哲理性的问题。一个人性格的两面总是处在斗争，换句话说，哈姆雷特在于自己做着斗争，哪一方面占了上风，他的表现就会不同。在理智占了上风时，他可以设计让叔叔露出马脚，从而得知父亲遇害的真相：反之则会作出疯狂无比的事，如辱骂奥菲莉亚，冲进母亲的房间宣泄自己的情绪。这样不同的性格，同时存在在一个人的身体之中，难免会造成他对于复仇问题的反复纠结，一再的推迟复仇。一方面，哈姆雷特的复仇即是为父亲报仇，也是为了国家，作为丹麦的储君，有义务保护自己的国家不受奸佞之人的控制，是正义的，理所当然的。然而另一方面，报仇毕竟是以暴制暴的行为，在哈姆雷特的内心深处存在着对于复仇的消极态度，复仇关系到当事人的荣誉，而这样的荣誉，不过是神圣膨胀的产物。睿智的哈姆雷特或许是认识到了这一点，所以一再的推迟自己的复仇行为。

而另一方面，造成哈姆雷特悲剧人生的便是社会。这是一个黑白颠倒的社会，以哈姆雷特一人之力如何做到扭转乾坤，客观因素逼得哈姆雷特不得不慎重对待复仇一事，不能不顾一切的冲上去杀掉克劳迪斯。举世皆醉我独醒的哈姆雷特面对这样的现实世界，他所能做的又有多少呢。哈姆雷特拥有超越时代的自觉性，而这样的自觉性对于哈姆雷特来说又是无比痛苦的，毕竟一个人的力量是有限的，他所面对的仇人是现任的国王，就如与整个社会为敌一样。以蝼蚁之臂阻挡大车前进，必然只有粉身碎骨的下场，而哈姆雷特却又不得不做那只蝼蚁，明明遇见了自己的不幸的未来，却还是没法停下脚步。他竭力的抗争着直到力气衰竭，因为他早已无路可退。面对这样的事实，哈姆雷特怎么会不犹豫自己的复仇，徘

徊不前呢。

哈姆雷特，仅仅是一个三十岁的青年，却面临了最难的问题。他对于这个世界无情本质的认识，痛苦的自觉与自觉的痛苦包裹着他无法自拔。其实他也只是一个普通人而已，希望有美好炙热的爱情，幸福的家。而梦想破碎的太快太仓促，他所以为的世界在一瞬之间土崩瓦解，给他造成的精神上的痛苦甚过身体百倍。命运没有顾及他的意愿便将复仇这痛苦的负担交给他，压得他喘不过气。智者总是体会着常人无法体会的痛苦。睿智而又多情的哈姆雷特面对感性与理性之间的徘徊挣扎是那样的无可奈何。面对世界的畸形变化，他一人在世界面前的渺小无能使得他沉溺于自身的自觉所带来的痛苦之中。在哈姆雷特的世界，痛苦的感受已经覆盖了其他的一切。

文学院

对外汉语赵文隽

2010101152