一次庭审质证中的意外收获（推荐）_庭审质证

一次庭审质证中的意外收获（推荐）由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“庭审质证”。

会计知识在一次庭审质证中的意外运用

摘要：对方在庭上提供的证据，有时也可以作为对自己有利的证据。记账凭证中反映的科目往往揭示了经济业务的实质。如有机会查看到对方的记账凭证，不要错过机会，或许其信息对自己很有用，当然，这需要具备一定的会计知识。

不知道别人有没有这样的经历，就是在庭审质证时，意外地发现对方提供的证据竟然可以为我所用。自己正愁收集不到对自己有利的证据，结果质证时发现对方提供的证据竟然可以帮忙。我在代理案件中就有这样的经历。

一、简要案情

某大型国有企业（简称甲方，不能说具体名称啊，这个要讲保密才对），承包了一段公路。其中的桥梁部分的劳务分包给我的当事人，即某某劳务承包公司也就是乙方。双方合同附件部分中约定了结算价，但个别地方有歧义，正是这个别歧义，产生了巨大争议。

工程做完后，甲方申请仲裁，说乙方的工程款拿超了300万元，说工程计价为1900万元，结果实际拿了2200万元。要求裁决乙方返还。乙方找到我，给我介绍案情，说不仅仅没拿超，反而还没拿完。工程计价不完整，有些合同外项目没有计价，还有因设计变更增加的工程量没有计价，有些不应当由自己承担的费用，甲方也将其计入到了乙方承担的费用中去了。这个案件对我们是很不利的。因为合同外工程，没有合同约定，也不能证实我方做了（该隐蔽的该拆除的都隐蔽、拆除了，从来也没有搞过工程变更签证）。我方认为不应当由我方承担的费用，主要是桥梁灌注混凝土的周转件租金。混凝土项目，合同约定的单价是每方500元，但没有注明人工费、料件费是多少。灌注混凝土，是要用钢板、扣件的。这些周转件是从外面租来的。租金大约为280万元，由甲方分几次支付给出租单位。当初支付这些费用时，甲方要求乙方写借条，然后甲方将款支付给出租单位。比方说，要给ABC公司支付100万元租金，先由乙方给甲方写下100万元借条，然后甲方直接给ABC公司支付100万元。甲方在最终结算时，将这部分款项看成是为乙方的代付款。

案情就是这样的，很明显，对我方很不利。甲方作为总承包方，因建设方资金长期拖延，导致费用增加，也在亏损。所以，甲方就想办法把损失转嫁到各分包商。正常情况下，合同外工程费用、设计变更增加的工程费，甲方没理由不承认。但现在甲方就是不承认了，我们也没办法证明（或者说要想证明，得付出相当高的代价，显然不经济）。初步承接此案时，乙方代表人说，可以请甲方项目负责人出庭来证明某些事实。甲方项目负责人只是在口头上答应帮忙还原事情本来面目，但真要他出庭，或要他出具一个书面说明，他当然不会做（国有企业领导人大概都这样吧，真话是不敢说的）。本人对案件结果肯定有些担忧。

二、寻找突破口 既然我们没什么证据，那就主要看看对方提交的证据吧。对方是国有企业，证据资料还是很完整的。对方在申请仲裁时，提供了一份证据清单，但并没有把证据全部提交，因为计价资料实在太多，大约有两尺高吧。我要求对方提交原件质证，当时抱一丝希望，想查看一下我方签字的文书到底是借条还是请款报告（当事人清楚地告诉我写的是借条，不过，我还是想试试运气）。由于我坚持，对方只好在第二次开庭时请人把几大箱资料拖到仲裁庭来。仲裁庭让我慢慢地看。

这多资料，我不可能都看完。我关注的是那些周转件的租金借条。甲方企业会计也来了，我就说：“请把那些有关周转件租金支付的借款凭证帮我一张张地找出来，我要看看是不是我方签字的”。会计当然轻车熟路地帮我一张张地找出来，我就把她找出来的资料折页作个记号。

三、意外发现

通常质证时，对方只需要把原始凭证拿来质证即可。这些原始凭证都入账了。学过会计的人都知道，入账时要根据原始凭证填写记账凭证（原始凭证粘在记账凭证后面），根据记账凭证填写账簿。由于已经入账，所以对方没有把原始凭证拆下来，而是连同记账凭证一起提交给仲裁庭。恰好是这些记账凭证，暴露了对方的真实意图。

如果有会计知识的人都知道，如果甲方代我方支付了上述周转件租金（如果这些租金应当由我方承担的话），假设是100万元吧，那么甲方的账务处理就应当是：

借：其他应收------乙方000 000 贷：银行存款000 000

如果乙方工程已经办理计价，那么，这100万元可以冲抵应付乙方的工程款，这时的账务处理就应当是：

借：应付工程款----乙方000 000 贷：银行存款

1000 000 本来我原只想核实我方的签字内容的。经核实，其中发现有一张87万元借条，我方并没有签字（这87万元对方立即当庭减除了）。另外，在核实凭证时意外地发现对方的会计处理并不是作上述账务处理的，而是借记工程施工类。那就是说，甲方自己也认为这100万元计入了工程成本，既然记入了成本，显然不可能再要乙方承担。甲方是国有企业，如何做账务处理，是有严格的流程的，不可能把这么简单的账务处理搞错。

四、对方主动泄露天机

终于大致看完了凭证，就该我发表质证意见了。我就对仲裁庭说，既然甲方对这些款项作账务处理时，并没有借记其他应收款或应付工程款，那么就说明甲方自己也不认为这些款项应当由乙方承担。按证据规则原理，当事人自己提供的对自己不利的证据，更有证明力。请求仲裁庭依法确认这部分租金不由我方承担。

我说了我的意见后，轮到对方律师发言。这个律师不懂会计，他说如何做账，企业有一套完整的流程，不可能做错。说我对会计专业是外行，说的话不能信。

对方律师发表了意见，然后我就举手要发问。我问对方：“如果这些钱是你方代我方垫付的，那么你方在支付后如何做账务处理？”对方律师说：“这个涉及到会计专业问题，我本人作为律师对此并不在行，今天我单位的会计也在，请她来回答你这个问题，她的回答等于我的回答”。我表示同意。于是会计马上就回答；“进成本啊”。我本无设置笼子让对方钻的想法，但对方会计自己要钻进来（如果她想还原事情的本来面目，我对她表述敬意）我马上进行了反驳：“如果是代为支付，不可能成本，只能进其他应收款或应付工程款”仲裁庭将各方的发言认真记录在案。然后我在辩论阶段论证了这些款项不应当由我方承担的事实和理由，其中重点谈到了对方自己的账务处理中也没将这些款项记入往来账，而是进了成本，说明对方自己也承认这些款项应当由其自行承担。

五、尴尬的结局

大家肯定关心仲裁结果，是不是？很遗憾，除了上面说到我方没打借条的87万元之外，甲方的其他请求都得到了支持。我想了想，这个结果也并没有超出我的意料。因为对方是当地特大国有企业，与当地的关系非同一般。不过，我方也拿到了对方的软肋，对方的凭证复印件以及在仲裁庭的陈述，对甲方来说，永远是一颗隐藏的炸弹。一个国有企业，把进入自己成本的支出算成是应收款，在所得税清算时已在税前列支了，又要找乙方来要，如果要到了，这笔钱放哪个科目呢？总不能放“营业外收入”吧

目前甲方没有申请执行。如果他们真要申请执行的话，我们只能把仲裁庭的证据和记录拿出来，举报他们会计做假账。我想，甲方权衡利弊后决定不申请执行吧