人造美女参加选美比赛问题辩论立论_辩论决赛立论

2020-02-27 其他范文 下载本文

人造美女参加选美比赛问题辩论立论由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“辩论决赛立论”。

人造美女参加选美比赛问题立论

谢谢主席。各位评委、观众大家好。对方辩友们你们好。

在辩论之前,我们想与对方辩友达成以下共识: 1.人造美女,指经过整形手术的女性。这些女性通过一次或多次的整形手术来改变自身认为不美的地方,以实现自己美的梦想。

2.所谓美,分为内在美和外在美。

针对此辩题,我方观点如下:

一、人造美和天然美是平等的。美是一种感受,并不存在“美”这个具体事物。黄山的枯松怪石是美的,刘海粟笔下黄山水墨画也是美的;貂蝉、西施是美的,同样达芬奇画布上的蒙娜丽莎也是美的。而前者是一种天然美、后者则为一种人造美,不可否认,两者都是我们认可的美。同样地,天然美人和人造美女都是一种美。人造美的人为属性不该成为其优于或劣于天然美的原因。

二、内在美是美最重要的一部分,人是因为可爱而美丽,不是因为美丽而可爱。不能因为人造美女的外表经过了人为改造,就拒绝她们在选美的舞台上展示自己的可爱与美丽。

三、选美比赛的唯一标准就是“美不美”,人造美女是一种美,所以她们有权进入这个美丽博弈的平台。现代社会,选美比赛已成为一种商业活动,不但能帮助美女提升知名度,更带动了一条“美丽产业”的发展。如果放开选美比赛对于人造美女的限制,吸引爱美之人都来追求美,势必使我国美丽产业大放异彩,赶超韩国!

四、我方认为各种修饰容貌的目的都

是一样的,整容手术与化妆在目的上没有什么本质的区别。两者都是使用人为的手段,尽可能的去除人天生面容的不足,使容貌赏心悦目,而且都对人的皮肤和身体会造成一定的伤害。随着化妆技术的日益进步,大叔都能被化成少女,这种改变简直比整容手术还要鬼斧神工。所以让人造美女与化妆美女同台竞技并无不妥之处。

五、人造美女也有参加选美的权利。

拒绝人造美女参加选美比赛,无异于剥夺了她们展示自身内外美的权利,与种族之间的歧视和排斥并没有什么本质的不同,都是对其享有平等权力的践踏。

综合上述观点,我方坚持:应该允许人造美女参加选美比赛,这不仅是对美的事物的一种尊重,而且是对选美精神的一种彰显。只有如此,才能让一切美丽女性们得到同等的机会,才能为一切追求美、热爱美的女性们搭建一个展示自己的舞台!

《人造美女参加选美比赛问题辩论立论.docx》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
人造美女参加选美比赛问题辩论立论
点击下载文档
相关专题 辩论决赛立论 人造美女 辩论决赛立论 人造美女
[其他范文]相关推荐
    [其他范文]热门文章
      下载全文