曹长远例文_曹长远
曹长远例文由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“曹长远”。
2013年4月13日省级公务员考试联考申论例文解析:
(四)请以“新时代的工人力量”为题,自选角度,写一篇文章。(40分)要求:1.中心明确,思想深刻;2.内容充实,有说服力;3.思路清晰,语言流畅;4.1000—1200字。
曹长远申论五段论例文:
新时代的工人力量
曹长远
(引)建国之初,“咱们工人有力量”这昂扬的旋律曾伴随共和国的成长,点亮了一个时代。各个行业都闪耀着工人的光彩,工人们创造出一个又一个生产奇迹,为共和国建设做出了不可磨灭的贡献。随着时代的更替,“80后”、“90后”的新一代农民工成了新时代的“新工人”,然而,他们却不被社会尊重,没有职业尊严,基本成了流水线操作者的代名词。一项调查显示,当下国内仅有1%的人愿意做工人。(搭桥)这凸显了“新工人”的地位尴尬和力量缺失。(申)严峻的形势警醒我们:必须发挥新时代的工人力量。
(过渡)新时代的工人力量缺失,其中原因值得我们深思。(本文为“策论文”,分析问题原因不展开)首先,职业技能水平低是根本原因;其次,仅仅依靠廉价劳动力支撑的产业结构阻碍工人职业发展是主要原因;再次,工人作为人的需求被忽视,缺乏对工人的尊重和社会认同也是重要原因之一。(过渡)“职工是企业力量之基、活力之源!”中国工人在任何时代都是有力量的,关键在于怎样激发他们的创造力。为了发挥新时代的工人力量,必须采取切实有效的措施。(策1)发挥新时代的工人力量,首先必须提高工人的职业技能水平,培养工人的创新能力。在这方面,德国的成功经验值得我们借鉴。德国政府高度重视、依法保障职业技术培训,并对培训提供必要的资金支持。只有工人提高了职业技能,才有能力在实践中发现问题,有能力自主创新,避免成为流水线上的生产工具。
(策2)发挥新时代的工人力量,必须推动产业结构升级,促进工人职业发展,激发工人的创造潜力。如果仅仅依靠廉价劳动力支撑,依靠低技术含量和劳动密集型产业链,“中国制造”在未来没有希望。只有推动产业结构升级,促进工人职业发展,让他们有合理的职业上升通道,才能激发工人的创造力量。宝钢的“蓝领创新”,就是现代企业制度下如何依靠职工的最好诠释。
(策3)发挥新时代的工人力量,还必须提高工人的社会地位,调动工人的创新热情。“新工人”对自由、个人尊重越来越重视,如果不满足他们的要求,他们马上就会跳槽。企业如果不能有一批长期忠诚的骨干,企业壮大和职工发展都很难谈得上。只有尊重工人的需求和梦想,实现他们的自身价值,才能鼓励工人通过创造性劳动,为企业和社会创造更大的价值。
(合)总之,(呼应论题)技术工人才有力量,创新型工人才有力量,提高工人的职业技能,培养和调动工人的创新能力,是发挥新时代工人力量的关键。(上升到政策高度)只要我们坚持科学发展观,尊重工人、尊重劳动、尊重创造,就一定能促使新工人实现从“流水线上的生产工具”向高素质劳动者的转换,充分发挥新时代的工人力量。
(共1075字)
2012年国考申论答案,“三人成虎”不靠谱
(一)认真阅读“给定资料”,回答以下两道题目。(20分)
1.“给定资料2~6”反映了市场经济背景下社会生活中的种种问题,请对这些问题进行概括和归纳(10分)
要求:准确、全面、有条理。不超过250字。
下面是网上各大门户网站广泛流传的2012年国家公务员考试申论(省级)第一题第一小题的“标准答案”。对于这个“标准答案”,有人赞为“概括全面、准确,有高度”,有人则批评其“堆砌现象,缺乏概括,不靠谱”,众说纷纭,莫衷一是。答案如下:
总体上看,市场经济背景下社会生活中出现了道德水平下降的问题。具体表现:
一是食品生产领域出现严重问题,使用有害添加剂、地沟油等食品安全事件层出不穷。
二是“陌生人社会”现象。本能依靠熟人和关系,对待陌生人首先选择不信任。
三是商业领域造假。部分唯利是图的商人联合专家共同造假,欺骗消费者。
四是媒体不实报道。恶意炒作,错误引导社会舆论。
五是个别医生医德下降。收取回扣,从患者身上谋取不正当利益。
六是部分学校收取好处,收取学生好处。
七是个别领导干部忽视自身道德建设。隐瞒事实、搪塞推诿、虚报政绩,搞政绩工程。
这个“标准答案”的质量究竟如何?我们认为,“堆砌现象,缺乏概括,不靠谱”的评价是比较中肯的。具体说存在以下几个方面的错误:
(1)作答字数严重超出“不超过250字”的作答要求。
如果用word进行字数统计,这个答案的字数是249字,似乎没有超过250字。但是我们知道,申论答案需要作答在答题卡上,字数是以“行”来统计的,每行中的空格也要计算为字数。答题卡的每行有25个字格,如果把这个答案写在答题卡上就会发现,竟然有14行,足足有350字。显然,这是绝对不行的。
(2)堆砌现象,缺乏概括。
题目要求概括的是“市场经济背景下社会生活中的种种问题”,但这个答案回答的却是问题的“具体表现”。如“‘陌生人社会’现象”、“ 媒体不实报道”、“ 个别医生医德下降”等。概括问题不能仅仅停留在描述现象上,必须透过现象看本质,看到这些现象背后隐藏的问题。事实上,“陌生人社会”反映的是“社会信任缺失”的问题,“ 媒体不实报道”、“ 个别医生医德下降”反映的都是“职业道德缺失”的问题。
(3)概括不准确、不全面。比如,“食品生产领域出现严重问题”这种说法,并没有说明究竟存在什么问题,属于概括不准确;再比如,遗漏了“企业缺乏自律”、“政府监管不力”、“公共道德失范”等问题,则属于概括不全面。
正确作答示例:
(一)认真阅读“给定资料”,回答以下两道题目。(20分)
1.“给定资料2~6”反映了市场经济背景下社会生活中的种种问题,请对这些问题进行概括和归纳(10分)
要求:准确、全面、有条理。不超过250字。
第一步:审读作答要求
本题要求根据“给定材料2~6”,对其中反映的市场经济背景下社会生活中的种种问题进行概括和归纳。要作答这个问题,首先必须明确什么是“问题”,什么是“概括”。
什么是问题?所谓问题是指存在的毛病或不足,应该怎样却没有怎样,理应如何却事实相反,实际情况与期望值之间存在差距,从而引起矛盾冲突或带来严重的后果。因此,“问题”属于“给定资料”反映出来的消极方面或负面因素。具体到本题,就是要求考生把“给定资料”中的消极方面或负面因素概括出来。
什么是概括?所谓概括是指把事物的共同特点归结在一起并加以简明扼要地叙述,从而让人们通过阅读很短的文字篇幅就能够知道相关的主要内容。具体到本题,就是要求考生把“给定资料”反映的问题进行归类并分条简要概括出来。所有的问题都必须完全根据“给定资料2~6”进行挖掘。离开给定资料的任何杜撰或信口开河都是没有价值的。
在概括问题的时候,不能简单地把“问题”与“问题的现象”混为一谈。要透过问题的现象看到本质,揭示出其中隐含的问题,并用凝练的语句进行概述。同时,作答“问题”还要特别注意问题的表述格式,其文本让人读起来必须有一种强烈的负面感觉。
本题属于“揭示隐含(问题)型”。具体分析作答要求如下:
(1)概括范围:“给定资料2~6”。
(2)概括内容:市场经济背景下社会生活中的种种问题。
(3)概括要求:准确、全面、有条理。所谓准确,就是要求不能脱离给定资料所陈述的实际情况,而必须进行严格的、符合事实的概括;所谓全面,就是不遗漏问题的各个方面;所谓有条理,就是必须分条作答,把问题归纳为几个方面。
(4)字数限制:不超过250字。
第二步:阅读给定资料
按照要求阅读给定资料,包括标注段落序号、勾画关键信息和总结段落大意。详见2012年中央、国家机关公务员录用考试申论真题(省级)给定资料。
第三步:合并同类信息,理顺逻辑关系
通过标注段落序号、勾画关键信息可知,“给定材料2~6”共有10个自然段。勾画关键信息并揭示问题为: [4] 2.在2011年央视“3.15”晚会上,曝出了一则消息:H省不少养殖户在养猪时添加国家明令禁止的„„它让我们从大米中认识了石蜡、从火腿中认识了瘦肉精、从辣椒酱里认识了苏丹红、从火锅里认识了福尔马林、从蜜枣中认识了硫磺、从木耳中认识了硫酸铜、从奶粉中认识了三聚氰胺„„还有人说到地沟油问题,这起继三聚氰胺后的重大食品安全事件,再度引起社会公愤。一个涉及14个省市的地沟油制售网络,已经使地沟油流入市场,其所产生的危害,怎能不令人深以为忧?
揭示问题为:食品安全环境恶劣。食品生产领域违法添加有毒、有害非食用物质,严重危害消费者利益。
[5] 2010年6月召开的第二届中国食品安全高层论坛上,„„食品企业应当将自律提到很高的位置,但在中国的现实环境中,不能把食品安全的“宝”全部押在从业者的良心上,还应该强调“他律”,以真正实现食品安全。
揭示问题为:企业缺乏自律,更缺乏他律。
[6] 改革开放初期,不讲诚信,假冒伪劣、以次充好者有之;坑蒙拐骗、赖账不还者有之;欺行霸市、以不正当竞争手段毁坏他人声誉者有之;大做虚假广告、以不正当手段推销者有之。„„
揭示问题为:企业不讲诚信,假冒伪劣,不正当竞争。
[9] 1927年,美国农业部成立了一个新的下属机构:食品、药品和杀虫剂组织。1930年,该机构名称改为“食品药品管理局”,也就是我们今天所熟知的FDA。和FDA一起在联邦层面上负责食品安全的,还有疾病控制和预防中心、农业部下属的食品安全和检验局、动植物卫生检验局等机构。20世纪以来,美国政府陆续通过了近20部重要的食品药品监管法律,赋予FDA更多的职权。对于被查出问题的食品,FDA毫不手软,生产商和销售商都会受到处罚,且要花巨额费用召回相关食品。
揭示问题为:政府监管不力、执法不严。
[10] 4.2011年9月,某报刊刊登了一篇评论员文章。文章指出,在“陌生人社会”里,多数人会本能地希望把必须要相处的陌生人变成熟人,托关系、人找人,因为“熟人信得过”、“熟人好办事”。对偶然相遇的陌生人,则首先选择不信任。文章还认为,互不信任增加了社会运行的成本。
揭示问题为:社会信任缺失。“陌生人社会”导致人与人之间互不信任,增加了社会运行成本。
„„正如毛泽东同志所说:“从孔夫子到孙中山,我们应当给以总结,继承这份珍贵的遗产。”(揭示问题为:传统伦理道德弱化。)
[11]中国传统的道德观念以儒家的性善论为主流,„„当前主要应进行中华传统美德教育,通过教育,使人们的爱国主义情感、集体主义情感、人道主义情感、正义感、自尊感等都有正确的发展方向。当人们形成良好的道德观念,建立了具有良好公德共识的体系,一个社会的发展便将获得前所未有的巨大的推动力。
揭示问题为:传统美德教育弱化,新的公德共识体系尚未建立。
[13]近年来,„„但著名文化学者、某大学Z教授认为:媒体和网络是一把双刃剑,本应站在客观公正的立场,去引导社会舆论,但有时部分媒体和网络却在没核实、没法甄别真伪、不明真相的情况下,充当了造谣者的“帮凶”。„„央视某主持人说:网络推手出于善意目的制造“缺德炒作”,对社会诚信造成的损害是不可估量的。
揭示问题为:媒体造谣甚至制造“缺德炒作”。
[15] 网民A认为:道德失范的根源应归咎于市场经济的快速发展。市场经济与生俱来的盲目性、自发性、趋利性、等价交换性等致命弱点,必然导致拜金主义和极端个人主义的滋长、蔓延和泛滥,引发社会秩序混乱、道德沦丧、诚信缺失。
揭示问题为:公共道德失范。拜金主义和极端个人主义泛滥。
[17] 6.某媒体报道:当前医疗领域,个别医生不讲医德,„„在教育界,也有一些学校出现少数教师借补课、家访、排座位、安排班干部等事务,公然收取好处的现象。„„还有个别领导干部忽视自身的道德建设。
揭示问题为:职业道德缺失。个别医生、教师不讲医德、师德。有些领导干部忽视自身的道德建设。
第四步:整理思路,概括成文
通过对以上关键信息的归类整理可以发现,“给定资料2~6”所反映的主要问题可以分为5个方面。在具体成文的时候,可以借用给定资料中的语言表述,但必须理顺逻辑关系,并进行概括归类、整理取舍,而不能简单地大段照抄。
各条问题的作答格式:精练的问题概括句+问题的具体表现、原因等。
请特别注意题目“不超过250字”的字数要求。答题卡每行25个字格,10行即为250字,标点、空格都算字数。