离线考试_离线考试操作手册
离线考试由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“离线考试操作手册”。
试题一：对2011年高考全国新课标文综卷第31题的评价
“东南互保”指八国联军侵华期间，中国南方各省违背中央政府命令，拒不同外国开战，同时与各参与侵华的国家达成协议的事件。它反映清朝中央同地方之间、满洲贵族与汉族官僚之间的矛盾。
关于对“东南互保”的评价，海峡两岸的历史学者向来看法不同。大陆多持反对意见，在陈旭麓主编的《中国近代史》中是这样说的：“清政府向各国‘宣战’，地方督抚却同各国‘互保’，表面上似乎是矛盾的，实际上却是一致的。清政府是公开对外‘宣战’，暗地出卖义和团；地方督抚是公开与外国勾结，大力镇压人民反帝斗争。”李侃等主编的《中国近代史》则说：“‘东南互保’表现了东南地区当权的洋务派官员与西方列强合作抵抗义和团的意向，并在推行过程中保全了西方侵略者在长江流域和华南的利益，维护了这些地区督抚的势力。他们之间的互相勾结，破坏了东南各省人民反帝斗争的发展，同时有利于帝国主义集中兵力镇压义和团。”台湾学者对东南互保多持肯定态度，如王尔敏认为“而南方各省，得免于兵祸，保全半壁河山，实由于各督抚应付得力，其重要关键，则在南省立约互保的成功”。戴立指出：“庚子拳乱，实近代史上一大奇迹，由于东南互保，始使风雨飘摇的中国，幸免瓜分之祸。”
出现这种差异，主要是两岸学者所持史观的不同造成的。虽然近几年来大陆研究历史不再仅用阶级史观，但无论对义和团运动，还是“东南互保”的性质，仍颇多争议。《历史》必修1的课程标准在涉及中国近代史时安排了两部分内容：“列强侵略与中国人民的反抗斗争”和“近代中国的民主革命”。实际上是要求学生认清中国近代社会的两大矛盾：人民大众与封建主义的矛盾，中华民族与外国侵略势力的矛盾。对于晚清政府内部的矛盾，并未对学生作任何要求。可能基于课标以上的要求，无论是人教版、人民版或岳麓版教材都未对“东南互保”有任何描述。也许教材不能成为高考命题的主要依据，但课程标准应当成为命题的标尺；也许现在的课程标准需要修订，但至少现在仍在指导着教学。
高考试题的命制应该是相当严谨的，既要考虑试题的科学性、有效性，又要顾及知识的权威性、稳定性，还要为高中教学起到良好的导向作用。
2011年高考全国新课标文综卷第31题，取材于“东南互保”事件是欠妥的。关于“东南互保”这一事件的性质仍无定论，同时，这一知识点又游离于课程标准之外，也不利于高中教学。高考题对教学内容可以适当延伸，但不能没有原则，更不能把高中生作为历史研究者对待。高中历史教学是常识性教学、普及型教学，高考是选拔性考试、综合型考试，高考命题者应该从学生出发，从有利于人才选拔出发，而不要从自身的学者身份出发。
参考书目：
1、《中国近代史》 陈旭麓
中国高等教育出版社
2、《中国近代史》 李侃等
中华书局
3、《拳变时期的南省互保》
王尔敏
4、《中国近代现代史论集》
戴玄之 台湾商务印书馆
5、《高中历史课程标准》
人民教育出版社
试题二：从提供的内容主题中选择一个，命制一道材料解析题。
选择主题：铁路问题
铁路从一诞生就成为各国工业化的重要内容，也被看作衡量社会现代化的一个标尺。阅读以下材料，回答问题：
材料一：
湖广总督张之洞给光绪皇帝上的奏折中提到日本富强的原因时就说：“该国变法方二十年，而国势日强，几与各大国抗衡。寻其收效之著，实莫如铁路一端。盖版图既广，其利不能兴，弊不能去者，皆由地势阻隔，不能相通故也。铁路成，则万里之外旦夕可至，小民生业靡不流通，朝廷耳目靡不洞达，山川之产靡不尽出，风俗之陋靡不尽除。使中国各省铁路全通，则国家气象大变，商民货物之蕃息当增十倍，国家岁入之数亦增十倍……”。
——朱荫贵《川汉铁路：导致晚清王朝垮台的股票》
材料二：
1911年6月1日，清邮传部尚书盛宣怀和川汉铁路大臣端方宣布“铁路干线国有政策”，“……如有不顾大局，故意扰乱路政，煽惑抵抗，即照违旨论”。6月14日，清政府“同英美法德四国银行签订借款为六百万英镑，利息五厘，以两湖厘金盐税收入作保，川汉路改用美、德总工程师。”清政府的倒行逆施，立即引起全国，特别是川鄂湘粤四省爱国同胞的反对。……清政府派端方为督办严令：“凡故意扰乱路政，煽惑抵抗，即照违旨论罪。”并强占川汉铁路有限公司，大肆抢劫。同月盛宣怀、端方电称“欲举现存，已用之款，一律填给股票”。并称“公司现存股款，由政府提用”。从此保路风潮进一步扩大。——夏详烈《清代川汉铁路股票》
问题：
1、依据材料一张之洞所述，概括在当时修筑铁路能够起到的作用；结合所学知识指出张之洞修筑铁路的指导思想并作简要评价。
2、依据材料二并结合所学知识分析日本明治政府和中国晚清政府对待本国私人资本的不同态度及原因。
参考答案：
1、（1）有利于商品、货物、人员流通，有利于增加国家、百姓收入，有利于改良社会风气，有利于加强对各地控制。（2）中体西用；通过引进西方先进的技术来维护封建统治，是一个自相矛盾的思想，但对中西文化的交流起到一定作用。
2、态度：大力扶植和保护私人资本主义的发展；与外国资本勾结，压制、打击、吞并私人资本。
原因：明治政府是一个主权独立的资本主义政权，想迅速发展资本主义但国内私人资本薄弱；晚清政府是一个半殖民地半封建政权，是列强在华的代理人。
