城市规划馆参观报告_参观城市规划馆的心得
城市规划馆参观报告由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“参观城市规划馆的心得”。
城市规划馆参观报告
关于历史建筑的一些思考
上海是中国第一大城市,世界第八大城市,中国中央四个直辖市之一。有超过2000万人口居住和生活在上海及其附近地区。上海位于中国的华东地区,地处长江和黄浦江入海汇合处,是长江三
角洲冲积平原的一部分。
昔日的上海,只是一个以渔业和棉
纺织手工业为营的小镇。19世纪,由
于上海良好的港口位置使其开始展露
锋芒。1842年《南京条约》签定后,上海成为中国开放对外通商的口岸之
一,并很快因成为东西方贸易交流的中
心而迅速发展。至20世纪30年代,上海成为跨国公司开展贸易和商务的枢纽。但1949年建国之后,外国人几乎全部离开了上海,上海随即没落。改革开放后的1990年,上海又开始重现往日的繁华,成为了今日中国最大的经济中心和全球最大的贸易港口。
上海目前也是一座新兴的旅游目的地,由于它深厚的文化底蕴和众多的历史古迹,如上海的地标——浦西的外滩和新天地。但在一江之隔的浦东,却呈现出另一番繁华景象:东方明珠电视塔与金贸大厦、上海环球金融中心等建筑共同组成了全球第五大天际线——上海天际线。而在建的全国最高建筑——上海塔则会使上海陆家嘴金融区的建筑呈现“品”字形的三足鼎立之势。
今日的上海,不光是中国重要的科技、贸易、金
融和信息中心,更是一个国际文化交流和融合的地
方。上海已经发展成为一个国际化大都市、全球重要的经济和贸易中心。一些提案也提出上海会成为未来的全球城市。国际主流媒体更将上海形容为“世界经
济发展最快的典范”。
然而在现代化发展日新月异的时代,同时,也存
在着这样那样的种种问题,不论是城市规划,交通组
织,文化差异等问题,都或多或少的存在着发展的进
程中。而且高速的发展中,随随便便一个规划的问题,就会随着社会的发展淹没在历史进程中,成为这个城
市的不可磨灭的一部分,难以去更改,任何一种方式的补救,不单单会造成很大的经济损失,更会影响到
居民的正常的生活方式。
所以,这里我想谈一些关于上海历史建筑的问题。
一般来说,由于自身安全出现问题、使用功能改变等原因,城市的老建筑在经过相当的时间后,必须对其大修大改或将它们完全拆去重建。在某些历史时期,当城市总体加快进步,开发、建设比较集中和投入时,旧建筑的拆除改造就会形成较大的规模。
应该说,经岁月摧折、风雨侵蚀,建筑的更
新换代在总体上是城市演进中的正常情况,绝大
部分旧建筑不可能,也没有必要永久不变,但是,也不能忽视,一个城市中总有一些特别有风格特
色、特别有价值意义的可以称之为建筑和人文“经
典”的历史建筑,它们已构成为城市的精华和标
志,因此不仅不应拆除,还应尽力地保护它们、延续它们,使之能传之永久。
但因各种原因,如城市开发、改造大潮的来
到、开发商对经济效益的更大追求、某些建筑质
量出现问题或内部功能发生转变,还有政治变革
方面的激进因素等等,一部分经典性建筑也会被
轻易拆除或未尽最大的能力去维护,最后仍被毁去。从后来回顾过去,便生出了又一种令人痛心的永久遗憾。
上海同样也是如此情况。且旧上海曾是一个高度繁荣、繁华的国际大都会,陆续建造的经典性建筑也较多,因而历来失去的比例也较大,于是留下了更为沉重的遗憾。从城市建筑类型上来说,上海经典性的历史建筑中拆去最多的是老戏院和老电影院,也最具代表性。
旧上海是娱乐事业异常兴旺的消费城市,建有大批的戏院和电影院,其中不少是美轮美奂,造型、结构、功能都属高水平的建筑。但在20 世纪80 年代后的现代化开发、建设热潮
中,主要因两者占地面积
广,土地可用率高,许多
便被拆除,在原地改建为
现代化的高楼大厦。那些
被拆去的经典性老戏院和
老电影院主要有:新华电
影院(原为夏令匹克大戏
院,建于1914 年)、嵩山
电影院(原为恩派亚大戏
院,建于1921 年)、长江剧场(原为卡尔登大戏院,建于1923 年蓬
莱电影院(原为蓬莱大戏院,建于1928 年)、大众剧场(原为荣金大戏院,建于1929 年)、大上海电影院(建于1933 年)、瑞金剧场(原为金都大戏院,建于1938 年)、沪光电影院(原为沪光大戏院,建于1939 年)、和平电影院(原为皇后大戏院,建于1942 年)等。
这些老戏院和老电影院各有自己独特的建筑
风格和人文特色,如嵩山电影院屋顶是上海少见的大穹隆顶,整体形象就是一道风景线;大上海
电影院高为5 层,外立面饰有8 根长玻璃霓虹灯
方柱,观众席多达1750 个;沪光电影院外墙正
面用耐火砖贴面,侧面窗户为蜂巢式,内部布置
中西合璧,上下观众厅地坪做成当时少见的元宝
形;长江剧场装饰华丽考究,欧陆风情浓郁,两
侧建有包厢的场子精巧和典雅为当时戏院之首。
一些老戏院和老电影院还各有自己的故事,人文
积淀赋予了它们在城市中以特别的历史地位。如
蓬莱大戏院在1937 年卢沟桥事变后,以最快速
度于8 月7 日上演了由200 多名演员参加的《保
卫卢沟桥》,场内外群情激昂,大大激励了市民的抗日斗志;卡尔登大戏院以演出话剧著名,曹禺的《雷雨》、《原野》和其他一些优秀剧目都在除老戏院和老电影院以外,上海其他被拆除的经典性历史建筑就散见于各个方面了,此处不展开讨论。
总而言之,就以上列举的案例,我认为人们在对待历史建筑的保护问题上,应清楚认识到:在城市中,现在迫切要做的事已不在于恢复那些已经失去的东西,不在于重塑历史场景,而更多的应该是深刻的意识到,这些历史建筑对于我们来说的深刻意义,对于一个城市的历史文化来说的积极影响。它不单单是一个人的过去生活的缩影,一个地区的一段历史过往,它更是一个城市的发展起来的印记,其中包含了,很多关于生活的细节融入其中,并
不是几本书上的描述就可以诠释的,是需要我们
身临其境去感受,曾经的人们是如何的生活,这
个城市是如何一步步发展起来的,对于我们现时
代来说有什么重要意义,甚至是有以什么借鉴作
用。
当我们对老城区的改造,还是对历史文化街
区的翻修的时候,我们能否保持一颗对历史的尊
重,对建筑的敬仰的心呢?是否可以关注到那里的风俗民情,城市地貌,而不是一味的追求城市
现代化发展而磨灭掉了城市自己的自然风貌。
更容易被我们忽视就是那些犹如城市命脉的道路。穿插在建筑之中的街道,我们应该考
虑到街道的布局与形态,街道功能,街道空
间及景观。包含街道网的平面布局特征、主
次街道的相互连接关系、街道的分级体系和
街道的空间层次关系。一般情况下,历史地
段的街道布局与形态不应改变,同时历史地
段街道的功能应该在原有的主体功能上予以
扩展,历史地段街道的尺度、界面和空间标
志物应该基于保持和保留。由于现代交通需
要而必须改造的或新辟的规划道路,其尺寸、走向、线性等空间要素,必须考虑于该地段
乃至城市街道格局的关系。
如何现实、正确地对待仍还存在的数量庞大而又矛盾多多的城市历史遗产,如何慧眼认定、坚决保住和保护其中那些有价值的,包括不少经典之作的城市精华,是我们现如今的重中之重,以防止出现我们的前辈给后代留下的那种遗憾和痛心。