法学通论案例分析题_法学通论案例分析
法学通论案例分析题由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“法学通论案例分析”。
案例分析题（每小题10分，共20分）
1．甲某于2001年6月与上海万隆饭店签订了为期5年的劳动合同。合同明确规定其责任是负责饭店大堂的接待等全部工作，试用期8个月，月工资3000元。8个月试用期后万隆饭店表示满意，合同正式履行。2002年4月，因饭店餐饮部门负责人调离，饭店主管又认为大堂经理最好以女性为宜，于是在未与甲某协商的情况下，便安排甲某将大堂工作移交，接手餐饮部的工作。对此，甲某表示不同意，认为原合同规定是来做大堂部经理工作。饭店认为甲某与饭店已签了劳动合同，甲某已成为本饭店的职员，就应当服从饭店的安排，仍坚持由甲某去做餐饮部工作。甲某坚决不同意，并仍到大堂部上班。问题：
（1)甲某与上海万隆饭店签订的合同有什么错误？请指出。
（2)上海万隆饭店硬行安排甲某去餐饮部工作的做法是否正确？为什么？
（3)如果上海万隆饭店欲以此理由解雇甲某，是否符合法律规定？为什么？
（4)甲某如被解雇，可采取什么方法维护自己的合法权益？
（5)甲某如被解雇，工会可从哪些方面帮助甲某维护其合法权益？
1．甲与乙因琐事吵架后动手，甲将乙杀死，由于当时无人发觉，甲未去自首，此案一直在侦查之中，一年后，甲与丙由于生活纠纷打架，将丙打死，被抓后在审讯过程中，甲又交待了曾杀死乙一事，请问甲......
(2011)三、（本题22分）案情：2010年10月2日午夜，A市某区公安人员在辖区内巡逻时，发现路边停靠的一辆轿车内坐着三个年轻人（朱某、尤某、何某）行迹可疑，即上前盘查。经查，在该车后备箱中......
法学概论案例分析题汇编1、上诉人：张甲，男，15岁，住某县建设路5号院内，学生。 法定代理人：张乙，男，47岁，住址同上，系张甲之父。 被上诉人：李甲，男，8岁，住某县光明小区某家属院内。 法定代理......
《法学通论》２０１３年制本科课程教学大纲一、课程基本信息课程编号：0806120 课程名称：法学通论课程性质：专业基础课总 学 时：７２学时 学分：４学分 适用专业：社会工作等专业预修课程：社会工作概......
案例分析民法案例1、甲丧偶，有四子都成家各有子女，并与甲分家单过。一天，甲和长子乘车外出，坠入山涧双亡。甲有一笔财产。问 （1）此案应如何继承 （2）乙妻和乙子应各得多少（3）若有证据证......
