法学通论案例分析题_法学通论案例分析

2020-02-26 其他范文 下载本文

法学通论案例分析题由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“法学通论案例分析”。

案例分析题(每小题10分,共20分)

1.甲某于2001年6月与上海万隆饭店签订了为期5年的劳动合同。合同明确规定其责任是负责饭店大堂的接待等全部工作,试用期8个月,月工资3000元。8个月试用期后万隆饭店表示满意,合同正式履行。2002年4月,因饭店餐饮部门负责人调离,饭店主管又认为大堂经理最好以女性为宜,于是在未与甲某协商的情况下,便安排甲某将大堂工作移交,接手餐饮部的工作。对此,甲某表示不同意,认为原合同规定是来做大堂部经理工作。饭店认为甲某与饭店已签了劳动合同,甲某已成为本饭店的职员,就应当服从饭店的安排,仍坚持由甲某去做餐饮部工作。甲某坚决不同意,并仍到大堂部上班。问题:

(1)甲某与上海万隆饭店签订的合同有什么错误?请指出。

(2)上海万隆饭店硬行安排甲某去餐饮部工作的做法是否正确?为什么?

(3)如果上海万隆饭店欲以此理由解雇甲某,是否符合法律规定?为什么?

(4)甲某如被解雇,可采取什么方法维护自己的合法权益?

(5)甲某如被解雇,工会可从哪些方面帮助甲某维护其合法权益?

《法学通论案例分析题.docx》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
法学通论案例分析题
点击下载文档
相关专题 法学通论案例分析 通论 法学 分析题 法学通论案例分析 通论 法学 分析题
[其他范文]相关推荐
    [其他范文]热门文章
      下载全文