北京高考作文对策_北京高考作文

北京高考作文对策由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“北京高考作文”。

北京作文命题偏重常识，注重人文

对北京卷前八年的作文题目做过一番归纳，把所有这些题目概括为两个核心词，一个是“和谐”，一个是“发展”。为什么这样讲呢？看看以往的试题，就会了然。02年的“规则”、04年的“包容”、05年的“说‘安’”以及07年的“刘长卿诗”都与“和谐”主题有关；而03年的“转折”、06年的“北京的符号”、08年的“石头、沙子和水”以及09年的“我有一双隐形的翅膀”，则都与“发展”主题有关。再看今年这个题目，“仰望星空与脚踏实地”，则延续了往年的风格，可以纳入“发展”主题，既可以解读为个人的成长问题，也可以解读为整个社会的发展方式。

有人批评北京卷的这道题太“土”，这一点说得没错，但这并不值得批评。北京卷一贯的风格便是不大喜欢求新求变，不像09年江苏卷“品味时尚”、天津卷“我说90后”、江西卷“兽首拍卖”以及辽宁卷“明星代言”这种时事类型的题目，也不像今年浙江卷“角色转换之间”这种稀奇古怪的题目。

去年的“我有一双隐形的翅膀”，人们一看这材料属于流行文化，便说有多么多么新颖，其实是只知其一，不知其二。那道题的背景是北大老校长许智宏离任，他曾在北大的百年讲堂给同学们唱过这首歌，而许智宏离任正是09年的事。这件事在北大人尽皆知，在北大以外则知者甚少，算不上什么大事。出这道题也并不是要跟风，只不过是出题人自己的“北大情结”而已，考生们千万不要错会了意。

实际上，北京卷一直都是中规中矩，只考查学生最基本的人生体验和社会观感，在概括题旨这一步丝毫不难为人，往往都是直白浅露的。一个题目能否写出新颖的文章，不是由题目本身的新颖度决定的。出题人都把漂亮话说尽了，那学生还有什么好说的？面对一个很土的题目，考生还能写出新意，那才是真本事。这种题目因为它土，所以好写；也正是因为它土，所以很难写好。

说它好写，首先来看看“仰望星空”这四个字。它类似于08年江苏卷的“怀想天空”和02年上海卷的“面对大海”。“星空”属于形象事物，而非抽象概念。这就很像去年作文题中的“翅膀”，都属于比喻，这就为考生提供了填充的空间。那我们就可以将很多美好的事物说成是星空，比如对真理的不懈探索、对生活的美好向往、对情感的执著追求，甚或是对彼岸世界的精彩想象。无论怎样，星空都意味着一种美好，它打动人心。康德的墓碑上曾经刻下这样一行铭文：“世界上有两件东西能够深深地震撼人们的心灵，一件是我们心中崇高的道德准则，另一件是我们头顶上灿烂的星空。”当我们驻足仰望头顶灿烂的星空时，愿景浮现，心怀冲动。总之，星空中融入了一种浪漫的情怀，它可以让一个将死之人安详地闭上双眼，也可以让一个困顿之人眼中放射出光芒。简言之，我们先从作为喻体的“星空”中概括出本体“美好的事物”，然后再根据这一本体进行联想和填充。

这种题的好处是容易拓宽思路，但坏处就是容易跑题，文中是否反复提及“星空”一词，就成为扣题的关键。切不可只说本体而不提喻体。无论你在星空的身上赋予了多么丰富的内涵，都要在文中的关键部位反复地让自己的头颅扬起，让“仰望星空”这四个字不断出现。这就是扣题。

接下来，我们再将“仰望星空”和“脚踏实地”这两个相反的动作并列起来，组成关系型题目。这就类似于05年全国3卷的“忘记和铭记”。这种题最大的难点是难以出亮点，因为用辩证法得出的观点在作文中往往都会是最苍白的结论。

如果你直截了当、开门见山地说“我们既要仰望星空，又要脚踏实地”，那就很难进入一类文。如何把这种苍白的结论表达得更具艺术效果，就是这道题的难点。所以我们说，这个题好写，却难以写好。

如何写好考场作文呢？

周京昱先生在《作文啊作文》一文说，梁文道《常识》书腰有云：“本书所及，卑之无甚高论，多为常识而已。若觉可怪，乃因此为一个常识希缺的时代。” “考场写作”乃“写作”之一种，亦是常识。这一常识的缺失，使我们在对高考作文评阅之时不无遗憾地看到：有“文采”的很多，有思想的太少；有技巧的很多，有体温的太少；有套路的很多，有性情的太少；可以取悦他人的很多，可以打动自己的太少；可以充数的文章很多，值得保存的文字太少„„当一篇闪耀着人格光芒的文字从纸堆中跳将出来，那又是怎样一种久违的风景啊。

所以我以为作文即发现自我，作文思考与训练就是发现自我的过程，因此提出天生我材必有用的选材策略和小论文专题写作的以及写作与其他学科之间关系的作文训练策略，从初步的训练结果来看，凡是那些敢于表现自我的思想与情感的作文均为佳作。

从白素云老师透露出来的信息看，大家对高考作文的总体判断是一致的，了解命题趋向：不在审题上降低难度，不为难学生，考学生的文化积淀，考学生的见地，考查独特见解，考查语言基础。

阅卷有四个关注：关注人文情怀、思想境界、有见识，有文化素养，有学养会审美，有独到见解有创造力，关注表达，会“做文”。

10年高考作文阅卷过程及标准：首先是按照是否切题进行归类，然后再按照材料的新旧，表达到位，论据充实，挖掘深入来进行分等给分。具体标准如下：

归类标准

一、文章是否切题：切题入一二类，基本切题三类，文不对题四类；

二、以文章呈现思想境界差异为区分一二类；

三、以“材料的新旧，表达到位，论据充实，挖掘深入”为上中下分等； 怎样入类？

四类：不沾边，跑题

三类：根据题目有明显毛病（比如把脚踏实地误以为困境）

二类：符合题目要求表达平常的文章

一类：符合题目要求表现别致，有特色，有个性的文章。

那么2010年作文题目怎样算切题呢？

高考阅卷时的分析师这样的：

仰望星空

特点：

高：目标、境界

远：志向、未来

大：国民、民族、世界

美：美好理想、希望

空、虚：不切实际（但不是苦难，可以是好高骛远，做好分内的事）脚踏实地

专心认真、面对现实、日积月累、（尊重事实、强调基础、稳步前进）孔庆东补充

理解为“坚持”关系比较近，不算偏题。阅卷类似问题看学生的解读与”脚

踏实地“的正确的解读关系远近程度。

与

连词，两方面都要涉及，不需要等量齐观，只要有关，显性、隐形均可。符合题意可入一二类，完全抛开一方，没有丝毫痕迹，入三类。