法律论坛细则_法律管理实施细则

法律论坛细则由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“法律管理实施细则”。

律论坛实施细则

本次活动，旨在加深学生对法律知识的理解，提高学生逻辑推理能力和语言表达能力，并提高学生的思辨能力、丰富课余生活、培养团队精神，同时促进学生对法制与法律的认知与应用，增强广大师生的法律意识。

一、活动目的引领广大师生更加关注社会法治热点，加深其对法律知识的理解，促进参赛选手逻辑推理能力和语言表达能力的培养和提升，弘扬法律文化，倡导法治文明，创建法治文明校园。

二、活动主题

传扬法律精神，推进法治文明

三、活动要求

（1）活动对象：河南师范大学全日制普通本科生；

（2）活动内容：法律论坛将采用“热点—讨论”的形式展开，由法律服务部提前筛选社会法治热点，参赛选手将围绕社会法治热点展开讨论，各抒己见，提出自己的主张及其理由，相互之间可相互质疑、辩论。

（3）参赛要求：选手根据实现抽到的题目自行准备稿件材料，要求谈论内容与题目联系紧密，积极向上，贴近学生生活，以倡导和谐为宗旨，能够突出反应出我国法治成就，体现法制理念；

（4）参加人数：每院限推荐1名选手参加决赛。

四、活动安排

论坛举办时间为11月7日至18日，具体活动时间安排如下：（1）预选赛

11月7日至11月10日，由各院自行进行选拔，确定1名选手参加学校预赛。11月10日至17日进行三场预赛，即第一场7个院，第二场7个院，第三场6个院，分别进行预赛，评出每组的前两名，共6名选手进入决赛。

（2）决赛

11月18日至28日举行，20个院由预赛的结果，选出的6个院进行，评出一、二等奖。

五、评审细则

评选奖项以选手的表达能力、逻辑能力、主题思想、现场发挥为准则进行评审：（1）表达能力方面（分为三等，所占总分比重为20%）

一等：表达能力突出，能够准确的阐述演讲主题，充分表达自己的主张和见解，生动形象的对论坛主题进行说明。

二等：表达能力较好，能够大致阐述演讲主题，较为完整的表达自己的主张和见解，对论坛主题进行较好的说明。

三等：表达能力较差，不能够清晰地阐述演讲主题，没有表达自己的主张和见解，对论坛主题缺少说明。

以上等级分值分别为：一等15—20分；二等10—15分；三等10分以下；其他可酌情给分。

（2）逻辑能力方面（分为三等，所占总分比重为30%）

一等：逻辑清晰严谨，对问题思考透彻，能够对自己的理论进行系统完整的说明，前后表达一致，能够对论题进行充分的论证。

二等：逻辑较为清晰，对问题思考相对完整，能够对自己的理论大致进行的说明，前后表达相符，能够对论题进行论证。

三等：逻辑较为混乱，对问题缺乏思考，不能对自己的理论说明，前后表达不符，不能能够对论题进行论证。

以上等级分值分别为：一等23—30分；二等15—23分；三等15分以下；其他可酌情给分。

（3）思想主题方面（分为三等，所占总分比重为30%）

一等：思想主题积极向上，符合当前先进指导理论，紧密与我国形式结合，突出和谐氛围，弘扬法治精神。

二等：思想主题较为积极，符合指导思想，与我国形式结合，突出法治精神。三等：思想主题不明确，不能紧密与我国形式结合，没有表现法治精神。以上等级分值分别为：一等23—30分；二等15—23分；三等15分以下。（4）现场发挥方面（分为三等，所占总分比重为20%）

一等：现场发挥良好，能够准确流畅的进行演讲，充分调动观众积极性，不出现冷场情况，选手表现自信。

二等：现场发挥稳定，能够较为流畅的进行演讲，不出现冷场情况。三等：现场发挥较差，不能够准确流畅的进行演讲，出现冷场情况。

以上等级分值分别为：一等15—20分；二等10—15分；三等10分以下；其他可酌情给分。

选手进行演讲后由评委组打分，去掉一个最高分和一个最低分，取平均分计算选手成绩，在所有选手比赛结束后根据成绩宣布获奖名单。

六、奖项设置

本次论坛根据成绩评出一等奖3名、二等奖

6、三等奖9名，推选出最佳口才奖1名和最佳风尚奖1名，并颁发证书。

七、活动报名

各学院在11月10日前举行预赛，选出1名选手参加决赛，决赛选手于11月11日之前携带院团委证明（加盖公章）到大学生法律援助中心办公室（东区法学院办公楼106室）登记，抽签和比赛时间另行通知。

八、活动地点：河南师范大学法学院模拟法庭

九、论坛评委

嘉宾评委：乔玉华 韦留柱 王鹏祥 张荣现 韩久龙 于庆生

李占升等法学院教师

各学院评委：参赛各院团委书记

十、参加人员：河南师范大学全体在校学生

十一、工作单位：大学生法律援助中心法律实践部 法学院学生会

十二、负责人：刘茵琪 卢成伟 喻梦鸽 蒋艳艳 张欢