九江省考申论备考经验也可为面试打基础_江西省考面试真题解析

九江省考申论备考经验也可为面试打基础由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“江西省考面试真题解析”。

2017年九江省考申论备考经验也可为面试打基础

从公务员考试笔试成绩出来到面试往往时间比较紧凑，备考复习的时间非常短，而面试又是平常接触比较少的一门考试，一些经验比较少或者没有面试经历的同学，笔试中杀出重围，却因为面试准备不充分而铩羽而归，功亏一篑。那么怎样准备面试呢，中公教育专家建议大家不妨有效的利用好时间和资源，在笔试准备中为面试打好基础，做一个聪明的考生。

在笔试的备考中，申论想必是每一位考生都非常重视的一项，因为题目分值非常大往往是备考提分的关键。学习申论中大家掌握了很多作答申论题的技巧，梳理材料找关键信息，归纳、概括、总结、誊抄„„申论的按点给分的阅卷规则用这种方式作答确实能得一个不错的分数，但是各位考生却失去了备考面试的好机会，申论的材料是非常有用的资源。

面试和申论有共通的地方，特别是在考查综合分析能力的时候。申论的材料有很多案例型材料和评述型材料往往可以作为我们面试备考的知识积累。例如在面试题中遇到食品安全类问题：“当前食品安全问题频发，有毒的添加剂，假冒伪劣产品威胁着人们健康，对此你怎么看?”——这是面试中综合分析题的命题形式，给你一个社会现象问你你的认识和看法，我们一般可以从现状、原因、影响和对策几个方面去加以分析。其实这个题目如果我们在备考申论的时候对材料比较熟悉的话，完全是可以从申论材料中找到答案的。“在2011年央视“3•15”晚会上，曝出了一则消息：H省不少养殖户在养猪时添加国家明令禁止的“瘦肉精”，让人难以置信的是，这些吃了“瘦肉精”饲料的“健美猪”，竟然过五关斩六将，突破多个监管关口，一路杀向一些大城市，甚至杀进了肉制品生产企业，最终走上百姓的餐桌。有人戏谑：我们应当“感谢”食品行业，它让我们从大米中认识了石蜡、从火腿中认识了瘦肉精、从辣椒酱里认识了苏丹红、从火锅里认识了福尔马林、从蜜枣中认识了硫磺、从木耳中认识了硫酸铜、从奶粉中认识了三聚氰胺„„还有人说到“地沟油”问题，这起继三聚氰胺后的重大食品安全事件，再度引起社会公愤。(2012年国考市地级材料2)”——这可以作为我们在论述时表述“现状”的借鉴。“某市食品添加剂行业协会的名誉会长P先生认为：食品行业是一个特殊的行业，如果不讲良心，任何环节都可能出问题。该市食品研究所技术总监M先生认为：食品企业应当将自律提到很高的位置，但在中国的现实环境中，不能把食品安全的“宝”，全部押在从业者的良心上，还应该强调“他律”，以真正实现食品安全。(2012年国考市地级材料2)”——这可以帮助我们更好的理解食品安全问题产生的“原因”。“1927年，美国农业部成立了一个新的下属机构：食品、药品和杀虫剂组织„„联邦层面上负责食品安全的，还有疾病控制和预防中心、农业部下属的食品安全和检验局、动植物卫生检验局等机构。20世纪以来，美国政府陆续通过了近20部重要的食品药品监管法律，赋

予FDA更多的职权。对于被查出问题的食品，FDA毫不手软，生产商和销售商都会受到处罚，且要花巨额费用召回相关食品。”——国外的一些先进经验也可以在落实观点“提对策”中去使用。

综合分析还有一类题目，哲理类也可以在备考申论的时候去积累素材。例：俗话说：人无信不立，请谈谈对这句话的理解。这是哲理类综合分析题中的名言警句类，作答这类型题目时需要我们讲道理摆事实，“摆事实”就是需要我们学会联系生活实际，用事实依据去证明这句活所强调的道理是有现实意义的，这也是很多考生头疼的地方，因为平时积累的“例子”太少。人不信不立是在强调诚信的重要性，论证的素材也可以来源于申论。2012年国考市地级材料8中孙氏兄弟不拖欠农名工工资的故事，2012年国考市地级材料7中农妇刘女士补偿李奶奶的故事，都是可以借鉴额素材，当然论证我们也可从反面例子入手，2012年国考市地级材料6中，医生不讲医德，老师不讲师德的事例;2012年国考市地级材料5中美院学生伪造徐悲鸿油画高价拍卖、媒体炒作“跪爬母亲求助”事件，都可以作为失信例子来论证。

面试热点：墓地限购，不能乱弹琴

热点背景：

近日，苏州市明确，严禁经营性公墓跨苏州市区域外销售;新建墓穴，单穴不超0.7平方米，双穴不超1平方米。禁止为尚未死亡人员购置墓穴，为死者的健在配偶留作合葬的寿穴及罹患重病且医院已出具《病危通知书》的除外。高龄人员因故确需购买墓穴的，对外市户籍人员确需在苏州公墓安葬的，要报经公墓所在地民政部门同意。

命题预测：

近日，某地出台规定，要求严禁经营性公墓跨区域销售，并要求新建墓穴单穴不超0.7平方米，双穴不超1平方米。禁止为尚未死亡人员购置墓穴，为死者的健在配偶留作合葬的寿穴及罹患重病且医院已出具《病危通知书》的除外。高龄人员因故确需购买墓穴的，对外市户籍人员确需在当地公墓安葬的，要报经公墓所在地民政部门同意。对此，你怎么看? 参考答案：

对于某地出台的规定，意在规范墓穴市场，控制墓穴价格，初衷值得肯定，但是如此的措施确实有失妥当，应当及时予以更正。

现在墓穴价格飙升已经给人们带来了沉重的负担，甚至在民间出现了顺口溜当中，除生不起、住不起、娶不起之外，又因火化和墓葬费用而加入了死不起，从中也这项指出给普通家庭带来的负担，所以当地政府能够想办法解决这一问题，控制墓穴价格，其本身的初衷还是值得点赞的。但是我们同样应该看到，在这项措施当中，仍然存在着一些弊端，一方面，这样的措施确实很难控制人们想办法购买墓穴，甚至给一些投机份子带来钻营的机会，随意

找到机会开出一些证明，来从中牟利;另一方面，对于“高龄”和“因故”需要购买，又很难去进行界定，多大年龄算是“高龄”?又可以因什么“故”而可以进行购买，标准的不明确，又往往会带来执行上的困难，因此，想要达到真正的效果，恐怕会难上加难。这样的措施发布之后，恐怕不仅起不到好的效果，反而会加剧墓穴的价格上涨，与我们的初衷背道而驰。

因此，想要控制墓穴的价格，还需要从别的方面去想办法。一方面应该出台规定，对于墓穴的建造和费用进行规范，避免收费乱象;另一方面也同样需要我们在城市规划的过程当中给公墓留一席之地，不要忌讳、回避公墓的建设，否则只会造成资源紧缺，价格飙升;此外，也可以鼓励大家多种方式进行安葬，借鉴其他国家和民族的安葬方式，使老百姓得到体面的安葬。