每周新闻热点3_每周新闻热点
每周新闻热点3由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“每周新闻热点”。
灾难发生，媒体要尽职
王旭明
清晨，刚闻天冿发生特大危险品爆炸事故造成重大人员伤亡，我即发微博向死难者哀悼，向受伤者慰问，向救灾者致敬。希望：
1、天津市尽快成立事故抢险指挥部。
2、天津市人民政府尽快召开新闻发布会。
3、天津市要及时公开公布相关情况。我想，天灾人祸永远难免，尤其是在飞速发展中。我希望慢些、稳些发展，安全第一。
我赶紧看看天津卫视，但，太不可思议了！发生了这么大的事儿，而且习近平总书记和李克强总理都做了重要批示，天津卫视一定滚动跟进相关报道吧。没有想到，天津卫视在十分钟内竟然一如平常，消息陈旧，主持人依然微笑，似乎一切都没有发生一样，果断转台！我断定，发生了新闻而没有跟进报道，一定是落后的。
灾难发生，媒体一定要尽职啊！
假如我当天津电视台长：
1、停止娱乐节目播出；
2、滚动跟进播出事故相关情况，例如党和政府指示及行动、救险现场、医院抢救、百姓安置等；
3、播出各种服务性常识，例如医院联系方式、防止次生灾害方法、如何自救和救人等；
4、记者现场感受，表达人文关怀。
5、及时准确传达信息，有效防止各种谣言流传。
6、也是最最重要的，要将消防战士和各界抢险动人事迹第一时间播报，感染人心，凝聚力量，战胜恐慌。
当然，媒体的尽职不仅仅这几条，也不仅仅天津卫视，这里仅仅举例而已。面对灾难，媒体尽职，是良知，是常识，也是党的宣传机构应尽的责任和义务，更是媒体所以为媒体之所在。
听说，天津方面已经通过微博天津发布发布了进展。但远远不够，电视、广播、报纸，尤其是新闻发布会影响力大，覆盖面广，受众人多，应该跟上。快、快、快～
灾难发生，媒体要尽职，我们期待未来，更期待现在，当下。别逗了，业余才是中国特色
寇研 今天 13:33分享
天津滨海爆炸，消防人员牺牲的人数不断上升，人们的神经也绷紧着，每一个新加入的名字和照片，都是对人心的切割，这些帅、萌且man的大男孩们也许新婚不久、正在热恋中、刚做好休年假的出行功课、头天的臭袜子还卷成一团藏在牛仔裤的裤脚里、看了星座说下半年桃花朵朵开而喜不自禁。爆炸终止了所有一切。他们的人生永远停留在听从上级命令、奔向火海的那一刻。
网络上充斥着人们的愤怒。是谁把这些男孩送去当炮灰的？在数十种危险化学品充斥其间且有些遇水就会爆炸的情况下？据一个消防员说，第一批前往火灾现场，投入的消防员便有一百多，而“现场并无人告知他们有不能沾水的危险化学品。”很多人狂吼，在当晚诸多让人震惊的悲惨消息中，这是最让人难以接受的——那些平时神出鬼没的相关部门，在如此大规模灾难中，表现、指挥水准令人咋舌的业余，以致网络大V们呼吁，消防救援职业化的刻不容缓。但这样的悲剧显然不是第一次，也绝不会是最后一次。早在2010年大连石油泄漏引发的大爆炸中，一张记录一位消防员被大海吞没瞬间的照片《战士之死》的内幕，引起记者里克·布拉格的炮轰，在他看来，这次战士之死的“英雄事迹”，“在我的报道中，消防系统装备的漏洞和对安全救灾规程的轻视才是人员殉难的主因。至少在那次事件中，高薪购进的德国抽水泵因为不适应从石油污染的海区抽水屡屡停机，因而才需要消防人员不断下水清理，最终导致水性不好的消防官兵遇难。” 几年过去，情形依旧，但这也确在意料之中。就我们目前的状况，消防救援职业化等同于理想主义。又不独人命关天的消防，数量庞大的机构、单位中，其实我们没有“职业化”的传统，业余才是真正的中国特色。很长很长的时间内，业余还将变换形式，与时俱进。这是至上而下，我们共同的选择。为什么？用时评术语说，一旦职业化，权力寻租便没有空间可寻。职业化意味着规范、原则，一旦专业化，规则应运而生了，都讲规则、讲原则了，你让我们的潜规则何处安身？人情何处容身？ 几十年前，费孝通先生在《乡土中国》中讨论的中国人情社会的差序格局：“以„己‟为中心，像石子一般投入水中，和别人所联系成的社会关系，不像团体中的分子一般大家立在一个平面上，而是像水的波纹一般，一圈圈推出去，愈推愈远，也愈推愈薄”，到现在这般现状是丝毫没变的，我们对职业化没兴趣，说实在的，也实在是无暇旁顾，我们拼尽全力，只是为了靠近这股水波，希望不要被推得太远、太薄。
比如，有条长微博曾经讲过一个故事，某地建立危险品仓库，消防不让过关，除非购买三吨黄沙，名曰消防沙。从别处购买的都不行，一定得从自己领导亲戚那买。
又比如，中国乡镇上的人们喜欢放鞭炮，红白喜事都要噼里啪啦放一阵，也许乡下地大，想怎么放就怎么放，不像在城市有种种限制，所以就我们镇而言，六十、七十大寿，若再加上家里出了个包工头什么的，动辄上万的鞭炮钱不在话下。而现在的烟花趋向豪华版，感觉和你在春晚看到的差不多，因此利润奇高，因此当地的烟花厂往往都是有关部门亲戚家开的。商户若是不卖他家鞭炮，分分钟都能以经营危险物品的名义拘留起来，把你仓库里的货全部收缴，拉回去，转手卖给别人。商户要找关系把自己的货弄出来，还得抓紧再抓紧，不然货卖光了，钱进了人家腰包，再想要出来，天方夜谭。
当行业的准入标准是人情至上，后果便是行业各种关系盘根错节的合谋。
在没有准入规则，也没有专业法则的行业中，除了潜规则之外，还有一个特点就是：以道德标准压倒职业精神。
讨论职业精神，最方便的做法是看那些各行各业评选出来的楷模，看那些每年评出的“最美”：最美护士、最美清洁工、最美送奶工、最美山村女教师……可以，你别以为可以靠这些“最美”星星之火来为职业化立出标准。但在这个没有职业性传统、骨子里缺乏匠人精神、崇尚“认真你就输了”的国度，我们根本不知职业素养为何物，最终，每一个“最美”就是一次中国式感动的狂欢，而这感动的核心又是“中国式比惨”。“嫁给大山的女人”郜艳敏当选“最美女教师”，与她曾被拐卖的经历密切相关，而她悲惨遭遇的曝光，又狠狠甩了“最美”一记耳光。
把最惨异化成最美的，还有很多例证。在“2015年度全国教书育人楷模”候选人中，42名义务教育范围内的老师，有25人的评语里有“××年如一日扎根贫困乡村”，还有数位残疾教师，数位“连续多年为贫困学生捐款捐物”的老师。在他们楷模事迹的描述中，诸如“他恪尽职守，每天上学放学都要亲自护送孩子们过河”、“她曾在怀孕期间，暗夜家访差点失去腹中的孩子”等不绝于耳，和数十年前你我还在小学“经过老师的窗前，看到老师熬夜批改作业的身影印在窗帘上”，一样一样的。歌颂“逆火而行”确实会感动中国，歌颂山村女教师的悲苦奉献，也会让人掬一把同情之泪。但是，与那些失去的生命与权利相比，感动又能值几个钱？ 逼着马云捐款，这很不科学
文 | 曾炜
没当过国王，不知道国王头上悬着一把“达摩克
利斯之剑”；没当过首富，真不知道首富也“很痛苦”。“有钱的确很棒，但当中国首富可不是。这很痛苦，因为你是首富时，人人都会为了钱围着你转。”这是马云当了首富之后，曾经对媒体说过的话。如今，看他被网友“逼捐”，发现首富果然名不虚传，说话很有预见性。
事情是这样的：津城爆炸发生后，有很多网友跑去马云微博底下留言：“为什么不捐款”，“首富就应该捐1个亿”，“你不捐款，我再也不淘宝了”„„
这些留言，好多其实是撒娇来着，带有戏谑和玩笑的成分，但也有很认真的，很愤怒很急切的。其实，我印象最深刻的是这条留言：“首富就应该捐1个亿”。因为它最“精确”，但又最让人摸不着头脑。逼人捐款也就算了，可为啥首富就是1亿呢？怎么算出来的？好多人说这些留言就是“道德绑架”，讲实话，我没看出这些留言秉持着什么道德信念，倒看出一点“智商余额不足”。
更真实的情况，以及更为精确的数字是：马云以他在阿里巴巴的股权设立了专门的慈善信托基金，用于环境、医疗、教育和文化领域。胡润研究院发布《2014胡润慈善榜》显示，马云的捐赠额更是达到145亿元，刷新了中国慈善记录。而且，这个捐款额度，远超美国首富马克•扎克伯格所捐赠的数额（70亿元）。单纯从捐款的数量上来说，马云不仅是中国首富，而且也是名副其实的“中国首善”。
《蜘蛛侠》里有一句台词，叫做“能力越大，责任越大”。很多人之所以对所谓的明星、富豪和富豪他儿子，有特别的期待，就是因为他们掌握的资源多，能干得事情多，自然期望也就越多。逼捐，一般都是针对这些“能力大的人”。当然，也有地方把当地小学教师的工资，不打招呼就给“捐了”去修路修桥。那是有人为了完成“捐款指标”，搞强制性捐款。但是说到底，它早已超出“逼捐”的范畴了，是一种强力剥夺。而且，那也是有人潜在地以为，这些有“固定工资”的人，比一般的农民境况要好（其实真没有），应该拿出钱来为当地做贡献。
我以前一直把“能力越大，责任越大”这句话理解成：如果你的本事越大，就比如你很有钱、很有才华，或者手握重权，就越应该多干些好事。就像蜘蛛侠那样，拥有了超能力，就不能“闲着”，扶危救困，就是他应该担负的责任。可现在，我觉得，这句话更为完整和准确的意思，其实应该包括这样的意涵：本事越大的人，越应该行事谨慎。就像手握重权的人，不应该滥用权力，因为一旦滥用，后果不堪设想，轻则腐败、重则亡国。再比如富豪，他们拥有巨额财富，即使他不拿这些钱去做什么善事，只要他不利用这些财富干些见不得人的勾当，其实也是负责任。
所谓责任，包括“积极”的一面，也包括“消极”的一面。蜘蛛侠拥有超能力，但你不能要求他把城市里所有的罪恶和不幸都管起来。火车快脱轨了他要管，有人调戏妇女他也要管，有人抢劫银行他要管，小偷小摸、猫咪走失、阿婆跌倒了，他都要管。这显然不行啊。你要容许他休息，允许他有脆弱的时候，留出时间给他发呆、吃个早饭，谈个恋爱。否则他会累死的。其实，只要他不使用这项能力去作恶，就算是他没干什么好事，在我看来，也算是有责任的——毕竟他要干点什么坏事，太容易了。
我现在老是觉得，我们对于“能力大的人”，要求过于“积极”了。其实，对于企业家而言，把自己的企业做好，别弄出假奶粉、毒奶粉、地沟油、瘦肉精，这就是负责任；把支付宝安全保障好、减少淘宝里的假货，这也是负责任。这样的责任，才是他必须担负起来的，公众有权利要求他们干好。但是，要切记的一点是，这种要求不能过界，要求他们管好企业，还要求他们为大灾难买单，这很无厘头不是吗？其实，是否无厘头，倒不是最要紧的，更要命的，是这种过于“积极”的要求，表面看起来正义爆棚，却会产生预想不到的恶果。
一个“富豪”，如果被要求为所有我们“看得见”的灾难捐款，最终只能让慈善变质、效果打折扣。因为还有无数灾难和苦难，我们看不见，媒体不会集中报道。美国权威公益刊物《斯坦福社会创新评论》曾有文章指出：紧急的自然灾害中每人获得的平均捐款，往往要高于慢性疾病预防和治疗所获得的捐款。即使同属灾害救助领域，投向防灾减灾的捐款也远少于灾害发生后的救灾捐赠，尽管解决突发灾害的最好方法是事前预防。造成这种情况的原因是什么呢？就是所有“看得见”的苦难，永远是那些巨大的被媒体集中关注的灾难。
富豪们的捐款，如果都被要求用于这样的灾难，用于其它方面的捐款自然会减少。实际上，这样的灾难，也因为受到极大的关注，所以很多人此时也是很愿意捐款的，毕竟比较容易获得“点赞”。就像马云，捐了145亿元，但很多人估计都不知道。如果说，一味地要求他为“看得见”的灾难捐款，本质上对他而言是有好处的，指不定又诞生一位催泪的“中国好人”呢。但最终的结果，当然就是马云用于其它方面的捐款就可能减少了。更为糟糕的是，这样的“逼捐”，其实也是在鼓励慈善家在那种容易获得“点赞”的灾难中相互攀比，从而忽略其他方面的捐助。
要求“能力大的人”干这干那，提出过于“积极的”道德、经济和能力上的要求，本质上，其实是圣贤论、道德完美主义或者万能主义。但这是“不科学的”，哈耶克说，人的理性和能力是有限的，人的无知也是不可避免的。同样的，任何企业家富豪，即使他已经是首富，富可敌国，财富同样是有限的。让他自己理性地分配捐款，远比逼着他捐款，所能发挥的作用更大。
举国之哀伤，此事决不姑息——昆明3.01火车站持刀伤人事件有感昆明3月2日电 官方证实，1日晚发生在昆明火车站的持刀伤人事件截至2日零时许已造成27人死亡，109人受伤。1日晚，一伙......
1.阅读材料，回答问题材料一：据叙利亚报道，2月10日上午叙利亚城市发生两起恐怖爆炸事件，造成至少28人死亡，235人受伤。材料二：叙利亚是信仰多个宗教的国家，百分之七十人口是逊尼派，什......
1.陕西凤翔郝某等制售有毒有害食品致人死亡案。内容：2013年2月，陕西凤翔公安机关成功侦破老鼠肉冒充羊肉一起制售有毒有害食品致人死亡案，抓获潜逃半年多的犯罪嫌疑人郝某。经......
高二语文组一周新闻热点时事评论练习（10月20日—26日）1、12位奶奶为登羊年春晚集体整容：再不疯狂就老了《重庆晨报》：高难度的劈叉，跳着活力的爵士舞，这样一群看上去精神十足的“......
2012年1月1日从今日起，为2011年12月31日前已经办理退休手续并按月领取基本养老金的企业退休人员再次提高基本养老金水平。按照2011年企业退休人员月人均基本养老金的10％左右确......
