审判委员会改革和主审法官责任制_民事审判方式改革规定

2020-02-27 其他范文 下载本文

审判委员会改革和主审法官责任制由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“民事审判方式改革规定”。

审判委员会改革和主审法官责任制

审判委员会是我国特有的司法制度,在解放初期和*结束后审判人员法律水平普遍偏低的情况下,对保证审判质量、总结审判经验发挥了重要作用。但是,随着司法专业化要求的提高和司法去行政化成为改革的重要目标之一,法学法律界围绕审委会的“存”、“改”、“废”,各抒己见。有的主张原封不动,有的主张限缩审委会讨论案件的范围,有的主张审委会仅讨论案件的法律适用问题,有的主张将审委会的功能定位为审判管理和咨询机构,有的主张建立专业性的审判委员会,有的主张直接取消审委会,您的观点是什么?有什么具体的建议?主审法官责任制,是一项旨在遵循审判亲历性、实现审判权力与责任相统一、去除司法行政化的改革举措。该制度应当如何设计?需要建立怎样的规范和保障措施予以支撑?如何防范主审法官滥用自由裁量权或者渎职?请您贡献高见!

《审判委员会改革和主审法官责任制.docx》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
审判委员会改革和主审法官责任制
点击下载文档
相关专题 民事审判方式改革规定 主审 责任制 法官 民事审判方式改革规定 主审 责任制 法官
[其他范文]相关推荐
    [其他范文]热门文章
      下载全文