法院有感_参观法院有感

法院有感由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“参观法院有感”。

合同纠纷案背后的隐形杀手

2011年11月10日，上午9：30，成都市锦江区人民法院二楼法庭审理了一桩合同纠纷案。四川师范大学2011级法学院4班的部分学生作为旁听人员参加了其审判的全过程。

原告魏国玉和被告杨柳因房屋产权纠纷引发矛盾。在审判开始和其循序渐进的过程中，不断出现令人啼笑皆非的事情，不禁让在场的大学生们慷慨悲愤，扼腕叹息。

作为一名旁听人员，首先，我发现法庭上法盲现象非常严重。老百姓们的法律意识非常淡薄。在面对律师和审判员的提问时，常常出现词不达意，牛头不对马嘴的现象，给正常的法庭审理带来重重障碍，大大影响了法律进程。

其次，律师的责任感尤为薄弱。原告律师在案件审理的过程中所表现出来的种种行为，不仅让审判员难以接受，更让在座的将来要为法律事业奋斗终生的大学生们深感耻辱。第一，被告律师在开庭时迟到，浪费了全庭相关人员的宝贵时间。第二，被告律师谎称排队队伍太长，导致迟到，却不料被目睹了监控全过程的审判员一语戳穿。第三，证据罗列不足且不够精简扼要，不能一针见血，让原告有一种哑巴吃黄连的感觉。第四，在对证人提问的同时出现提示证人答问的嫌疑。第五，竟然公开带限制行为能力的原告出席法庭，违反了法律的相关规定。第六，在受理魏、杨合同纠纷的民事案件的同一时间又代理另一刑事案件，两头做好人。这是对原告人的高度不负责，也是对法庭的严重蔑视。

再次，审判员的审判态度令人烦躁。作为一名审判员，自身素质显得尤为重要。尽管是站在法律的旗帜下，坚决维护法律尊严的正义的化身，但这毕竟是处理社会关系的民事案件。人与人之间是需要尊重的。无须表现出一副咄咄逼人的的态度，活像一头发怒的狮子。这不仅体现着一名审判者的人文素养和自身的气质，更是法律的一种象征。

不管结果如何，这都为我们今后所从事的法律事业敲响了警钟。不禁让人长叹：中国的法治进程，任重而道远啊！