“传承”仍是造园核心价值观_价值观传承框架

“传承”仍是造园核心价值观由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“价值观传承框架”。

“传承”仍是造园核心价值观

（IFLA第47届世界大会发言综述）

来源：中国花卉报闫慧2010-6-10 14:20:1

4转者按：这句话说得好。传承是我们终生学习的必然选择，更是我们发展创新的必然基础，离开传承谈创新，那就是没有基础的空中楼阁，离开传承谈引进，那就是迷失自我的崇洋迷外，只能制造一大堆无人认同的，不伦不类的“海狮”园林。

几年前，我提出一种风景园林设计的“普世价值观”，就是我前面的日记，2008年4月写的：“听王向荣的《地域中的风景》有感之一”里面提出的，试引用前文：

第一，评价一个设计的好坏，用一句话就可以做到，这就是我给年轻人上设计课是常提到的景观设计或风景园林设计的普世价值观（这是我两年前提出的一个观点，不知是否合适，至少我今天仍然坚持。）——1995年的世界公园大会宣言的一句话，“一个公园必须继承该地域的地方景观和文化。公园在整体上作为一种文明财富存在，必须保持它所在地方的自然、文化、和历史方面的特色。”在这方面做得到、做得好就是好作品！第二，营造特色，独一无二的特色，也是从另一角度评价作品好坏的根据之一。深入挖掘地域历史文化和自然特色加以合理和创新的表现，就是营造特色的捷径之一。你作为旅游者千里迢迢到一个地方，就是为了看到的独一无二的东西，而欣喜、满足，因为值得。如果你看到的是仿造你家乡的东西，你会如何？肯定生气，这钱花得冤了！象杭州版的埃菲尔铁塔，实在是不可原谅！其实还有第三，你做公园的话，你的作品必须得到多数人的认同！不能仅仅为了表达设计师的个人创意或才华，而是要满足广大出资人、纳税人的要求！当然，如果做私园，那就无所谓了，主人满意就行，但也要注意不要破坏和谐，破坏风水，影响左邻右舍！

本地的三个特色，本地的自然、文化、历史特色，讲的就是传承啊！所谓的“万法归宗”，“殊途同归”，大概就是这种真正的大师境界吧。

这次苏州的IFLA大会，我也参加了。我想，大师们的呼吁并不是所有与会者都认同的，可以说，在中国园林的高层，在那帮理事级的“大师”中间，不认同的可能还是多数，谓予不信，看看当今遍布大江南北的“海狮”园林就知道了。还有的就是，这次首次中国举办的IFLA大会，在国际同行面前，如果不谈传承的话，我们还能谈什么？谈如何模仿西方园林吗？谈如何横七竖八、三尖八角的布局吗？当然不能，海狮们骗骗我们这些无法出国考察的同行还行，在他们的师傅——西方人面前，哪敢“关公面前耍大刀”啊？于是，有些人是出自内心谈传承，有些人是形势所逼谈传承，这说明什么呢？这就是传承的价值，以及本地特色之不可置换！

苏州IFLA开幕式上，表演了苏州评弹，苏州昆曲，媒体说，给与会者奉上了一道丰盛的“苏式盛宴”，这也是什么？也是本地特色的不容置换！如果表演一个“天鹅湖”，岂不贻笑大方？ 所以，传承本地的三个特色，就是园林的核心价值观，普世价值观！好好体味吧。

还有一点，用什么态度去学习和传承，往往是传承能否成功的关键。对待博大精深的传统园林，如果没有一种崇敬的心态，仰视的心态，拜师学艺的心态，你学不下去的，体味不了的，最终你连皮毛都学不到，甭说精髓了，谈何传承啊。在这里，心态确定成败！可惜的是，现在尊师重道没有人提了，欺师灭祖倒是屡见不鲜，再加上五四以来的，到文化大革命发展到了顶峰的，还有改革开放以后的全盘西化之下的对中国传统文化的妖魔化，根本没有几个人能静下心来认认真真地去学习、挖掘中国传统园林的精髓，就是有，也是凤毛麟角，曲高和寡。诚然，传统的东西有精髓，也有不合时宜的东西，你真正体会到其中的精髓，不合时宜的东西你肯定会分析鉴别。如果你老是要先挑毛病，很可能就会一叶障目，入不得门也!精髓也会离你越来越远。

昆曲有句经典唱词“不到园林，怎知春色如许”。自古“江南园林甲天下”，而“苏州园林甲江南”。5月28日，备受业内关注的国际风景园林师联合会(IFLA)第47届世界大会在古城苏州隆重召开。来自国内外风景园林领域的2500余位专家、学者和一线景观设计师共聚一堂，围绕“和谐共荣———传统的继承与可持续发展”主题，分别从风景园林的规划设计、管理养护、生态系统的恢复发展及可持续的风景园林工程技术等多个角度展开了交流探讨。

延续发展传统克服“趋同”

多位专家提到传统园林特色消失的问题。在经济全球化的大背景下，许多领域都出现文化趋同现象，表现在园林方面，则为“千城一面”：各地园林风格、形式雷同，片面追求西方现代风景园林设计模式，导致传统园林特色日渐消失。

对此，中国科学院、中国工程院院士周干峙在会议主旨报告中特别指出，风景园林创作的目标是让园林中的人身心俱怡，体验到“天人合一”的意境，中国传统园林在这方面体现得淋漓尽致。比如苏州园林，人们能够从中体味到中国古典园林对自然的尊重与对传统文化的汲取，这种思想不断地延续和发展，仍然是当代风景园林营造的核心价值观。

中国工程院院士、北京林业大学教授孟兆祯以图文并茂的形式，带领大家再次走进苏州古典园林的诗意山水之中，详细介绍了“物我交融”和“比兴”的设计手法。他还强调中国当代风景园林的发展，要深入研究传统园林文化和本土资源环境的特征，在继承传统的基础上，融贯中西，博采众长。

清华城市规划设计研究院风景园林所所长胡洁在题为“山水城市———21世纪中国特色生态城市”的发言中指出，西方文明背景下孕育的生态城市，多从量化指标和科学技术角度评价城市，而城市作为一个发展的整体系统，不仅包含自然要素，还有人文和社会特征。“山水城市”模式正是按照中国人的文化传统，把自然、人、城市有机融合，寻求传统园林“人与天调、天人共荣”的和谐发展模式，因此它是中国特色的生态城市模式。

园林专家和景观设计师还进一步强调，传统园林的现代继承并非是对传统形式的模仿，而是将传统园林的哲理、思想应用到当代园林中，进行创新设计。

可持续发展需要多元化

风景园林作为城市中唯一具有生命力的基础设施，在城市化进程中扮演着重要角色。在全球都在积极探索城市可持续发展模式的背景下，风景园林事业如何实现可持续发展，也是本次会议的一个重要议题。

多位专家指出，景观的发展只有集社会、生态、经济价值于一体，才能实现可持续性。来自日本的前造园学会、城市规划学会会长进士五十八在发言中呼吁，风景园林从业人员应该更多地关注和思考自然环境、社会活动和文化景观的多元化和可持续发展。

进士五十八指出，富有多样性的土地利用可以强化生物的生息。创造回归自然的途径，倡导绿色生态的生活方式，可以带给人们更多的幸福感。通过对自然环境、社会环境及文化景观的活用，创造景观的多样化，进而实现风景园林的可持续发展。以日本屋顶绿化栽植水稻田为例，稻田的水生环境吸引了大量昆虫、鸟类，增强了生物多样性，这种形式又让居民很乐意到屋顶参与稻田管护，形成了社会活动的多样性，最终进一步形成风景的多样性。会上，不同研究领域的专家还就多种园林景观形式如何实现可持续发展进行了探讨。杭州市副市长张建庭结合杭州西湖综合保护工程，总结了风景名胜区可持续发展的相关经验，即保护生态环境、挖掘文化内涵和体现民本思想，并重点就增强生物多样性、重视疏浚和饮水、“原真性”保护和修缮等方面进行了介绍。

来自北京林业大学园林学院的王沛永介绍了主题公园的绿色可持续设计等，通过对雨水的收集利用、各类垃圾的再利用及增加绿色能源等手段，实现风景园林的可持续发展。