研究进展_应用研究进展

2020-02-27 其他范文 下载本文

研究进展由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“应用研究进展”。

目前国内外对过水围堰的溃决过程和机理的认识还十分有限。一般认为作为散粒材料的填筑体,土石围堰溃堰与土石坝的溃坝具有一定的相似性,溃决过程属于逐渐溃。土石坝的溃决研究,多从水流冲刷作用角度建立溃坝过程模型[1,2,3]。通过国内外数十年的大量物理模型试验[4]和现有土石坝溃坝实例研究,一般认为土石坝溃坝的发生、发展和溃决过程受到溃坝原因、坝体结构、尺寸和材料、水库库容及下游水位等众多因素的影响[5,6]。在概化模型的前提下,根据圣维南方程、水量平衡方程等水流基本规律,可以建立溃坝过程主要水力指标模型。一般认为水流对散粒材料的夹带运移是溃坝的主要机理,如美国国家气象局开发的基于经验公式模拟溃口发展的SMPDBK模型和DAMBRK模型[7],模拟溃坝时变过程的BREACH模型[8],Wang和Bowles考虑风力和涌浪的溃坝模型[9,10]等。近年,朱勇辉和Hanson等通过对黏性为主的土质材料试验研究指出,“陡坎”冲刷(headcut erosion)才是其主导冲刷机制[5,11]。

与土石坝相比,土石过水围堰最显著的特点是堰面溢流保护结构。堰面稳定性研究可以大致分为两类:

1、试验指标归纳法。一般认为过堰水流的流速、单宽流量等指标与堰面稳定性相关性很高,通过模型试验观测围堰结构破坏时的水力指标,分析其联系,推求简便易用的堰面稳定判别式。吴文平,张晓宏等用临界流速和临界流速水头作为衡量铅丝笼护面过水堆石围堰失稳临界条件的指标,并得出经验公式[12]。胡建明等人综合试验观察和受力分析,通过土石过水围堰过水期最不利工况及其流量等水力指标分析过水围堰稳定性[13]。

2、模型受力分析法,基于简化的过水围堰受力模型,建立过水围堰稳定性判别式,推求堰面破坏/稳定表达式。夏明耀等人在多项土石过水围堰试验观察的基础上,对铅丝笼护面的稳定性进行受力分析,得到围堰铅丝笼护面的稳定性判别近似计算式;胡加木推导了多个钢筋石笼整体抗倾安全系数[14];肖焕雄等人对土石过水围堰下游边坡护坡块石的失稳方式进行了分析,并推导了失稳临界粒径[15]。随着研究的深入,堰体内部渗流对堰面护板稳定的影响逐渐引起重视。胡去劣等人以试验资料为依据通过雷诺数与阻力系数的关系,提出过水堆石体渗流流速系数、渗流流速计算公式[16,17]。肖焕雄,刘建良根据变分原理,建立堰体非线性渗流数值模型,分析渗流压力对护板稳定的影响。孙志禹等通过混凝土板护面结构组成特性及溢流时水力状态的分析,给出了描述堆石围堰过水时堰体内外溢—渗流规律的控制方程,分析了过水堆石围堰的护板下压强。胡志根,胡建明[18],李燕群[19],刘全等人对土石过水围堰度汛风险进行了多年连续研究,综合稳定性分析与Monte-Carlo方法测度土石过水围堰溢流风险。

此外,土石过水围堰堰体材料级配较差,密实度没有保证,与土石坝相比在力学指标上有很大差距,其冲刷过程机理也不相同。土石堰溃堰分析,见于工程围堰溃决资料[20]、滑坡坝(堰塞坝)的治理、溃堰观测分析[21,22]和溃堰模型[23]

以及寒冷地区天然形成的冰泥石混合堰体的稳定性分析[24,25]。虽然这些研究涉及内容广泛,但是受到问题复杂性的制约,研究深度有限,其计算一般根据土石坝溃坝模型外推[26,27],具有一定的局限性。

参考文献:

[1] Emmett, M.;Moodie, T.B.Dam-break flows with resistance as agents of

sediment transport [J].Physics of Fluids, 2008,(20)8: 086603.[2] Bohorquez, P.;Fernandez-Feria, Ramon.Transport of suspended sediment

under the dam-break flow on an inclined plane bed of arbitrary slope.Hydrological Procees, 2008,(22)14: 2615-2633.[3] Dewals, B.J.;Erpicum, S.;Pirotton, M.Numerical modelling of transient

flows with high sediment concentrations [J].WIT Transactions on Engineering Sciences,Monitoring, Simulation, Prevention and Remediation of Dense and Debris Flows II, 2008,(60):71-80.[4] Höeg K., Lövoll, A.and Vaskinn K.A.Stability and breaching of

embankment dams: field tests on 6m high dams [J].International Journal on Hydropower and Dams, 2004, 11(1), 88-92.[5] 朱勇辉,廖鸿志,吴中如.土坝溃决模型及其发展[J].水力发电学报,2003,(2):31-38.

[6] Liang, Lin;Ni, Jinren;Borthwick, A.G.L.;Rogers, B.D.Simulation of

dike-break procees in the Yellow River[J].Science in China, Series E: Technological Sciences, 2002,(45)6: 606-619.[7] Bozkus, Zafer;Kasap, Ali.Comparison of physical and numerical

dam-break simulations [J].Turkish Journal of Engineering & Environmental Sciences, 1998,(22)5: 429-443.[8] Mohamed, M.;Samuels, P.G.;Morris, M.W.Uncertainties in dam failure

modeling with the US NWS BREACH model [J].Progre in Water Resources, 2001, 129-138.[9] Wang, Zhengang;Bowles, David S.Three-dimensional non-cohesive

earthen dam breach model.Part 1: Theory and methodology [J].Advances in Water Resources, 2006,(29)10: 1528-1545.[10] Wang, Zhengang;Bowles, David S.Dam breach simulations with multiple

breach locations under wind and wave actions.Advances in Water Resources, 2006,(29)8: 1222-1237.[11] Hanson, G.J.(USDA-ARS);Robinson, K.M.;Cook, K.R.Prediction of

headcut migration using a deterministic approach.Transactions of the American Society of Agricultural Engineers, 2001,(44)3: 525-531.[12] 吴文平,张晓宏,刘发全,李建中.过水堆石围堰铅丝笼护面失稳破坏

临界条件试验研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2006,(3):157-160,162.

[13] 胡建明,胡志根,杨学红,肖焕雄.土石过水围堰过水期最不利工况及

其流量确定[J].水动力学研究与进展A辑,2003,(3):266-270.

[14] 胡加木.堆石过水围堰下游护坡的钢筋石笼稳定分析及其计算方法

[J].水利科技,1993,(1):35-41.

[15] 肖焕雄,李耀美.过水堆石围堰下游边坡护坡块石的稳定性研究[J].水

利学报,1987,(1):52-60.

[16] 胡去劣.过水堆石体渗流及其模型相似[J].岩土工程学报,1993,(4):

47-51.

[17] 俞波,胡去劣.过水堆石体的渗流计算[J].水利水运科学研究,1996,(1):64-69.

[18] 胡志根,胡建明,李燕群.过水土石围堰下游护坡的溢流设计风险率模

型[J].水科学进展,2003,(5):622-625.

[19] 刘全,胡志根,李燕群,肖焕雄.过水土石围堰下游混凝土板护坡反滤

层的可靠性分析[J].武汉大学学报(工学版),2003,36(5):43-46.

[20] Benmebarek, N.;Benmebarek, S.;Kastner, Richard.Numerical studies of

seepage failure of sand within a cofferdam [J].Computers and Geotechnics, 2005,(32)4: 264-273.[21] Becker, J.S.;Johnston, D.M.;Paton, D.;Hancox, G.T.;Davies, T.R.;

McSaveney, M.J.;Manville, V.R.Response to landslide dam failure emergencies: Iues resulting from the October 1999 Mount Adams landslide and dam-break flood in the Poerua River, Westland, New Zealand

[J].Natural Hazards Review, 2007, 8(2): 35-42.[22] Webby, M.G.;Jennings, D.N.Analysis of dam break flood caused by failure

of Tunawaea landslide dam [C].Hydraulics Working with the Environment, 1994: 163-168.[23] 黄金池.堰塞坝漫顶溃口流量变化过程的数值模拟[J].水利学报,2008,(10):1235-1240.

[24] Blackburn, J.;Hicks, F.Suitability of dynamic modeling for flood

forecasting during ice jam release surge events [J].Journal of Cold Regions Engineering, 2003,17(1): 18-36.[25] Korup, Oliver;Tweed, Fiona.Ice, moraine, and landslide dams in

mountainous terrain [J].Quaternary Science Reviews, 2007,(26)25: 3406-3422

[26] 姜治兵,金峰,王才欢.围堰溃决的数值模拟[J].水利水电技术,2005,(10):38-41.

[27] 陈辉,郭红民,车清权,姜治兵.景洪水电站施工围堰溃堰模型试验与

数值计算[J].长江科学院院报,2008,(4):9-13.

《研究进展.docx》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
研究进展
点击下载文档
相关专题 应用研究进展 研究进展 应用研究进展 研究进展
[其他范文]相关推荐
    [其他范文]热门文章
      下载全文