运营商3G传输网建设思路分析_3g传输网规划中兴

运营商3G传输网建设思路分析由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“3g传输网规划中兴”。

烽火通信金晓聪：运营商3G传输网建设思路分析

烽火通信科技股份有限公司金晓聪

随着3G牌照的发放，3G网络建设也随之如火如荼地展开。3G基础网络建设中传送技术的选择、传送网构架，以及如何根据自有3G制式建设最适合的传输网等都是目前运营商非常关注的问题。

3G传输需求分析

第一，业务主体的变化。传统的语音业务和数据业务的比例正在随着3G建设的逐步深入而发生变革，数据业务占据了越来越多的份额。传输网作为基础网络需要作出相应的变化，体现在网络的接入层需要提供更加丰富的接口。在3G基站回传网络中，接入层传输解决Iur和Iub接口的业务传送和处理。R99/R4版本主要采用ATM接口，由于NodeB和RNC(无线网络控制器)本身完成对ATM协议的处理，对基础传输网要求较低。R5版本中业务的IP化明显增强，IP化的接口处理、IP化的QoS处理、IP业务的端到端管理对传送网提出新的要求。因此，如何提供高效、安全、灵活的传送网络是3G基础建设面临的重要问题。

第二，网络容量的变化。3G网络中由于大量的流媒体业务和高速宽带业务的冲击，传输网在基站侧引发的容量需求将倍增，在3G应用初期，由于3G业务量不大，3G基站带宽需求不大，基本上纯3G基站在市区所需带宽一般为3～4个E1。在3G后期则会逐步加大，且随着HSDPA(高速下行分组接入技术)的上马，其带宽需求将进一步加大，所以3G传输网需要更大的容量。对本地网而言，骨干层升为10G速率已经是基本的要求。

第三，承载效率要求提高。目前现有传输网大部分均为SDH(同步数字体系)制式，采用SDH可以实现对TDM业务的透明承载，这是在PSTN(公共交换电话网络)和2G时代最基本的传送选择。对于业务不断IP化的今天，尤其是3G建设中IP业务带宽大，突发性强，虽然EOS技术完全可以实现对于IP化接口的处理，技术成熟建网成本低，但传输效率较低，差异化处理能力不足。因此3G网络建设初期业务量不大时，可采用MSTP技术进行承载，利用MSTP的多种承载技术混合传输特性对3G业务进行综合承载；在3G发展中期，IP业务占到网络容量的绝大部分份额的时候，显然需要更加高效的传输技术来承载IP业务，PTN技术是一个好的选择。

第四，业务模式变化。虽然网络构架与2G时代没有本质区别，但由于带宽需求的发展给基础传输网压力更大。3G网络中，宽带业务比重大，覆盖问题自然成为建设重点。室内分布的增多，对接入环的数量和接入环上节点数量都将产生一定的影响，由于主要体现在接入层面，变化快，必然也对汇聚层产生影响，初期需要对网络进行详细规划。在3G发展中后期LTE需求的提出，基站之间的业务需求造成整个网络构架、网络容量还将发生根本性的变化。

3G传输网技术体制选择

综上所述，3G的兴建给传输网带来较大影响，传输网也必须紧跟形势进行相应的改动。但是网络在“变”的同时，网络所需要保持的特性这个“不变”的部分也是需要重点关注的：传送网一直以来在网络中有其独特的不可替代性，体现在可扩展性、可管理性、开放性、保护性等方面。这些在3G传输网的建设中都是需要保留下来的，甚至在某些方面(比如同步、数据业务的QOS能力等)3G传输网的要求更高。

目前3G传输网的建设主要有下列三种解决方案：

TDM解决方案。由于目前的2G、3G基站均可以提供E1接口，在马上需要开通业务的地区，采用这种成熟的传输方式是一个合适的选择。由于这是目前传输网中应用得最广泛成熟的方式，对于这种解决方案，做得更多的是对现有网的优化工作。

除了对现网的业务进行整合之外，网络结构的优化、调整也是十分必要的。烽火公司近年在各网络上推行的双节点、双归属解决方案得到了广泛的认可。该方案一方面扩大网络容量、另一方面赋予网络极强的安全性。

MSTP解决方案。在接入层接口E1和FE共存的今天，充分利用现网资源，采取MSTP技术解决现有业务的传输无疑是最好的。在网络建设方面只需要在现网接入层增加以太网盘，在汇聚、骨干层扩充容量即可。在该解决方案中，存在两种方式：第一，数据业务和话音业务分开传送。数据业务使用FE接口，话音业务仍然使用传统的2M业务接口，这是目前普遍使用的方式；第二，数据业务和话音业务均用FE来传送。由于基站IP化进程的加快，对传送网的IP化也提出了更高的要求。

PTN解决方案。PTN作为一种面向分组的传输网技术，已经受到越来越多的关注。PTN技术中交换内核已经由传统的TDM业务转变为了IP业务，并且具备下列特点：网络灵活、扩展性好，电信级网络安全，层次化OAM的精细业务控制，快速开通、业务的端到端管理能力强。