对三改一拆一些看法 吴启伟_浙江省三改一拆意见

对三改一拆一些看法 吴启伟由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“浙江省三改一拆意见”。

对三改一拆的一些看法

我们先来看一下三改一拆的基本信息：浙江省决定自2013年至2015年在全省深入开展旧住宅区、旧厂区、城中村改造和拆除违法建筑（简称“三改一拆”）

目标任务：通过三年努力，旧住宅区、旧厂区和城中村改造全面推进，违法建筑拆除大见成效，违法建筑行为得到全面遏制。在“三改一拆”行动中，要充分体现促发展、拓空间、优环境、保稳定、惠民生的要求。

意义：开展“三改一拆”行动是加快推进物质富裕、精神富有现代化浙江建设的重要举措，是推进新型城市化、改善城乡面貌、优化人居环境、建设美丽浙江的迫切需要，是加强城乡规划建设、促进节约集约用地、加快转变发展方式的有效途径，是加强和创新社会管理、构建和谐社会的客观要求。

不难看到，按照三改一拆的意义来说，三改一拆的最终结果是加快人民的物质，精神富裕，是一项惠民政策。中国有句古话，求胜之前先虑其败，我们先不忙着恭维它给我们带来的好处，我们先来看看三改一拆在实施过程中的存在的不容忽视的问题。

1、三改一拆与人民的生存权问题。

拆除一些违章的，旧的无用的建筑在一定程度确实有助于改善我们的生活环境，为发展腾出更多的空间。但是，在我们身边我们不难看到，对于农村乡镇，甚至是偏远的，无人问津的山区的一些农民生产生活的建筑也强制的要求全部拆除，比如说农村的茅厕，不影响他人生产生活的农用建筑，饲养牲畜的棚子，养殖用的牧场或者香菇等菌类产物的棚子等等。完全不顾及这些建筑花费了农民多少的心血，对于他们生活的重大的影响，统统拆除。可以说，三改一拆在很大的程度上牺牲了人民的生存权，违背了惠民的要求。

2、三改一拆与社会现状。

在拆违之前，我们应更多的考虑当下的中国的社会现状。我们的现实是，农民的主要财产是土地，但土地如果仅用来耕种农作物，能养活东部沿海地区的广大农民家庭吗？基本生存都是问题，更谈不上过什么小康生活。可以说，村民在部分土地上建造一些建筑用来维持生计，这是他们无奈的选择，虽然这在现行法律上并不被允许。如果拆违不考虑当下的社会现状，强行硬性的进行拆违，不但不会达到惠民利民的目标，相反会危及社会的稳定，激化矛盾。

3、三改一拆与不平等的选择性执法。如果你生活在农村或者是有亲朋友好在农村，你就不难看到。在一些村镇，经常会有这样的情况：有些区域的违章建筑成片的拆除，而有些区域却只是象征性的拆除了一两座，村民们的违章建筑拆除，村官的不拆，这个村的建筑拆除，那个村却没有拆。在城市中，有关系的人的不拆，没有关系的拆除。拆违完全是由官员或者当地的负责人独断专行，没有系统的规定，即使有，也得不到遵守。上述的这些情况，可以说较为普遍，激起了人们的不满，这对于政府的威信是极大的打击。

4、三改一拆问题的申诉渠道和制度不完善

在拆违过程中出现的意外，损失，人民的权益收到侵犯，官员的滥用权力这些问题去哪里反馈，申诉？人民的申诉得不到解决，申诉的渠道得不到落实，渠道狭窄，人们不知该去何处申诉，维护自己的权益。同时没有很好的 监督体制，使得一些官员对拆违制定指标，过度的追求进度，不管实际情况，强行拆违，将拆违当成了一种政绩工程，肆无忌惮，激起民愤。

拆违过程出现的这些急切需要解决的问题，我们也应该深入考虑下拆违的一些改进。比如说：

1、拆违过程中考虑人民的实际的生活生产状态，不应该将农村的人民赖以生存的建筑同样列为拆违的重点，考虑社会现实，合理的拆违，不要一概而论，同时提高拆违的补偿，不要因为拆违损害了人民的权益。

2、在拆违的过程中秉承公正、公开、公平的原则，提升政府的可信度和公正性。

3、在拆违的过程中加强监督，制止一些强拆硬拆行为的出现。

4、拓宽拆违问题申诉和解决的渠道。

总之，在拆违的过程中，应该真正的充分体现促发展、拓空间、优环境、保稳定、惠民生的要求，不要把这些要求和标准当成无用的文字写在纸上，更应该写在心上。使得三改一拆真正的成为一项惠民利民的政策。