思修实践课之法律旁听_思修课程之法律知识

思修实践课之法律旁听由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“思修课程之法律知识”。

思修实践课之法律旁听《动画片之殇》视频学习观后感

姓名：朱洪卿 学号：201350836 班级：临床药学22班

动画片之殇——江苏“绑架烤羊”孩童烧伤案，案件发生在今年4月6日，江苏东海县冉冉（8岁）、浩浩（5岁）和同伴顺顺（9岁）3名小孩一起玩耍时，模仿动画片《喜羊羊与灰太狼》的剧情，玩起了“绑架烤羊”的游戏。两名小朋友被绑在树上，因为风大，树叶点燃后火势失去控制，无力救助之下，两名小朋友被严重烧伤,其中一名烧伤面积达40%，另一位烧伤面积高达80%。

原告方律师苗红伟律师称，他先后到达现场、当地派出所以及医院，并找到当事人、村里的邻居进行多方调查取证，最终受受害人的委托向法院正式提起了诉讼。经过充分的调查和取证后，苗红伟律师来到了东海县人民法院，向法院递交了一份《民事起诉状》，将当天点火的顺顺的法定监护人以及《喜羊羊与灰太狼》的制片方广东原创动力文化传播有限公司一起告上了法庭，要求两被告依法赔偿受害人医疗费等。法院一审判决显然认为“喜羊羊”制作公司负有责任。因为模仿影视情节而发生犯罪的事件不少，不过在国内外的诸多案件中，似乎还没有听说过有哪部影视作品要连带负担赔偿责任，所以这起案件判决也引发了不少关注。

对于被判要赔偿原告，原创动力方面明显不服，并表示会提起上诉，原创动力的宣传总监吴先生在接受记者采访时对判决连称不合理，“大家没去关心那个受伤的小孩怎么样，都来看‘喜羊羊’怎么样，这有点本末倒置。”

他对于作出判决逻辑出提出了质疑，“这个逻辑是不成立的，我是正常渠道拿到许可证播出，中国是有审查审批制度的，怎么会说看个片子就导致这个事件呢，如果说这个逻辑是成立的话，那以后做文艺创作都会有这样的控制在那里，对文艺创作非常不利。”

东海县人民法院在判决中认为原创动力公司“在制作发行的涉案影像制品中，仍存在暴力情节和画面，对本案未成年人的行为认知产生了不良影响”，吴先生也有不同意见：“其实从一开始我们做小孩动画片就很重视这些东西，要积极健康励志，没有渲染暴力在里面。但戏剧冲突，没有冲突会好看吗，肯定会有些动作。前段时间所谓‘央视点名批评喜羊羊’大家也是误会，本来是我们自发倡议，大家来做些更健康绿色的片子，结果„„挺冤的” 罪魁祸首是谁？小孩有模仿的天赋，所以他们天真无邪，谁知道他们认为的一个小游戏会有如此惨重的结果。制片方也许有点错误，不应在动画片里放置过多的暴力场景，毕竟动画片的观看对象主要是心智未成熟的小孩子，在暴力场景处应该有警示语，依照法律，应该付出应有的责任。然而我认为罪魁祸首是家长，他们或许是无辜的，在这里责怪他们或许不应该，但是因为他们的疏忽，因为他们没有做好家庭教育，只是忙于工作，忘记关心孩子的安全，出事故了才知道着急。在人的一生中家庭教育尤其重要，小孩子除了法律的保护，家庭必须给予巨大的关怀！这次事故给予了人们敲响了警钟，但愿这样的事故不再发生。