新生辩论赛通讯稿(决赛)_辩论赛决赛通讯稿

新生辩论赛通讯稿(决赛)由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“辩论赛决赛通讯稿”。

新生辩论赛通讯稿(决赛)

2011年10月20日，一年一度的东华大学计算机科学与技术学院新生辩论赛决赛在校1329成功落下帷幕。当晚的辩论赛由计算机学院学生会下属科技部承办，比赛现场邀请到了计算机学院学生会网络班级辅导员冯雪老师，（）老师，（）老师,以及东华各学院辩论赛队长担当本次决赛评委。

10月20日16点45分，计算机1班和网络1班准时打响了本届新生辩论赛的最后一场比赛。比赛双方就“是否应该征收高额遗产税”这一辩题展开了强强对决。网络1班持正方观点——“应该征收高额遗产税”，计算机2班则持反方观点。

在双方选手自信简洁地自我介绍后，比赛在主持人的宣布下，正式进入辩论环节。双方一辩相继立论，通过讨论“征收高额遗产税是否有利于促进社会公平、缩小贫富差距、增加财政收入”等论点阐明己方观点。

接着进入攻辩环节，反方二辩由于过于紧张未能在与正方二辩的交锋中占得上风，主动权看似掌握在正方手中，之后在正方三辩与反方三辩的攻辩过程中，反方辩手紧扣“中国不应该征收高额遗产税”这一主线，接连向正方发问，扳回一城，比赛的悬念也留到了自由攻辩环节。比赛过程中，辩论场上双方辩手唇枪舌剑思辩交锋，现场气氛热烈，高潮迭起。辩手们机智的对弈不时赢得台下阵阵掌声。

激动人心的自由辩论环节随即开始，正方一辩首先质疑反方“一直将辩题局限在中国范围内”，反方二辩给出合理解答，随后反方提出“中国开征高额遗产税会使富人被迫转移财产，打击民营经济发展积极性，拉大贫富差距”等一系列负面影响，正方也予以回击，此时辩论赛的气氛达到高潮。自由辩论最后阶段反方辩手由于时间未能把握准确，致使正方拥有为时九十秒的攻辩时间，遗憾的是由于过分紧张，正方未能及时把握机会，攻击反方论点漏洞。自由攻辩环节结束，双方四辩对己方进行了理性的总结。

活动最后一环节，评委11级辅导员冯雪老师对比赛进行了精辟的点评并对在场选手寄予期望。紧接着计算机学院辩论队队长沈博斐同学对双方进行技术点评。最后，反方计算机2班尽管在选手普遍紧张的不利条件下，但是在辩手们的齐心协力下，紧扣主题，最终扭转不利形势，击败正方网络1班取胜。

比赛最后阶段，在评委09级辅导员（）老师的宣布下，反方计算机2班获得东华大学计算机科学与技术学院新生辩论赛冠军，正方二辩（）同学和被评为决赛“最佳辩手”，由评委09级辅导员（）老师为获胜班级及个人颁奖，至此本届计算机学院新生杯辩论赛圆满结束。