信息科学部杰出青年科学基金、重点项目_自然科学基金重点项目

信息科学部杰出青年科学基金、重点项目由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“自然科学基金重点项目”。

信息科学部2009年度杰出青年科学基金、重点项目

中期检查和结题验收会议召开

信息科学部2009年度杰出青年科学基金、重点项目中期检查和结题验收会议于2月12日-16日在广州举行，国家自然科学基金委员会副主任孙家广院士、中山大学副校长徐安龙教授、信息科学部主任李德毅院士、信息科学部副主任秦玉文研究员、副主任张兆田研究员出席了会议。

在开幕式上，孙家广副主任指出，杰出青年科学基金作为自然科学基金委最重要的品牌之一，在科技界具有很高的声誉。对杰出青年科学基金、重点项目进行中期检查和结题验收是基金管理的重要组成部分，也是科学部非常重视和亟需加强的重要工作。在项目评估过程中，还存在一些问题需要商榷：比如是否以发表SCI文章或文章数量的多少、所在期刊影响因子的高低来作为评估的主要标准；杰出青年科学基金项目执行过程中存在着个人单打独斗搞科研，没有形成群体合力或与相关学科领域同行交流不够的问题。他希望杰出青年基金获得者能够从事一些具有原始创新的科学研究，能够逐步做到“想得到（科研方向原始创新性强）、做得出（能够有明确显示度的成果或成就）、用得好（能够拉动社会经济的发展，契合国家需求）、卖得掉（信息作为应用科学，能够产生经济效益）”这四个环节。要求杰出青年基金获得者能够加强合作交流，摒弃闭门造车，依靠群体和团队的力量争取在重大原始创新方向上有所突破。同时孙副主任要求评审专家要在公平公正、站在国家和自然科学的角度评估项目的同时，把评估

标准不仅仅局限于文章或专利等外在形式，而是注重该领域研究的科学价值、注重是否能够推动社会的进步、科技的创新和经济的发展。要在评估中明确项目的原始创新点和科学难点，找出项目的进步和不足，以促进杰出青年科学工作者进一步展开研究。

科学部主任李德毅院士在讲话中进一步强调评审专家要把握住项目执行人的工作核心，他提出“坚果仁”的概念，即汇报人从事科研工作的核心方向在哪里，并据此来评估项目的成果和创新点。专家要透过现象了解本质，透过学术语言的堆砌和包装考察项目的核心成果。同时，希望能够通过这种会议形式加强专家之间、汇报人之间、专家和汇报人之间的学术交流和学术碰撞。

中山大学徐安龙副校长代表学校致欢迎辞，秦玉文副主任和张兆田副主任分别就此次会议的安排、会议的任务及评估要点作了说明。此次会议科学部经过集体讨论，将原来的国家杰出青年“15+5”的评估方式改为“13+7”（即汇报主要成果13分钟，专家提问回答问题7分钟），以求在有限的时间内最大限度的鼓励科研工作者互相讨论交流。同时要求汇报人提前准备统一格式的成果介绍，通过成果量化形式使评审专家尽量节省形式审核的时间而专注于学术交流和核心成果的把握。为进一步促进不同学科间、不同学术领域间的学术讨论和碰撞。今年在重点项目的中期检查和结题验收中，根据信息领域项目的相关和差异性，将待评估项目和相关专家分为传感器与信息处理、软件与信息处理、信息器件3个大组进行评估，以促进学科交叉和学术交流。不同领域的专家可以就同一问题从不同角度讨论，互为借鉴。

科学部拟在总结经验的基础上，进一步完善这种评价形式。

经过4天紧张的会议，37个杰出青年科学基金项目和28个重点项目经过专家中期检查和结题验收并无记名投票表决出评价等级（一部分与应用基础研究密切相关的重点项目的中期检查和结题验收，科学部通过组织专家实地考察等形式已经完成）。

本次会议的会务工作由中山大学承办，中山大学信息学院和科技处同志为会议的顺利召开做出很大努力，在此表示衷心的感谢。