国际法考试资料_国际法期末考试信息
国际法考试资料由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“国际法期末考试信息”。
1、评析《维也纳条约法公约》第三十一条、第三十二条关于条约解释的规定。
条约的解释是指对条约条文和规定的真实含义予以说明和澄清。《维也纳条约法公约》规定了条约解释应遵循的主要方法和规则。
第31条是关于条约解释通则方面的规定。
1、根据通常含义和上下文。条约应按照条约用语在其上下文中的通常意义来解释。条约的用语应给予其通常的含义，一个词语有时可能有几个含义，因而不能孤立地予以解释，必须结合条约的上下文，解释该词语在条约中的实际含义。条约的上下文除约文外，还包括条约全体当事国之间就该条约的缔结所订立的与该条约有关的任何协定，或个别缔约国间缔结或做出的并经其他当事国接受的与该条约有关的任何文书。与条约上下文一并考虑的因素还有该条约当事国之间嗣后订立的关于条约的解释或其规定的适用的任何规定；确证该条约各当事国对条约的解释意见一致的在该条约适用上的任何嗣后惯例；适用于该条约各当事国之间的关系的任何有关国际法规则。
2、符合条约的目的和宗旨。条约是为一定目的缔结的，条约的目的和宗旨贯穿于整个条约之中。解释条约要选择最符合其目的和宗旨的意义，而不能相反。
3、善意解释。这是指条约的解释应以诚实信用履行条约为出发点进行，解释不能使得一方不公正或不公平地优于另一方，也不能试图阻挠或破坏条约的履行。善意原则直接源于“条约必须遵守”的规则，在条约的解释中有重要作用。
第32条是关于条约解释补充资料方面的规定。
如果以上述规则解释条约，意义仍不明确或难以解释，或所得结果显属荒谬或不合理时，可以使用解释条约的补充资料，包括条约的准备工作及缔约的情况在内，如谈判记录、历次草案、讨论纪要等。但这些材料仅仅是作为上述解释方法的辅助和补充，本身不具决定性。另外，关于两种以上文字的条约的解释。
1、经两种以上文字认证作准的条约，除条约中规定或当事国协议当遇到意义分歧时应以某种约文为根据外，每种文字的约文应同样作准。
2、作准文本以外的条约译本，不能作为作准文本，仅可以在解释条约时作为参考。
3、在各种文字的作准约文中，条约的用语应被推定为有相同的意义。
4、除按规定应以某一约文为准外．在几个作准约文中发现意义有分歧，而适用以上解释规则不能消除分歧时，应采用顾及条约目的及宗旨的量能调和各约文的意义。
2、请从国际组织法角度对比分析联合国和WTO组织。
联合国是一个由主权国家组成的国际组织。在1945年旧金山签定生效的《联合国宪章》标志着联合国成立。联合国致力于促进各国在国际安全及实现世界和平方面的合作。联合国现在共有193个成员国。总部在纽约。根据《联合国宪章》规定，联合国设有联合国大会、联合国安全理事会、联合国经济及社会理事会、联合国托管理事会、国际法院和联合国秘书处等6个联合国主要机构.联合国大会，是联合国的主要审议、监督和审查机构。由全体会员国组成。根据《联合国宪章》，大会除对安理会正在审议的争端，非经安理会请求不得提出建议外，有权讨论《联合国宪章》范围内的任何问题或事项，并向会员国和安理会提出建议。大会审议的事项非常广泛，凡维持国际和平与安全以及《联合国宪章》范围内的任何问题均可讨论，其讨论决定只能向会员国或安理会提出建议，而无权迫使任何一国政府采取任何行动。大会表决原则是，每个会员国在大会拥有投票权，但对重要问题的决定，均需经出席并参加投票的会员国以2/3的多数通过；其他问题只需以简单多数通过。联大通过的决议不具有法律约束力。
联合国安全理事会由中国、法国、俄罗斯、英国、美国5个常任理事国和10个非常任理事国组成。非常任理事国由联合国大会选举产生，任期2年，经选举每年更换5个，不能连选连任。每个理事国都有1个投票权，程序问题要至少9票才能通过。常任理事国对实质问题都拥有否决权，只要有1票反对就不能通过。非常任理事国无否决权。根据《联合国宪章》的宗旨及原则，安理会负有维持国际和平与安全的责任，是唯一有权采取行动的联合国机构。
联合国秘书处是联合国各机构的行政秘书事务机构。联合国主席任命联合国秘书长。秘书长是联合国的行政官，担任重大的国际政治责任。秘书长由联合国大会和安理会推荐，任期5年。秘书长在国际事务中以联合国代表的资格出现，代表联合国与会员国及其他国际组织进行联系，可以代表联合国到出现国际冲突和争端的地区进行了解和调解。根据《联合国宪章》，联合国秘书长经安理会推荐由联合国大会任命。
世界贸易组织1994年在马拉喀什市举行的关贸总协定乌拉圭回合部长会议决定成立更具全球性的世界贸易组织，以取代成立于1947年的关贸总协定（GATT）。
世贸组织是一个独立于联合国的永久性国际组织。1995年1月1日正式开始运作，该组织负责管理世界经济和贸易秩序，总部设在瑞士日内瓦。其基本原则是通过实施市场开放、非歧视和公平贸易等原则，来实现世界贸易自由化的目标。1996年1月1日，它正式取代关贸总协定临时机构。世贸组织是具有法人地位的国际组织，在调解成员争端方面具有更高的权威性。它的前身是1947年订立的关税及贸易总协定。与关贸总协定相比，世贸组织涵盖货物贸易、服务贸易以及知识产权贸易，而关贸总协定只适用于商品货物贸易。
部长级会议是世贸组织的最高决策权力机构，由所有成员国主管外经贸的部长、副部长级官员或其全权代表组成，一般两年举行一次
会议，讨论和决定涉及世贸组织职能的所有重要问题，并采取行动。
在部长级会议休会期间，其职能由总理事会行使，总理事会也由全体成员组成。总理事会可视情况需要随时开会，自行拟订议事规则及议程。同时，总理事会还必须履行其解决贸易争端和审议各成员贸易政策的职责。
秘书处与总干事：由部长级会议任命的总干事领导的世界贸易组织秘书处。秘书处工作人员由总干事指派，并按部长会议通过的规则决定他们的职责和服务条件。部长会议明确了总干事的权力、职责、服务条件及任期规则。世贸组织总干事主要有以下职责：他可以最大限度地向各成员施加影响，要求它们遵守世贸组织规则；总干事要考虑和预见世贸组织的最佳发展方针；帮助各成员解决它们之间所发生的争议；负责秘书处的工作，管理预算和所有成员有关的行政事务；主持协商和非正式谈判，避免争议。
3、请论述WTO体制下的文化贸易问题。
WTO自由贸易体制一方面对文化贸易的增长起到了积极的作用；另一方面导致文化产品与服务过于集中，形成垄断市场，致使文化多样性受到威胁。文化产品与服务的双重属性从本质上决定了自由贸易原则与文化多样性目标之间必然会发生冲突, 而单纯依靠W T O 体制很难劝这一冲突进行有效协调。
应该说文化与贸易并非天生的敌人, 文化只有在传播中才能实现其价值, 而贸易无疑是最有效最普遍的传播方式。产业化时代的今天, 文化交流很多时候是通过以产品和服务为载体的贸易形式实现的。事实上,自由贸易在成为国际贸易主流模式的同时, 也极大地推动了文化产业的发展, 尤其是W T O 成立以来, 文化产品和服务的形式也逐渐从传统领域向新的领域扩展,文化贸易取得了迅猛发展, 各国文化产业水平也取得了较以往更为明显的提升。然而无论是在W T O 成立之时,还是在其成立之后的多边贸易谈判中, 无不充斥着自由贸易与文化保护间的争论。
W T O 体制中文化与贸易争论涉及的核心问题：
1.文化产品与服务的特性——双重属性
文化产品与服务区别于其他商品的最大特点就是其本身的价值不在于作为载体的物质实体, 而在于其所承载的实质内容。文化产品与服务在参与市场流通之前必然经过人力制作的过程, 这也就构成了市场买卖必须具有的交换价值;同时, 文化产品与服务蕴涵的精神文化财富才是人们做出消费决定的根本原因, 构成了商品交换的前提)使用价值,这一内涵与其产品与服务表现形式的使用并无必然关联。
价值观念和生活方式是文化的核心, 文化产品与服务在本质上都带有生产制造人群的印记,视听产品更是如此。文,化之所以引起贸易领域的巨大分歧, 根本原因还在于其本身所具有的双重属性。
2.文化产品与服务的贸易待遇——从单纯的待遇问题到维护文化多样性
与文化产品与服务的双重属性直接相连的就是贸易待遇问题。W T O 如何看待与规范视听媒介, 历史上经历了从一个极端到另一个极端的转变:开始时将其完全排除于一般商品贸易之外, 即广为垢病的“文化例外”, 后又发展成绝对的自由化, 当然其间也存在一些模棱两可的灰色地带, 例如“文化特殊性”等。文化冲突在W T O 成立后与日俱增的事实, 表明现存贸易体制在处理文化议题时还存在许多不确定与不适当的地方。
贸易自由化对国内文化充分表达的负面影响并不意味着国际文化贸易就应该被摒弃。贸易与文化多样性并非天生就是对立的;相反, 从历史角度看,他们的关系典型地是一枚硬币的正反面, 缺一不可。如果没有贸易, 书籍、音像制品和艺术工艺品就都会本地生产，本地消费。这种静止的所谓多样性在国际依存度日益提高的今天, 根本不可能存在, 对人类的发展也毫无意义;文化多样性只有在人员、商品与服务跨境流动时, 才会产生实际效应。
4、论述国际法中有关和平解决国际争端的规定与实践。
所谓国际争端, 是指国际法主体之间,主要是国家之间,关于法律上或事实上的主张不一致,或者是政治利益和特定权利上的矛盾对立。国际争端产生的原因错综复杂,国际争端的解决也受到国际关系力量对比的制约,解决不好就会导致严重的后果,甚至发生战争。
传统的国际法将国际争端分为法律性质的争端和政治性质的争端。所谓法律性质的争端,是指争端当事国提出的要求和论据是以国际法为根据的争端,因此而称为可裁判的争端;政治性质的争端,是指起因于政治利益的冲突而发生的争端,因其关涉到国家或民族的根本政治利益, 所以不能通过法律方法来解决,而只能通过政治的方法来解决。但是,在国际关系和国际法实践中,由于国际争端的性质、内容以及产生的原因错综复杂,上述两种性质的争端往往相互交错,很难截然分开。据此,政治的解决方法可以适用于任何性质的争端,只要当事国同意, 都可以采取政治的方法来解决国际争端。
和平解决国际争端的方法：
1.谈判 意指发生争端的当事方之间本着真诚解决问题的态度，以共同利益或互补利益为基础而进行的谈话解决方法。谈判的主体要求必须是国际法上的主体，主要指主权国家或其他国际法所承认的主体，如国际组织、民族自决主体等。
2.协商 意指发生争端的当事方代表或特别协商机构集聚一起，以口头或书面形式对问题表达各方意见和立场，从而及时找到解决途径的一种解决争端的方法。代表主体要求同谈判相同。
3.斡旋与调停 斡旋是争端当事国以外的第三方提供协助促成当事国协商谈判解决争端，第三国本身不参加谈判也不提出解决争端的方案。调停是第三方以调停人的身份就争端的解决提出方案，并直接或主持谈判，以协助解决争端。然而，在和平解决国际争端的实践中，斡旋与调停一般都没有被明确的加以区别对待，他们在本质上是相同的。
4.调查与和解 调查是指在涉及事实性问题争端中，有关当事方将有关事实真相的调查交由第三方进行，以解决争端。和解又称调解，争端当事国协议将争端提交一个常设或临时的委员会，该委员会对争端进行调查和评价，以促成争端解决。
5.提交仲裁 仲裁实质上是一种准司法解决方法，也是用法律解决争端的方法之一。只要双方签订合同中含有仲裁条款或订有单独的仲裁协议，就可以将争端提交仲裁。而仲裁相比司法解决的优点就是当事方具有更大的主动性、灵活性，可以自主选择仲裁员和仲裁庭，可以选择适用的法律，节省时间效率高。
6.司法解决 当事方在谈判或协商、斡旋或调解、和解或调查无果的情况下可以诉诸国际司法机构，即国际法院、常设国际法院等。其只能依据《国际法院规约》等国际法来解决争端，相比仲裁灵活性要差很多。而且国际法院管辖权的行使也受限，只有当事国自愿选择或是根据《国际法院规约》第36 条之规定由国际法院管辖外，国际法院不可主动行使管辖权。
5、试析国际法与国内法的关系。
国际法与国际法的关系问题, 主要表现在国际法与国内法发生冲突时应适用国际法还是适用国内法。在实践中, 国内法规定与国际法规则不一致的情况比比皆是, 难以避免, 国家经常会面临着二者相冲突和如何协调其关系的问题。于是, 出现了一元论、二元论和自然调整论的争论。
1.一元论
一元论认为, 国际法与国内法从整体上属于一个统一的法律体系, 当二者发生冲突时, 一些学者主张国内法优于国际法(国内法优先说), 另一些学者主张国际法优于国内法(国际法优先说)。国内法优先说主要盛行于19 世纪的德国, 它源于黑格尔“国家至上”“绝对主权”的思想, 主要支持者有耶利内克、佐思、文策尔等。他们认为, 国际法从属于国内法, 国际法的效力来自国内法。国内法优先说的实质在于企图以国内法来决定、支配国际法, 以国内法为借口淡化甚至取消国家的国际义务, 以适应德国军国主义称霸世界的政治野心。国内法优先说受到大多数国际学者的批评, 并为现代国际法所摈弃。而以凯尔森为代表的一元论者, 则提出了国际法优先说。他们也认为, 国际法与国内法属于同一法律体系, 但在法律等级上, 国际法高于国内法, 而国际法本身的效力则根据一个“ 最高规范”—— 条约必须遵守原则。国际法优先说流行于20 世纪, 得到英、美、法等国较多国际法学者的拥护。
2.二元论
二元论认为, 国际法与国内法是两个独立的法律体系, 二者互相对立, 互不隶属, 因而不可能发生冲突。二元论学者认为, 国际法不能直接适用于国内法, 国际法与国内法之间, 只能通过“ 转化”“采纳”“接受”等国家行为, 使国际法成为国内法的一部分, 从而便于国际法在国内的适用。这一理论盛行于19 世纪, 由德国法学家特里佩尔、斯特鲁普等人所提倡, 并得到一些近现代国际法学家的支持。
3.自然调整论
中华人民共和国国际法学者提出的“自然调整论”有别于一元论和二元论的主张。自然调整论认为, 国际法与国内法是法律的两个体系, 二者互相联系、互相渗透、互为补充。国家在制定国内法时不应违背国际法的原则、规则以及国家所承诺的各项国际义务;国家在参与制订国际法时应考虑到本国国内法的立场, 并尊重他国主权及国内法律制
度, 从而避免国际法与国内法相冲突。正如周鲠生先生指出的那样:“国际法和国内法按其实质来看,不应该有谁属优先的问题, 也不能说是彼此对立。从法律和政策的一致性的观点来看, 只要国家自己认真履行国际义务, 国际法和国内法的关系总是可以自然调整的。”
虽说国际法和国内法是两个不同的法律体系,但是事实上, 二者之间有着密切的关系, 他们之间存在着内在的联系, 相互之间的配合与协调也在不断得到加强。首先, 它们的功能都在于维护社会正常运行的秩序。虽然, 国内社会秩序与国际社会秩序是两种不同的社会秩序, 但在使社会有序运作这一点上却是共同的, 只不过是其作用的领域范围有。大小宽窄之分而已。其次, 这种内在联系还表现在主权国家在两个法律体系中的地位与能动性上。两个法律体系的建立, 都离不开主权国家, 国内法体系是主权国家创造的, 一个国家完全以自主决定自己的法律, 独立地建立国内法体系。国际法体系也是主权国家创造的, 只不过是不能像国内法体系那样由它单独创造, 而是要与世界上的其他主权国家共同创造罢了。所以离开主权国家, 既不可能有国内法律, 也不可能有国际法律。
国内法体系与国际法体系虽然管辖领域有大小, 但由于国内社会与国际社会是两个不同社会,因此管辖这两个社会的法律体系并无上下层次之分, 只有职能分工之别。也就是说国内法体系与国际法体系是两个平行的法律体系, 两个各自独立的法律体系。一方面当然不能以国内法体系的制度去干预国际社会的事, 想以一国国内法的规范来支配国际社会显然是狂妄之举;另一方面, 国际法体系的制度未经主权国家的认可也不能直接适用于该国的国内法律关系。
6、谈谈你对国际法的认识。
国际法指适用主权国家之间以及其他具有国际人格的实体之间的法律规则的总体。国际法又称国际公法，以区别于国际私法或法律冲突，后者处理的是不同国家的国内法之间的差异。国际法是西方世界的三重发展过程的产物：即中世纪的欧洲社会瓦解，进入近代欧洲社会的过程；近代欧洲社会向外扩张的过程；处在发展中的世界社会里，权力逐渐集中到数量迅速减少的主要世界强国手中的过程。
国际法的造法方式《国际法院规约》第38条将国际法的主要造法方式即国际法规则形成的方式归结为三：条约、国际习惯法和为各国承认的一般法律原则。这已得到几乎是普遍一致的赞同。
1、条约：条约和其他经一致同意的协议是具有法律拘束力的，国际法主体可以通过它们（如果是国际习惯法不要求任何形式）宣布、修改或发展现行的国际法。它们也可以通过条约将尚未组织起来的国际社会转变为联合的或凌驾于国家之上的全球性或区域性的国际社
会。
2、国际习惯法：实质上就是适用于尚未组织起来的国际社会的国际法。国际习惯法的构成有两个要素：1．普遍的或区域性的国家实践；2．这种实践为有关国家承认为法律。国际习惯法常常是以早期条约的某些条款为其渊源，这些条款后来就被承认为法规。但是也有个别的国际法规则是由世界列强的大致相同的实践发展而成的。
3、为各国所承认的一般法律原则：只有在国际习惯法或条约法没有相应的规则与之平衡的情况下才起作用，所以它的造法作用是辅助性的。这种原则必须是一般的法律原则，而不是作用范围有限的法律规则；它还必须得到有相当多的国家（至少包括世界上所有主要的法律体系）的承认。
国际法的基本原则是：各国主权平等，互相尊重主权和领土完整，互不侵犯，互不干涉内政，平等互利，和平共处，和平解决国际争端，禁止以武力相威胁和使用武力，以及民族自决原则等
国际法的特征主要有
1、国际法的主体主要是国家，国内法的主体主要是自然人和法人
2、国际法是国家以协议的方式来制定的，国内法是由国家立法机关依一定程序来制定的。
3、国际法采取与国内法不同的强制方式，国际法主要是依靠有组织的国际强制机关加以维护，保证实施，而国内法的强制方式主要依靠国家的本身的行动。
但国际法仍然是法律：
1、国际法为国家规定了一整套处理其对外关系的行为规则，为国家规定了国际法上的权利和义务；
2、国际法具有强制性，只不过与国内法的强制方式不同而已，但是，特殊的强制方式仍然是强制方式。
3、一些重要的国际条约都明确规定了国际法的效力。
4、国际实践证明，国际法作为国家之间的法律，不仅为世界各国所公认，而国际法且各国也是遵守的。
名词解释1.国际法: 又称国际公法,是在国际法交往中形成的,用以调整国际关系(主要是国家关系)的,有法律约束力的各种原则、规则和规章制度的总称。 2.国家管辖豁免：又称国家及......
国际法是指调整国际法主体之间、主要是国家之间关系的，有法律拘束力的原则、规则和制度的总体。特征1 国际法的主体主要是国家2 国际法的制定主要是通过国家之间的协议来实现......
华东政法大学期末论文题目：防空识别区的国际法属性探析姓名：郭丽云 学号：141100721 班级：法硕1423班 科目: 国际法 任课老师：王 勇防空识别区的国际法属性探析郭丽云* 内容摘要：......
国际法 International Law/Völkerecht--it is the body of law includes the rules relating to the function of international organizations, their relation with each......
东北财经大学网络教育 课程考试论文（设计）考核国际法作者 寇琳超 考试批次 1603 学籍批次 1603 学习中心 内蒙古包头奥鹏学习中心 层次 专升本 专业 法学 完成时间 2017......
