公立大学应不应该接受商业冠名_公立大学商业冠名

公立大学应不应该接受商业冠名由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“公立大学商业冠名”。

谢谢主席，大家晚上好；

今天，我方观点为“大学教学楼接受商业冠名的做法不可取”。开宗明义，概念先行。教学楼顾名思义就是老师给学生教学的地方，一般有上课的教室、实验室、老师的教研室、图书阅览室等等。商业冠名是企业为了达成商业目的通过出资的方式来获取冠名权，使企业利益最大化。可取是可以选用并推广，值得赞许或学习。放眼当今中国的社会现状，我方之所以说，大学教学楼接受商业冠名的做法不可取，理由有三。

第一，商业化会侵蚀大学的内部精神，核心价值，破坏大学的独立性。蔡元培语：大学者，囊括大典、网络众家之学府也。要有良好的社会，必先有良好的个人。要有良好的个人，就要先有良好的教育。以教育为终极要义的大学肩负教育社会栋梁之才的重任，商业化明显将学生导向世俗和功利，这违反了其内部精神，抹杀了其核心价值。

第二，商业冠名会滋生许多问题，并且在现今中国社会，大学规范商业冠名的完整制度不可能实现。我国大学接受捐赠，在冠名做法上已经与国际接轨，然而在学校管理制度建设方面却严重滞后。捐赠冠名有怎样的决策程序？获得的捐赠开支到了哪里？学校与捐赠者之间有无交易？捐赠者对办学会否施加影响？对这些担忧，大学难以回答。事实上，由于现代大学制度缺失，我国大学的精神已经在商业化中迷失，办学的功利化和世俗化倾向明显，教育和学术已异化为牟利工具。

第三，我们不否认其他形式的捐赠，更不否认其他形式的纪念，但商业冠名教学楼的行为绝对触碰了我们的底线。教学楼是我们学习研究的主要场所，为什么一定要冠名教学楼呢？在校园内刻石记名不可以吗？如果一定是教学楼，为表示感谢企业、校友或社会名人的捐赠，以捐赠者的名字命名是可以接受的，但以盈利为目的的纯商业行为怎么能够容忍？美国威斯康星大学麦迪逊商学院为保留原有名称募集捐款，这一看似荒唐的想法大获成功，为学院筹集8500万美元捐款。这是美国大学有史以来筹集到的最高额捐款之一。起初，捐赠者并不认可这种“另类”做法。但不久后，捐款就如潮水般涌来，总额达到8500万美元。捐赠者来自威斯康星大学的13名校友，其中10人毕业于麦迪逊商学院。捐赠者之一阿布·尼古拉斯说:“这向人们传递了一个信息:人们可以为同一个目的共同努力，而无需让别人知道他们的名字。人们捐款并非为了找到良好感觉，而是出于无私目的。”

基于以上理由，我方坚持认为，大学教学楼接受商业冠名的做法不可取。谢谢！