专利法电子版_中国专利法详解电子版
专利法电子版由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“中国专利法详解电子版”。
一、学习心得体会:师兄师姐说,大学选修课是您能够系统的学习另外一门自主课程的唯一,而我很有幸的遇见了金教授您,在您一个学年的授课过程中,您不仅让我学习到了重要的经济、专利课程,也让我懂得了无论年龄多少,都应奋发自强的精神。这几周的有关专利知识的学习,我切身体会到专利知识这门课程的的实用性,在生活中的应用范围之广,令我在今后的生活中都更加受益匪浅。在此我先感谢传授我这些专利知识的金教授您。
众所周知,在当今这个注重知识,信息量极其大量的时代,人们的自我保护、自我维权意识也更加注重,维护自身利益就显得很重要。但是,对于相关这样的专业知识,很多人都是望其兴叹,其一是周围找不到懂得相关知识的朋友,这样,即使我们自身的权益受到侵害,因为对于这些知识的缺失,我们往往蒙在鼓里,没有及时维护我们自身利益;同样,因为对于这些知识的缺失,我们往往也会在不经意间变成犯错的一方。因此,就像教授您说的一样,学习了这些知识后,不仅可以使自己在今后的工作上生后中避免这些不必要的麻烦,也可以帮助自己周围的同事朋友,可以说,学习了这门课之后是百利而无一害的,虽然这短短课程时间不能完全领悟这门课的精髓所在,但,我会不断在日后生活中继续学习,使专利这门应用知识完全贯彻在我的今后人生中……
二、个人建议:因为上学期上过教授您的课,所以也对您做出了我的个人建意。但在这个学期中,我明显感觉到了一点,就是教授您和蔼了许多。记得上学期那时同学迟到时您的反应,让我记忆犹新,上课迟到是不对的,但是您“恨铁不成钢”的良苦用心让我感动。您是我大学期间在大教室唯一不用麦的老师,您浑厚的中气音回响于整个教室,希望老师您注意身体,保护好嗓子,用您独特的方式传道授业。最后的一点建议:希望老师培养出培养出更多更好的学生,桃李满天下。
三、专利相关案例:
1)南京恒源有限公司诉称其自行研制的系列路灯,于2004年8月2日向国家知识产权局申请了外观设计专利,并于 2005年2月9日被授权生效,2005年4月份该发现山东路路通有限公司在未经其同意的情况下,生产和使用该公司专利产品去进行自己中标项目的安装。为此,南京恒源照明有限公司经过和山东路路通有限公司交涉,山东路路通有限公司没有承认自己的错误,致使侵权事实发生。为维护南京恒源照明有限公司的合法权益,南京恒源照明有限公司依法向法院提起诉讼,请求判令:
1、确认山东路路通有限公司侵犯南京恒源照明有限公司外观设计专利权;
2、判令山东路路通有限公司停止侵权,消除影响,赔礼道歉;
3、山东路路通有限公司赔偿山东路路通有限公司损失30万元人民币;
4、判令山东路路通有限公司承担本案诉讼费及相关费用。
山东路路通有限公司辩称:其没有生产和使用过原告的专利产品,其只是实施了路灯安装,从生产厂家购货,关于侵犯外观设计专利产品之事,与其无关,为此,我们不构成侵权,也不需要赔偿。赔偿损失30万元没有依据,请求驳回诉讼请求。2)世界贸易组织(WTO)当地时间31日将对美国提出的成立特别专家小组来解决中国知识产权问题的要求进行第一次会议讨论。中国法学会WTO研究会常务理事、复旦大学知识产权研究中心张乃根教授认为,第一次会议就通过该要求的可能性不大。
美国驻华大使馆知识产权办公室参赞柯恒(MarkCohen)昨日在上海接受早报记者采访时表示,美国对中国政府这几年在知识产权保护方面的努力是给予肯定的,但中国在这一领域仍存在一些大的问题,因此双方需要更多的交流和改进。
10月可能成立专家小组
今年4月,美国以中国对知识产权保护不力为由,向WTO提起诉讼。紧接着6月,中美就此问题在60天的磋商期即将到期前进行了磋商,但没有取得任何成果。
按照WTO程序,60天之后若未能达成任何共识,美方有权在任何时候向WTO提起成立专家组请求,也可以选择继续磋商。不愿继续谈判的美国在8月13日表示,美国政府已经要求WTO设立专家组,裁决其提出的中国保护知识产权不力的指控。美国贸易代表办公室发言人肖恩·斯派塞当天称,尽管中方在过去几年中也采取了许多切实措施来保护知识产权,但美方仍对目前的结果不满,因此要求WTO进行仲裁。
中国商务部新闻发言人王新培8月16日表示,中方对此十分遗憾。
张乃根教授认为,在第一次会议上WTO是不会轻易通过的。但到了10月的第二次会议上,WTO就会同意建立调查小组,原因是“既然你们美国坚持要成立那就成立吧”。
本案是第五起美国在WTO中起诉中国的案件,也是第三起提请成立专家组解决争端的中美诉讼案件。
“学会保护自己的专利”
在美国长期担任知识产权政策顾问的柯恒认为,中国目前在知识产权保护方面的确存在诸多问题,例如对于网络下载等没有严格的制约。
柯恒认为,中国目前最应该做的就是学会保护自己的专利。虽然美国为了自己公司的利益而起诉中国,但像微软这样的美国企业毕竟只是跨国公司,中国的市场只是它的一部分。但如果中国不学会对自己的公司进行知识产权保护,那么最终受到冲击的是中国自己的市场。
一名联合国世界知识产权组织在中国的高级顾问昨日对早报记者表示,就算成立了专门仲裁小组,也不是什么非常严重的事,这只是WTO里常有的程序,不足为奇。
知识产权是中美贸易争端中的老问题。在中国未加入世界贸易组织前,美国频繁使用的是国内法中的“301条款”对中国的知识产权保护问题进行攻击。
另外,WTO的专家组对诉讼的仲裁时间相当长,2006年3月由欧、美、加向WTO诉中国汽车零部件进口规定案一直要等到2008年1月才能作出裁决,历时近两年。